ワイ、クリストファーノーランのダンケルクを見るも何が面白いか理解出来ず

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:22:09.96ID:BFVYhj9F0
なんであんなややこしい構成にする必要あったんや

0002風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:23:21.10ID:rysg25Z80
単なる理解能力ないだけやん

0003風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:24:16.19ID:BFVYhj9F0
>>2
理解しても面白いか?
話がないやん

0004風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:26:37.73ID:vHjeff6QM
ノーラン作品で唯一ギブアップや

0005風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:26:38.03ID:BFVYhj9F0
中身がないなら1917みたいにシンプルに撮ればいいのにノーランの悪いとこ出てるわ

0006風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:26:55.06ID:WVcF72+K0
難解な話って読み解いても別に面白くなるわけではないわな

0007風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:30:47.83ID:rysg25Z80
難解か?イギリス国民総出で兵隊を救出するだけやん 最後説明は無いけど第一次大戦の元従軍兵士が帰って来た兵隊達を迎えるわだわ 

0008風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:31:46.44ID:BFVYhj9F0
時間軸シャッフルする必要あったか?
時系列順にそのまま書くんでよかった気がするわ
メメントはそれが脚本に活きてたけど戦争映画でそんな構成にされてもわかりにくいだけやろ

0009風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:32:49.39ID:BFVYhj9F0
>>7
難解ではないで
戦争映画であんな編集する意味を問いたい
ノーランっぽくはあったけど面白さには繋がってないわ

0010風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:35:48.51ID:tiXS2KZY0
ノーランってアクション下手すぎへんか?
インセプションの雪山のシーンとかバットマンのメカでてくるところとか

0011風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:36:48.86ID:BFVYhj9F0
なんか面白さがわからないって言ってるのを話がわからないみたいに曲解してるガイジおるけどいいたいのはそういうことちゃうで

0012風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:37:57.48ID:rysg25Z80
バリバリの戦争映画であるよりも
主題は戦争に送り出した国家国民は最後まで自国の兵隊を見捨てないって感じやろ 

0013風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:39:18.88ID:zdbmxhlM0
日本人が観てもあんま盛り上がらないよな
イギリス人だとションベン漏らすくらい興奮するらしい

0014風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:42:14.92ID:E5cTyO620
聖なる鹿殺しのガイジが出てる

0015風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:44:04.71ID:WhNactOY0
線で繋がってくのがおもろいやん

0016風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:44:29.22ID:m0fjDYkW0
開き直って作ったのがTENETや

0017風吹けば名無し2022/04/09(土) 05:46:09.20ID:rysg25Z80
史実はヒットラーが手心加えて逃げる暇与えたって 
あの映画はフィクションです

0018風吹けば名無し2022/04/09(土) 06:03:20.59ID:po81KY3Q0
>>14
なつかしいなそれ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています