ワイ「この映画めっちゃ良かったわ!レビューしたろ!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「えーと、★5 階段のところが凄いかっこよかったです」いいね0
ワイ「★3 ヒロインのタンクトップ姿がエロかった」いいね2
ワイ「★5 ディカプリオの演技がすごかった 」いいね0
映画通おじさん「★4 構図がどうたらこうたら〜あのシーンがうんたらかんたら」いいね24
あいつらなんであんなポンポン文がでるんや?
小学生並みの感想しか書けなくて悔しいんやが >>3
作者の考えを書きなさいとかうんたら言われるの苦手やったわ あいつらの感想よく見たら海外のレビュー内容翻訳してたり宇多丸、町山あたりの受け売りそのまま言ってるだけって事が多々あるで >>1
階段はアンタッチャブルでタンクトップは恋の時給ってやつやな 面白かった、凄かった、良かった←これは反応
そこに理由や自分の考えが乗ると感想になる >>7
映画で階段っていうと戦艦ポチョムキンのイメージやわワイは たまにこいつYouTubeの簡略動画観てレビューしとるなってアホおるよな
まるわかりやねん うんちみたいな感想でもフォロワーいっぱいいたらいっぱいいいねつくで
ソースはfilmarks フィルマークスはいいね爆撃してる奴何人かいるよな
新作のレビュー書いたら必ずその日のうちにいいねしてくるから名前覚えちまった ワイが絶賛した時より酷評した時の方が待ってましたみたいにいいねつくの悲しいわ レビューやのに感想とか反応書いてる奴なんやねんマジで なぜ面白かったかを書くのは難しいけど
なぜその作品に腹が立ったかを書くのは簡単や 映画見たあとに長々と感想書くの習慣化したら書けるようになったで
筆が乗って感想書いてるうちにこれ感想書いてる間にもう1作品見れるなと思ってからやってないけど >>19
おもろくない作品やと2、3行印象的なシーン書いて終わりやけどめっちゃ好きな映画に出会うと大学のレポート並みの文量書いてたりする 週末映画部に書き込んでる時間で映画一本見れるやろに近い感覚なんやな 映画の中で自分が一番印象に残ったシーンを言語化するだけでそれっぽくなるぞ
裸でチェーンソー振り回すとこで爆笑したとか >>22
後前に見た映画とか監督の他の作品との類似性とか影響とか言ってればそれなりになるな 映画鑑賞中ワイ(この映画は4点やな…いや3.5点か?)
この思考邪魔すぎてまじで消去したい でもそつなくまとまってるやつより欠点だらけでも自分にはドンピシャってのがええんよなあ >>24
ワイ「よっしゃこの映画4.7や傑作」
他の人たち「〇〇はないよね、駄作、前の作品の方が面白かった」
ワイ「やっぱ3.7で…」 >>23
タランティーノ監督の影響を強く受けていてって文言は多用できるしな ワイ「なんやこの糞映画!意味わからんわ!」
映画通おじさん「★5 あのシーンにはこんな意味があって〜ここの構図がどうたら〜」
ワイ「うーん、やっぱ名作やわ…」 Filmarksでいいね爆撃してくるやつのレビュー見たけどくさすぎて無理やった >>24
エンドロール中に考えるけど満点の作品ってエンドロール中に点数とか考えず感極まって泣いてたり圧倒されて放心してること多いから逆に点数つけやすいよな >>29
逆にタランティーノ作品がそれ以前の映画の影響やサンプリングありまくるからな
パルプフィクションのダンスは8 1/2、イングロリアスバスターズの冒頭のショットは捜索者からのオマージュ >>33
タランティーノはB級から影響受けているかに見せかけてメジャーな名作からも持ってきてるな 本を読む理由は知識を蓄えるためじゃなくて語彙力を身につけるためやで
だから引きこもりやニートがそれっぽく書いてるだけの稚拙なWikipediaをいくら読んでも全く語彙力身に付かんやろ? 楽しめりゃそれで良いんだから感想も面白かった!くらいでいいのよ イングロの大元の地獄のバスターズっておもろいんかな あー、まあおもしろかったです ☆3.5みたいな映画はお前のツラと人生並みに病で忘れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています