有名建築家「子供のためにオシャレな図書館作ったぞ!」子供「なにこの建物…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
アフィ連呼ガイジきっしょw
Gでやれ知的障害者 安藤が気持ち良くなるための図書館やから
子供のことなんてどうでもいいと思ってるで 金が有り余ってるからや
安藤忠雄の個人資金での寄付やぞ? 確かにゲームに出てくるような高い天井までずっとある本棚はかっこいいが冷静に考えると無意味よな 子供の本の森やのに1ミリも子供の事考えて無くて草や 安藤忠雄は見てくれだけよければ機能性なんてどうでもいいと本心から思ってる
見てくれも変だと思うけど 本をインテリアとして扱ってるか、読むためのものとして扱ってるかの差だな 色んな意見あったのを一部始終だけ切り取って叩いてるだけやろ
賛成意見もあるけど報じられてないだけや騙されんな 大人さんは相手の肩書を見て適当に褒めるけどキッズさんは容赦ないですな この本の並べ方は簡単におちてくるよな
頭に当たってガキが怪我するまで見えた >>35
大人でも何かの拍子に梯子倒れたら1階まで転落してヤバそう >>34
3枚目はツタが伸びれば見栄えは良さそう
それ以外💩 使う人の立場考えないオナニー気持ちよさそう
出来たらスタコラサッサだもんな >>33
下の段に並んでるようやな
ttps://kobe-journal.com/images/IMG_4008-1.jpg デザイナーズマンションの訴訟率ってめちゃめちゃ高いらしいな >>41
色んな意見の一部始終切り取ったんなら、総意ということで良いのでは🤔? >>34
この人なんですぐベニヤ板を貼るんや…
なんか木を貼り付けるメリットあるんか >>50
機能性最悪だし、下にこんなスペース作るなら見た目も最悪だな こいつに依頼した行政に言え
設計料だけで莫大な税金消えてるで >>50
子供が上の本見て下から探すかっての
アホやな
同じ本2冊必要だし これ全部安藤忠雄の金で作ってるから文句あるなら来るなクソガキ >>68
なんか閉所恐怖症やから
これ見てゾワゾワするわ 建築家ってどうすれば人気出るんだ
ヘンテコな家をデザインすれば芸術なんか? ジャップの建築家とかデザイナーってホンマに自己満オナニー大好きよな >>73
安藤忠雄の建築物は実際見ればすぐわかるくらいデザインが優れてるで
ただ安全性皆無や 見せもんやからやろ
読みたい本あったらKindleでポチれ 自分の家ならともかく公共施設は使いやすさ最優先やろ そら実用性なんて考えたら気持ちよくオナニーできんからな
そのへんのガキなんかよりもパトロンの上級さんたちが喜ぶほうが大事やん どうしてデザイナーは
実用性やメンテナンス性を考えないのか これ実際は裏から出し入れ出来るから本が取れないってのはエアプ 大物建築家って実用性より芸術性優先しても許されると思っとるよな >>68
???「build the wall!」 >>34
利便性皆無なのはともかくおしゃれな雰囲気0なのがスゴイな 全面ガラス張りで本がめっちゃ色落ちする図書館もあるよな >>96
実際許されるんよ
普通でいいならこいつに頼む必要がないし 安藤忠雄も隈研吾も手抜き作品が多すぎ
自分で線は引かなくていいけどもうちょっとちゃんと所員の監督しろ デザイナーズマンションはやめとけおじさん「デザイナーはやめとけ」 別に彼の建築家としての才能を疑う奴はおらんやろ
それとバリアフリーだ子供の使い勝手とかとはまっったく別なだけで >>104
かっこええけど取りにくそうなのは共通しとるな ,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', おじちゃん
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l なんでこんなんつくったの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′ >>34
こんな機能も美も備えてないものをデザインする人間が崇められるんけ ガチであの画像まだやんw
はよ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 公式ページ見たら
・上の方の本は固定されててただのオブジェ
・同じ本が下にあるのでそれで読んで欲しい
・敢えてそうしてるのは見上げたときに視界に入ることで自分の興味の無い本にも興味を持って欲しいから
ここまでいうからには、定期的に上に飾ってる本も変えるってことか?大変だな >>34
1枚目のベニヤどうやって保守するんやろな、合板とか劣化すごいやろ、最終的に外す以外なくない? >>112
建築家って本来その辺も考えなあかんのちゃうのか 確かに子供が取れない高さに本を置くのは違うよな
上野の子供図書館みたいなやつはそこら辺ちゃんと考えてたぞ >>112
デザインを見た目だけのものと思ってそうやね >>16
この10年間は安藤の建築はそればっかりやからな
それ以前もワンパターンなコンクリート打ちっぱなしやったけどまだ利用者目線の使いやすい移動しやすい空間やってんけどなあ >>110
渡辺篤史の建物探訪の渡辺さんは
あれだけ物件を見て回ってるのに
自宅作る時にコンクリート打ちっぱなしの
おしゃれ部屋にしたら寒いし暑いし湿気はこもるしで
大失敗したって言ってた ガチであの画像まだやんw
はよ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >>118
オブジェ代がけっこうかかるんかな
あんま入れ替えとかしないならええんやろうけど新作も読みたいやろうしなあ >>118
ワイも学校の課題で3つ目みたいな言い訳考えるの得意やったわ https://i.imgur.com/fPfHxLp.jpeg
安藤忠雄「京都にお洒落なテナントビル作った」
↓
使い勝手悪すぎてすぐに全テナント撤退
↓
破格の値段で売られるもの
現在空き家状態 >>118
まず高すぎてタイトルも見えんやろ
尾田くんばりの後付け設定やめーや 建築家に依頼する方はデザインのオリジナリティとか奇抜さを期待して頼んでくるからな
設計してる方もこんなん無駄だろってわかっててやってるんだぞ >>50
これさぁ子どもにも低すぎてタイトル見づらいんだよね
図書館のデザイン性もいいけど一流が考えたなら機能性も考えてほしかった >>34
旅館を建て替えたら名物外人女将が
これじゃないって国帰った話好き >>84
コーヒーのはregularとlargeのRL、leftとrightのRLでさらに混乱させてくる 「高いところにある本は固定されてるから大丈夫!」
見た目だけのゴミじゃん
図書館ってのは「本」が主役であって本を落ち着いて読める場所があれば良いんだよ
文字通り本質を見誤った建築 安藤忠雄の設計した美術館とか行ったけどええやんこれってなったわこれどこまで中身でどこまで建物なん?て思ったが >>152
なんで見た目でやるのがダメなんだよ
ディスプレイ用の本なんて沢山あるぞ >>109
ヤバいのはお前
日本語ちゃんと勉強しろ 建築家もエンブレム佐野と変わらん世界やな
人脈のみ >>155
こういう割り箸で作ったおもちゃみたいなのあったな >>34
M2は別枠やろ
時代考えたらまだ理解できる
馬頭広重美術館とかは思想も設計も良いんだけどね >>104
これは王室の書庫が源流だからな
当時の王室に入る本は、馬鹿でかくて装飾がすごいから棚がデカい
かつ、本自体が貴重品だから客人に見せ付ける意味合いが強い こういうのってもうちょいハイテクな世の中にならんと意味ないよな おしゃれな見た目考えるだけならその辺の妄想少年でもその場でできる
機能を失わずにそれを実現できるかが腕の見せ所
下にも同じ本がありますなんて論外だろ
どこの世界の子供首を上にあげて自分が俺もしない本に視線を移すんや 思想と論理はしっかりしてるからただ単にオナニーというのはそれこそ本質を見えてない デザイン重視で機能性無視してる建築家は問題になってるな 建築家で有名なやつってそのほとんどがデザイン設計士なんだよな
内装なんか何もわからんから名前だけで頼むと実用性皆無のものが出来上がってくる 有名な建築家より建築素人の夫婦が建てたマンションの方が魅力的なんよ
https://i.imgur.com/DXpK0ag.jpg >>87
日本の美術建築広告テレビ映画業界はコネ汚染がひどすぎてレベルクソ低いよ >>104
大人向けでこれくらいのもん作るなら文句でないんだけどな よく考えたら
図書館の本は全部デジタルスキャンして
端末で読む時代にしたら
図書館って言う建造物要らなくなるな
書庫として保存専用の建物にしたら良いし カニエウエストが安藤忠雄に自宅作ってもらうの依頼しに来たけど無視した話好き 機能性とか考えるなら建築士に頼むしな
こいつは画家とかと同レベルなんよ
クリエイターなんや >>175
ほえー、こんなガバガバ理論がちゃんとしてるように見えるやつもおるんやな >>104
王立エル・エスコリアル図書館
普段使いできそうなのここくらいやな 隈研吾の作品は集合体恐怖症には地獄のような建物や
>>155とかゾッとするわ 機能的な建築に実績のある人に頼むしかないよな
デザイン重視の建築家はそれはそれで必要な場面はあるやろうし活躍する場所が違うだけやろ >>135
めっちゃええやん貯金の3万円ならだせるぞ >>189
1970年代のアメリカンニューシネマで出てくるSF作品の「今から50年未来の2020年ってこんな建物に住んでるんじゃね?」ってイメージで建てた感 >>202
ほんの気持ちですと手造りの陶芸品とか押し付けられても困るようなもんや >>189
ここお洒落で落ち着くから勉強とかにはええけど本の数は少ないから図書館としてはうーん… >>204
アフィ連呼ガイジ効きすぎて発狂w
はい言い返せないお前の負け >>104
なんか見ててイライラすると思ったらダークソウルの書庫に似てるからか >>218
設計を知らないのに建築の論理なんて理解できないだろ >>101
ぶっちゃけ資料を保管する目的の薄い公共図書館は利用者が快適な方が大事やからガラス張りでもええやろ
読書エアプのやつが何にでも文句つけすぎてる面はある >>214
ワイこれをUSJだと思って友達に送ってしまった >>194
安藤は「建物の不便さを我慢して味わうぐらいの覚悟ある人だけが俺に仕事頼んでくれ」て常に言うとるからな >>224
おい無視するな
具体的に思想と論理がどうしっかりしてるのか答えられなければお前の負けや >>224
論理っていうのは説明すれば誰にでもわかるから論理なんやで
頭いかれてんのか? ガチであの画像まだやんw
はよ
あれだよあれ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 武蔵野プレイスってとこなんか
地元民の評判もええんやなここ 多治見市モザイクタイルミュージアムすき まだ行ったことないから行ってみたいわ >>230
環境と限られた面積の中にモダニズムの思想が詰め込んである 安藤忠雄に自宅の設計依頼した住人は明らかな欠陥住宅やけど気に入ってるらしい
よくわからん価値観や 本を読んで知識をつけるのは贅沢って皮肉を込めた作品やろ
それでも読みたいという気持ちを育む 有名建築家って言われてる日本人の建築で流石って思えるの無いよな
建築学んでるやつに取ったら凄いのかもしれんけど素人から見たら質の悪いオナニー >>238
限られた面積無駄に使って機能性を失ってる時点で思想を全く反映できてないガバガバ理論やと言われてるのまだ気づかんのか? >>231
前提を知らなきゃ分からないだろ
理論物理学だって門外漢に深く理解することは難しい >>239
上の方に貼られてたヨーロッパの図書館
の倍以上デカいな 建築設計にはいくつかのジャンルがあり
それを合体させて建物の設計となる
構造設計←柱とか、建物そのもので超重要
電気設備設計←電源や照明 ないと生活が無理
機械設備設計←空調や水回り ないと生活が無理
意匠設計←内装 べつにこだわらなくてもかまわん
なのにこの中で一番発言力があるのが意匠設計や
ようわからん世界やね >>226
断熱ガラス2枚やないと暑くて快適とは言えんのちゃうか >>118
クソみたいな後付嘘松やな
何となくオシャレっぽいからが理由やろ >>123
ワイ180cmあるけど9mの高さの本は見分けられんわ >>245
どういう点で無駄だと言えるんだ?
お前のいう建築の機能性とは? えっこいつ黒川のが上と思ってんの?
建築のセンスないんか?w >>226
頭悪いんか
どんだけ冷暖房の光熱費かかると思ってんだ
バカここに極まれりだな >>135
ウソばっかつくのやめたほうがええで
クセになるから >>175
つまり考えや誇りをもって真面目にオナニーしてるってことか なんj民なんて美術建築すらろくに語れん底辺階級出身なんやから話し合おうとしても無駄や やっぱりなんJのスレって異常なんばっかだな
その道の専門家が作ったものをなんの知識もない素人が叩きまくって悦に浸る
醜いね 内外コンクリート打ち放しの時点で断熱的に欠陥してて結露しまくりだから
まともな奴は安藤に憧れて打ち放しの住宅作りたいとか言ったらダメだぞ 関係ないけど北関東で品揃えのいい図書館って何かある? >>238
めっちゃフワッとしてて草
仮に環境と限られた面積の中にモダニズムの思想が詰め込んであるのと自慰的だという批判は両立するだろボケ >>247
理論物理学みたいな前提が必要な学問の話と、建物っていう誰でも使い手側の当事者になれるものの話を一緒にして誤魔化してるだけの理屈のとおってない話よくできるもんや
偏差値50以下か? 〇〇のためにって言いつつも結局は自慰行為ってことよね >>261
オナニーしないと見向きもされないしな
ザハハデイドなんて環境も資産も考えず自分の美学を優先しながらも理論武装してたし ピカソの良さがわからんのと同じやと思った方がええで
建築家がやってることなんてマジでそういうレベルやから
使い勝手とかどうでもええんよ >>250
素人さんのこだわりが反映できるのは意匠だけやし
客を掴むとやっぱ強いよ 図書館建築で参考にすべき意見ってデザイナーじゃなくて司書の意見だよな
現場で働いてる人間を第一に考えろよ >>103
けんごーーーーーwww(隈研吾的な意味で) >>276
大英図書館ってR.O.Dのやつやん
うおおおおおおお!!! >>274
こいつ>>1やな
じゃあザハとMVRDVの何がええか言えよ >>265
そりゃ公立図書館なんて大多数が建築知識も無い人が利用するし、かつ利用客は本を読んだり借りるために来るからな >>34
安藤が鉄筋ガイジなら隈はベニヤペタペタガイジやな ワイが上司が一緒に仕事した事あるけど
コンクリへのこだわり何凄くて
ちょっとでも空気の気泡あったら潰して立て直して言うてたな
職人全員神経すり減ったとか >>129
>>130
なんで住宅メーカーがコンクリートに塗る塗装に色んな機能を持たせてるのかデザイナーは理解できないんだろうな ワイのところの図書館は子供向けの本は上下2段くらいの背の低い本棚に並べられてたんやけどそういうのないんか? >>254
子供が取れんところに本置いて、興味持ったらしたから探せばあります理論のどこに無駄がないか教えられないと分からんてやばすぎやろ
普通の図書館と比べて子供が使いづらく感じてる時点でもう理屈だけじゃなくて結果で敗北しとる 日本の有名建築家って一つの素材に固執するやつばっかだよね
コンクリ、木、紙とか >>285
てもこのスレの大半は実際にこの図書館に行って使いづらさを認識して叩いてるわけではないよね?
使いやすいって意見もあるかもしれないのに一部の意見だけをソースに叩いてるのが現状やん?
代替案の一つも提案しない生産性0の行為 なんjで安藤忠雄擁護民が沸くのが意外だったわ 逆張りしすぎやろ 自己満で実際の用途を考えていないゴミを設計する無能をなんで使うんや? >>292
具体的にこの建築のどこにどういったモダニズムの思想があんの?w せめて機能犠牲にする分オシャレならいいけどそれ程でもない 建築学生やが、建築家の語る理論は哲学者の言葉の継ぎはぎにしか聞こえなくてあかんかったわ
ワイは構造いった マジで図書館すら行ったことないエリートチー牛おって草やで >>249
新国立競技場も黒川紀章にやってもらいたかったわ 地元の図書館の子供スペースは寝転がって読むことできるような床になってるなあ
本棚は二段くらいで低いけど本の数は少ない >>265
そんなあなたはその道の知識を持って説明できるのかね?
専門家の権威を借りて威張るのやめなよw 子供用のスペースなんだからユーザビリティを考えた上で設計すべきやろ
建築家のオナニーする場じゃねえぞ >>283
今ここで建築学そのものについては一切論点なってないだろ
この該当の建築物が機能性を考慮されてなくて使い勝手悪いクソだという話と、建築学が学問をごっちゃにしてんの? >>296
そんなもの建物自体の使い方によって変わるよね
無駄だってのはそれこそ機能を見てないが >>312
突き詰めたらデザインは哲学やしな
ワイも構造行ったが 建築家ってどうやったらなれるんだ?
どういうキャリアを積めばなれるものなんだ 建築家ってデザインってのは機能性を併せ持ってこそっていう基本的な理解がないのは何故?
オナニーどびゅどびゅ建築家多すぎやろ >>330
新入社員で入ってからランクアップするだけや 「こども本の森」というコンセプトなのに子供が使いにくい
これだけでゴミ建築以外の何物でもない >>243
寺社仏閣専門の職人の方がセンスも技術も段違いに上なんやろなぁ… >>331
デザインも凡庸で尖ってなくて守りに入ってる上に機能性も無いときたらね… >>309
この見た目でモダニズムじゃないと感じるのは何も知らないだろ >>336
この案の時点で却下せんかった自治体はアホなん? >>326
まず本が一冊で済むところが2冊以上ひつようになります。この時点で思想と真逆ですね
さらに子供が上の本を見て下の本に興味を持ってくれるようになんちゃらはただの後付けで子供の特性無視しただけのガバガバ理論ですね
何でもかんでも適当に言えばいいってもんじゃないのよ >>331
不便なのが美しいみたいな考え方があるから
ワイはついていけんかったがそれが評価される世界やししゃーない >>325
建物の機能性を論じるのは明らかに建築学だろ >>346
モダニズムは思想であって見た目だけの話ではない
デザイン理解してないだろ >>312
隈研吾とか一部の建築家だけだと思いたいが、どうもそういった輩って建築が人より上位であるとして位置付けてるように思えるんや
まず人があってそれに適した建築をしなければならないと思うんやが、大工の親方の方が立派なもの建てるで 隈研吾馬鹿にするやつおるけどワイは小学生のときにマッチ棒で家の模型とか作ってたから親近感抱いとるわ >>289
これたしかホテルやった気がする
コロナでめっちゃ安くなってて話題になっとった >>359
思想は人それぞれだからそうやって平等装いながら見下すのは良くないよ >>354
その機能性が失われてるというのが論点なのに、そこを否定されて「まず建築学を学んでください、そうしないと議論の前提が共有できません」て言ってんのがまさに論外だと言ってるわけだが そもそも安藤忠雄自身があらゆるインタビューやらで自分の建築は不便で頼むには勇気がいるだろうって語ってるのにその前提すら知らずに素人がボコボコに叩く滑稽さよ
しかもこの図書館て公共事業じゃなくて安藤の寄贈やからな?
その辺最低限知ろうよ >>343
木の特性や癖を見抜かないといけない人たちだからな >>336
オブジェ代わりの上の段の本は上向きじゃなくて下向きにしないと本の表紙さえ見えないだろ 建築家ってなんですぐ建物使ってオナニー したがるの?
しかも他人の金使って >>359
建物を建物自体とそれに付随する機能に分けて建物自体に着目する思想もあってええやん? >>356
いやその思想は見た目に関する話でもあるんだが 建築家とかってちゃんとした人もいると思うけどなんかあんまり好きじゃないわ
隈研吾とか有名だからみんないいデザインって言ってる感じがするわ >>377
見た目だけの話ではない
と書いたのが読めない?
国語からやり直せ 寄贈なんは知らんかったがこれメンテとか行政がやってくんやろ
五年くらいで壊した方が安上がりやん >>370
使い勝手考えないデザインなんか単なる手抜きじゃん >>351
カネ使ってなんぼの貴族なら奇抜さ全振りで不便なのはむしろ面白いと思われるんやろが
さすがに行政はあかんわ >>319
知識ないやつほど相手に知識求めるよね…
そもそもこの図書館は安藤が自分で設計して大阪市に寄贈したもんなんやからある程度建築士のオナニーになるのは否めんやろ
公共事業やないんやぞ?😅 画家なんか自称すれば誰だってなれるけど
建築家って自称すればなれるもんでもないでしょ
膨大な予算が動くんだから 他にも出してこいよ>>1おらおら
評価してやるわwww >>250
今は構造やろ
変なとこに柱やら梁あって意匠も思い通りできてへん思うが >>379
ほんで子供の立ち入りが禁止になるんやね🤗 >>369
だから機能性の定義ってのがぐらついてるときに言い合っても何にもならないだろ
分からないのか? >>388
いや自称でなれるで
デザイナーなんやから客さえいればええんや >>370
寄贈ってことは建築費は全額安藤って人が出したんか
それならいい人やし叩いたらあかんな >>361
>環境と限られた面積の中にモダニズムの思想が詰め込んである
環境と限られた面積の中に無駄を増やしてより環境と面積を必要としていますね >>382
見た目から読み取れるって言ってるんだよ >>265
建築の知識を知らん人がちんぷんかんぷんになるような建物作られてもね‥ >>359
わかるわ隈研吾なんかが手がけたもんからは傲慢さが漂っとるし
そのくせ気を衒うにしてもセンスが感じられないのも最悪や
梵寿綱とかを見習ってもらいたい どの程度の子供をターゲットにしてるんだろうな
いいとこの優秀な子供を想定してるのかな コンクリート打ちっぱなしの建築見たら全部安藤かと思ってまうな >>398
それとモダニズムの思想を持たせてることはなんも関係ないが
だから建築を知ってくれって言ってるんだが >>392
使い手側が実際に使いづらくなってるものについて機能性が失われてるから分からないなら、それは学問以前の小学生のレベルの問題や まあ機能性とデザイン性を両立するってなると流石に才能がいるからしゃーない >>408
どんな建物だって使いやすさと使いにくさなんて生じてくるわけで結局使い方なんだから機能性の思想なんてものは十人十色なんだよ >>155
地震のたびに埃が舞い散りそう
そしてハウスダストアレルギーの人が発作起こしそう >>399
具体的には?
んでそれが良い効果をもたらしている? 今更神戸市再開発してるけど尽く失敗しそうやわそもそも三宮なんて衰退してんのにそれより西とかもうね >>394
せやな
東日本大震災のときに母親が死んで霊になる絵本寄贈したバカと同じくらいにはいい人やないの? >>417
素材と空間構成とディテールだろ
それが豊かな空間を作り出してる 寄贈って言うと良いことしてる感あるけど建物の維持費とかは誰が出してくんや?
自治体やったら金のかかるゴミ押し付けられただけにならんか >>34
安藤の打ちっぱなしに対抗して木材押してるだけにしか見えん 去年もあったろ
おしゃれ建築で階段支える部分を木で作ったために腐って落ちて
住人死亡してたデザイナーズアパート >>407
そういうのは本当の低学歴を騙すときにしか使えないテクニックで、何も説明せずに知らない奴には分からない理論はただの負け犬の遠吠えや
何も説明できてないって自分で繰り返し言ってるだけや。 外人はザハとMVRDVとH&dMぐらいしか知らなそうwww わいの地元の図書館は駅前再開発に併せて駅直結ビルの中に図書館作ったで
返却BOXを改札のあるフロアに作ったから返却も楽
図書館に求めるものなんて利便性が一番やろ これ批判されてるけど設計した建築家が自費で好きな様に作った図書館なんだよな
金も出して本も寄付したのに叩かれるってかわいそう 建築ってほぼ1点ものだからマスプロダクトみたいにガチガチの機能性が優先されるってこともないデザイナーにとってはだいぶ緩い世界なんよね >>430
そんな理論は使ってないぞ
お前が知らずに無茶苦茶なこと言ってるからちゃんと理解しろって言ってるだけ ちゃんと上の本はただのディスプレイですって書いてるけど
空間の有効活用やろ? >>400
だからどんだけガイジ晒したら気済むん?
これは安藤忠雄が大阪市に寄贈した自費の建築で公共事業やないんやから安藤の趣味嗜好が優先された物になるのは当然ってなんか言ったら理解できる? >>432
図書館も速やかに返却してほしいから両者にっこりだね >>437
いや、お前は最初からなーーんも説明できてないぞ
というか、説明してない
およそ学問したことあるやつとは思えないレベルの繰り返しをしてるぞ >>433
こういうのってザ図書館って感じでええな
ちょっと冷たい感じもあるけど機能的でええわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています