「急所攻撃ありなら総合格闘家より古武術家が強い」みたいな風潮www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>54
勝てるってさっき説明したけどそれについての反論は受けてない
もしかしてガチガイジなん?
それならすまんかった 専門の訓練受けてないボクサーに短刀持たせたところで短刀込みの古武術の訓練積んだ人間には勝てないぞ >>47
柔道経験者関係者の合気道への見下しっぷりは異常
ワイはそういうのすこ 古武術の土俵って日常の不意打ち、大人数で攫うとか込み込みでしょ?
リングに上がったら古武術関係ない 日本の短刀術(笑)が自衛隊にも警察にも採用されてない時点で話終わるやろこんなん >>55
格闘術を使用したのは全体の15%ほどやん
85%が格闘術使用する状況にならないなら「ほぼ無い」と言っていいやろ 喧嘩なんて先に殴ったり刺したもん勝ちやろ
柔道やら格闘家(笑)やらがイキるのは謎
正々堂々喧嘩するとか鎌倉武士かな? >>64
15パーもあったら無視できるレベルじゃないんだよなあ
やっぱりアホすぎると会話にならんな 「15%もあるから意外と多い」という研究であって
現代において格闘術を使う状況が「ほぼ無い」のは変わらんよ
論文の読み方も分からんガイジやな 結論として「格闘訓練は必要」って結んでるの読めてないんかな
やっぱガチガイジやわ 格闘技経験者で喧嘩強いとかイキってるやつはアメリカ行ってこいよ
撃たれて終わりだから
箱庭のチャンピオンやら段やらでイキるのほんと滑稽 >>70
いつ誰が不要なんて言ったんや??
妄想による誤読かな? >>71
それ言い出したら犯罪者かて警察呼ばれたら終わりやん >>73
警察くるまでに犯罪者は暴れられるけど格闘技なんてのはナイフ一本や不意打ちされたら何の意味もない
本当に無意味なんだよね で、ボクシングしかやってないボクサーにいきなり短刀持たせたら短刀使う訓練積んだ古武術家に勝てるんか? >>72
うーんこのガイジ
ワイがいつ不要なんて単語使ったんやろなあ >>77
じゃあお前は一体何が言いたいんや?
ワイは基礎的に必要やと言うとるけども 古武術には現代格闘技では忘れ去られた秘技があるから・・・ >>79
それ格闘家関係ないやん
一般人がナイフ持ってんの変わらん 実際総合格闘技初期には
古い柔術の技に現代格闘技が
為す術もなく負けまくったよね このスレでほんまに格闘技やっとるやつは何おるんやろな >>80
一貫して同じこと言ってるんやが読めないんかな
・現代の戦場でも軍隊格闘技が使われることは結構ある
・軍隊格闘技で古武術は採用されていない
・軍隊格闘技のナイフ術にはボクシングと被った技術が多い
・したがってナイフ術・短刀術としてはボクシングの方が古武術より上 そら変な型で奇声上げてる奴よりはフルコン空手のやつのほうが強医師な てか古武術家って基本ジジイとかおっさんとかやろ
そら若い方が勝つわ そら古武術って基本日本の流派ばかりやから軍隊で採用されてたらびびるで
あとロシアのは流れとしては古武術やないんか? そら総合格闘家も急所攻撃するんだから結果は変わらんやろ >>89
サンボもシステマも近代に作られたもんのはずやで >>83
ナイフ持った一般人とナイフ持った格闘家なら後者のほうが強い
筋力スタミナ回避一撃連撃全部きたえてるわけやから >>94
スターリンのボディガードが作ったって聞いたんやがちゃうんか どんなに頭で考えて独り鍛錬しようともスパーやらんとやっぱ無理 古武術くんはスレ落ち直前にイタチの最後っ屁かますつもりやろなこれ >>95
で?大した差じゃなくね
名乗りあってナイフ刺し合うの?
不意打ちされて終わりだと思うけど >>99
不意打ちされたら終わりなのは一般人も一緒やん だからルールはなんだよ
ルールも決めずに「どっちが強い」とか意味不明だろ >>101
いつでも不意打ちできるとは限らないんだから気付けたら格闘技有利じゃん
ハイ論破ざっこ 格闘技が強いとかいうやつって喧嘩経験ないよな
素人の揉み合いならまだしも本物の喧嘩ってのは
いきなり殴ったり刺して終わりだよ
強さも糞もない 先にやったもん勝ちの世界 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています