「急所攻撃ありなら総合格闘家より古武術家が強い」みたいな風潮www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昔の時代遅れの知識に現代格闘家が負けたら古武術家も泣くやろ >>5
お互い武器ありでも言うて互角やと思うわ
身体操作のセンスが段違いやし でも中国武術出身でキックボクシングやってるハン・フェイロンはクッソ強いやん
中国武術じゃなくてキックボクシングが強いだけかもしれんけど なんでこいつら総合格闘家が急所狙わんと思ってるんかな >>13
アイツは太極拳やっけ
近代格闘技の中に混ぜる形なら効果を発揮すると思うで >>12
格闘技と武器での戦闘術は別モンだからや
まあ現代の古武術家がちゃんと人殺せるかはメンタル面とかで人を選ぶやろけども >>16
石井東吾はそんなに強くない
空手家とのガチ試合で全然歯が立ってなかった 短刀くらいは持たんと古武術の本領発揮できんし
総合格闘家が短刀持ったところで専門の訓練受けてなかったら何も出来ん >>20
短刀ならあ普通にボクテクでいけるやん
実際翻子拳とかボクシングそっくりやし >>21
無理や
古武術っていうのは現代で言うところの軍隊格闘術やねん
武器が昔のものなだけで
スポーツ選手と軍人はまったく違う仕事やで ジークンドーとかは相手が動かないことを前提にしている技ばっかやもんな >>23
その根拠全く示せてないやん
無理ったら無理!って連呼してるだけ
それに>>22の言う通り戦場ですら生き残れてないやん
単なる伝統文化、それが古武術や >>22
武器と兵器と戦争の形が激変したからしゃーない 古武術ってすぐノールールなら~武器ありなら~って言うけど銃に関しては全く触れないよな
刀(笑)ブンブンするよりクイックドロウ練習した方が万倍強いやよ ワイは明確に理由を説明しとるで
イッチがガイジなだけや >>27
翻子拳の話読めてないやん
レスはちゃんと読まなアカンで >>28
古武術が想定してる時代に合わせないと意味ないやろ
何でもありなら核兵器が最強やん >>27
翻子拳の例出して説明したやん
付け加えると軍格のナイフ術もボクシングとかなり似てるぞ >>31
つまり現代では何の実用性もない伝統文化やな 中国で総合やってる格闘家が
古武術やってる奴を道場破りで倒しまくってるBS番組おもろかったわ >>32
似てるから何やねん
ボクサーにいきなりナイフ持たせて軍人のナイフ術に勝てると思うんか? >>37
古武術家って別に軍人じゃないし
古武術の短刀術は軍のナイフ術の下位互換やん >>8
格闘家なんて刃物持った素人に何人も刺されてるしそれはないわ 技術をアップデートしていってるからそら強くなるのは当然だわな
禁術とかあるけどそんな危ないもん使うなってなりその後本当に忘れ去られるとかもよくあるし 怪しい格闘技
合気道
体道
ジークンドー
他にもある? >>44
アスペはお前
元々そうだったってだけで今は何の価値もなく同一条件下なら総合格闘家に負けるって話してるんやで >>45
合気だけ別格で怪しい
スパーやってる格闘技はまあまあ強いぞ >>41
あくまで基礎的なもんや
現代の戦場で格闘術使う場面なんかほぼ無いで >>46
いやだから古武術は短刀ありくらいにせな釣り合わんし
短刀ありなら総合格闘家より強いって言ってるんや
アスペはお前じゃ論点ズラすなクソガイジ >>49
うーんほんまに文章読めてないなガイジ
短刀ありでもボクテクで勝てる言うとるんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています