なぜ原発を動かさないのか

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 03:36:57.81

お日様の光でやりくりするとか無理やで？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:23:41.77

原発も火力もすでにコスパ悪いよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:24:31.83

>>77
でも結局今の電力不足をなんとかするには同じく原発を延命する以外いい手はないやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:24:32.73

>>84
少なくとも人工衛星は燃えながら戻ってくるらしい
https://mirasus.jp/sdgs/consumption-production/5495
そんな遠くに捨てるとしてもコスト的に無理あるだろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:25:14.85

本当に技術が進んだら地熱発電が1番コスパ良い発電になるはずなんやけどな
太陽光と同じ無限のエネルギーで天候に左右されない

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:25:47.48

なんで家電は省エネし続けてるのに電気足りなくなるんや

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:25:57.35

>>91
常識なんだがな
はいよ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP835H5FP82ULFA02P.html

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:26:15.16

>>95
人工衛星の話やん
軌道周回することとか考えずにただ遠くにやろうとして戻ってくるわけないやろ
なんか君さっきから大丈夫か？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:26:37.12

>>82
有料記事だけど発電コストがグラフ化されてる
既存の原発は異常に高コストだけどまだ利用価値があるというウォールストリートジャーナルの記事
https://jp.wsj.com/amp/articles/nuclear-power-has-a-second-chance-to-prove-itself-11640134428

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:27:01.23

>>96
あたりの土地探すのが難しいとか聞いた

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:27:09.73

欧州の洋上風力発電で火力のコスパ超えたってニュース見たわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:27:24.26

>>93
ほなどうすんねん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:27:28.91

>>98
原発自体のコスパちゃうやんけ

原発のコストが前回15年時点の試算より上がったのは、安全対策費や事故時の賠償費用などが増えたためだ。

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:27:30.84

>>90
マジでギャンブラーそのもので草
リスク背負って投資に失敗したのに

まだその投資を続けようとするガイジとか

経済的合理性すらない単なる感情論の猿やんw

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:27:57.54

>>100
ははあ
原発にもバージョンがあんねやな

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:28:06.00

>>99
どこかで飛ばせば大丈夫なのかなんて知らんし
戻ってこないよ、なんて断言できるほうがおかしいだろ、、、

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:28:14.35

動かしてるのが多い九州なんて電力余裕なんよな
はよ動かせや

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:29:08.03

地球の人口増えすぎや
ワイが学生の頃は46億人て習ったが今は80億人、30年後は100億人突破や
このままずっと増加傾向で途上国の生活水準も上がるなら資源足らんがな

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:29:10.60

>>105
で、代替案は？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:29:14.93

>>108
結局そういうことよな、論よりも証拠

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:29:29.69

>>101
地下掘ればええ
どんなにハズレの土地でも必ず熱い地面に辿り着く
ちゃんと準備すれば地熱は無限なんよ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:29:30.12

関西電力、四国電力、九州電力は原発動かしてんねんで
いつまでも基準満たせない東京電力さんのやる気の問題や

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:29:46.56

>>98
でも原発と同じだけの発電量を太陽光で賄う場合、使用する土地がどのくらい必要なのかとか、そのメンテとかを考えたら結局コストも変わるし非現実的やん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:30:29.28

現実に利益を得ている場合にはリスク回避型投資家になるが

一旦、損失を計上した場合には更なるリスク投資も厭わなくなる

これをプロスペクト理論という

要は認識に大きな欠陥が出ている状況やね

感情論でしか語れないのが原発再稼働派なんか？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:30:32.87

洋上風力発電と地熱が良い
あとは新築に太陽光発電パネルをつけること
日本は再エネに投資しなさすぎた
自国で賄うのが一番いいのに

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:31:19.64

>>100
火力は一番高いから

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:31:24.72

>>107
現時点では戻ってくるとは考えにくいやろ
君の理屈やとボイジャーもいつか戻ってくるってことやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:31:25.33

>>107
不要な人工衛星は遠隔操作で大気圏で燃やしたあと海に落として処理するんやで
人工衛星の墓場って呼ばれてる海があるわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:31:31.53

>>110
で、原発費用は誰が払うんや？
代替案は？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:31:32.89

原発稼働しろっていう奴は何故かリスク度外視でメリットしか語らないよね
10年前に爆発させて甚大な被害受けたばかりなのに

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:31:50.69

今節電してとか言ってる馬鹿どもが何も考えずにテレワーク勧めたからだろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:32:19.84

>>121
逆の立場で言えばリスク語って他にいい案を出さないになるで

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:32:33.27

>>104
それ含めて原発のコストだろ
なぜ除外できる？
使用済み核燃料の問題もあるんだぞ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:32:34.96

>>121
何人死んだの？

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:32:40.69

熱中症でジジババ間引ければそれでええやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:32:46.33

ごめん、経済的合理性ないなら再稼働する意味ないで

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:33:12.54

そういやそろそろ賛成派が過半数超えたかな
それでも同じくらいなら動かさないだろう
選挙近いし

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:33:24.47

>>94
>>100の記事は既存の原発を数年維持しながら新しい原発や発電方法に移行するべきという記事
日本の場合はエネルギー政策を議論してないから燃料費が高騰してる火力よりずっと高コストの原発を動かす意味が見当たらない
政府は逃げ回ってないで短期的中期的エネルギー政策を議論するべき

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:33:25.80

>>123
経済的合理性を論証すればええだけやで
感情論はええから頼むわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:33:39.01

>>118
どこまで飛ばせば大丈夫なのか誰も知らんし
希望的観測を述べるほうがおかしい

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:33:39.29

感情論とかじゃなくて今現在電気無いんやから動かすしかないやんっていうだけの話やん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:33:46.34

>>124
事故時の賠償費用と安全対策費(先行投資)で一時的に上がっただけなのにそれを見て太陽光よりコスパ悪い！はガイジやろ
記事タイトルしか見てへんやん

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:34:07.71

東電の安全意識の低さを見抜けないまま推進してきた連中が責められるべきなのにイッチみたいな質問ばっかの奴が原発動かせと叫び続ける地獄絵図

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:34:42.01

>>131
どこまでって言っても地球の引力振り切れたらあとは勝手に進んでいくやろ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:34:46.72

>>120
原発稼働させるなら資金繰りを戻すだけや
過去事例からパズルみたいに当てはめればすぐ稼働できるわな
で、お前は原発動かしたくないやろうけど代替案は？
結局ないんやろ？
合理性を考えるならお前みたいな奴をぶっ殺してくのが正解だと思うで

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:35:05.44

>>130
123 風吹けば名無し 2022/06/29(水) 04:32:19.84 ID:tLaM/CsI0
>>121
逆の立場で言えばリスク語って他にいい案を出さないになるで

これにレスつけたということは語るのは「代案」では？リスクはないとワイが言ったのなら説明するのはワイやったが

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:35:18.78

>>117
アメリカ政府の試算によると火力発電は燃料費が4倍になっても既存の原発より発電コストは安いらしい

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:35:20.17

>>134
東電の杜撰さとワイ関係なくて草

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:35:24.70

>>125
おまえまじで言ってんのかそれ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:36:05.89

>>136
ん？経済的合理性がないのに再稼働してもメリットなしやで
感情論はええから早よ論証頼むわ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:36:13.36

>>138
もう10倍になってるぞ

**風吹けば名無し** · 2022/06/29(水) 04:36:44.35

>>138
ほれ
https://i.imgur.com/iMObl0W.jpg