なぜ原発を動かさないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ新潟民やが不祥事多すぎてKKの再稼働は自民の県議もみんな慎重やからな
新潟はリベラルな風潮強いから再稼働反対してる民意も強い 東電はウクライナ侵攻以降原発再開の期待感だけで株価1.5倍になっとる
この期待を裏切ることはできんやろ >>7
国策やからっていうしかない
国が責任持って運転するならある程度地元も許容できるんや 事故があると責任取れないからやろね
1回目はみんなわからんと有耶無耶にできたけど >>10
なお最高裁は福島での国の責任はないとした模様 震災以降当たり前の安全基準を設けたらクリアできるところがすくなかったからじゃね? 稼働させようとすると国会前にテントやプラカード立てて抗議するガイジ達がいるから >>12
だから国が運転主体になって事故った時に責任持てるようにしろっつってんだろ読解力ねえな きれいごとぬかすな
リスク承知で稼働させろやもうエネルギーのない生活なんて無理なんよ現代人は 不思議で仕方ないんやが、この状況で電気自動車推進してるのってなんでなん??? >>20
聞きかじりやが
当初は原発ガンガンの予定で始まったことやから今更引けないらしい >>21
感情的すぎるわ
原発を人工密集地に作ったら世界中の笑い者やぞ >>20
欧州さんもロシアから天然ガス入ってこなくて発電できないからガソリン車もうちょっと使おうよってひよりだしだぞ バカが騒ぐから。
合理的に考えたら稼働させるべきだろう。 >>23
事故った時に失う人の命は平等だから、原発が必要なら東京に作りゃええって言ってるだけやぞ 世界に笑い者になるくらいですむならそれでええやん >>28
それが感情的なんや
事故の可能性を0にはできないのやから事故時の被害を可能な限り小さくせなあかん
命の重さが同じなら、犠牲者の数は少ないほどいいわけやし >>30
少なければ少ない方がいいならそもそも作らないことが最適解なんよ >>29
原発ない頃って70年代とかかと思うがまだエアコン普及率も低いし一人暮らし世帯も少なかったから電気使用量は小さかった
今ほどなんでも電気使う時代じゃなかったし 原発再稼働させてもええけど東電には原発扱わせるなよ >>32
そもそも論にいってどうすんねん
じゃあ東京の電気はどうすんのよ いつかの水ダで発見されてたデカイ地震来たことない町に原発立てさせてもらおう EV化のスピードに電源開発追いつけないやろ
どうするんやこれ
今ある車が全部EVになった場合、原発で5基、火力なら11基追加で必要な試算やぞ こんな大規模地震が頻繁に起きる国で原発稼働するのはもう無理でしょ ふぐすまの原発付近っていまだにゾンビシティなんやってな
コンビニすらまともにない言うてたわ >>42
電気は送電ロスが大きいから、使用地からあまり離れるのもアカンのが難しい 原発エアプなんやが原発って稼働しててもしなくても一緒じゃないんか >>46
別にええんやけど
ゴーストタウンって言ってほしい >>48
ワイもようしらんが原発以上に電気作れるの無いやろたしか 東電が安全基準を満たせないから
物理的に再稼働は不可能なんだよボケ >>53
他の地域は稼働してるだろ
東電に「満たす気がない」んだよ
永遠に駄々こねてる >>50
言葉足らずですまん
ワイが言いたいのは稼働しててもしなくても地震とかでぶっ壊れたらどの道放射能が漏れるんちゃうかって事や 東電の管轄の世帯数12,000,000〜13,000,000
東電原発処理費用
50000000000000(最低50兆円〜70兆円)
一世帯あたり833,3333円〜1,000,000円以上の負担
一世帯当たりの月当たりの平均電気代5,000円
原発処理費用だけで一世帯当たり13〜16年の電気代を負担
草 >>50
原発は発電効率が異常にいい
事故がなければCO2を出さないから環境にもいいし
鳩山ポッポは原発反対とか言ってるが、首相やってた頃はCO2削減目標で世界に大見栄切って「どうやって実現するのか」の問いに「原発比率を50%まで引き上げる」と答えてた >>56
稼働してるのとしてないのとでは崩れたときの被害は違うやろ 馬鹿だからよく分からんのやけど
原発に反対してる奴らって日本に電力回す事を防ぐ非国民って事やろ?
テロリストと同じなん
殺せばええやろ ろくに動かせない既存の原発にしがみつくのはやめて小型原発炉作る努力をしろ
電力不足はエネルギー政策を怠ってきた自民党の責任や >>63
電気は必要!でも原発はダメ!
どうすればいいか考えて!の精神やぞ
代案というものが考えられないのが日本の左翼 言うてゴミなんか燃やなあかんのやから火力発電でCO2限りなく減らす方法極めるのはあかんの >>58
環境に良いというのは間違い
使用済み核燃料を排出するという点を完全に無視してる
後世に汚染物質を残すという点を忘れてはいけない
日本は未だに処理地すら決められない
これを無視するのは都合よすぎる >>68
割とマジで使用済み核燃料を宇宙に射出するのはあかんの? 一回事故ったら数十年分の電気代がかかるのと
時期によって電気代か20〜30%くらい多くなる
経済的な合理性だけ考えれば再稼働しない方が日本の為になる >>70
宇宙に数kg運ぶだけでも何億もコストが必要なんやで >>58
バイデンが原発に補助金出した時に明らかにしたけど既存の原発は家庭用太陽光パネル並みに発電効率が悪い
それでもアメリカは既存の原発に補助金出して新設までの繋ぎにしたんやでちょっとは勉強しろ 感情論で再稼働するべき言うたところで意味ないわな
経済的合理性がもうない
あくまで原発は絶対に事故を起こさない前提やないと経済的合理性はないで >>70
宇宙ゴミはいずれ地球に再度突入してくる
半減期には全く足りない短さで >>75
使用済み核燃料の量がどのくらいかわからんが
金で解決するなら打ち上げたほうがええんちゃうかなと思う >>77
太陽光パネル並ってマ?
使う意味ないやん >>80
え?
いや地球の周りとかじゃなくて
もっと遠くにぶっ飛ばすイメージやったんやが
それが戻ってくるってどういうことや? まあ再稼働するべき言うてるのはとんでもないアホやな
損失出したからそれを穴埋めする為に更に博打しようとするガイジそのもの
経済学的に言うとお笑いレベルの無能やな 原発なしで賄えるなら日本以外の世界中も原発稼働させてないわな、世界中のブレーンが原発は必要と判断しとるわけや 原発は非常に発電コストが高い
いまは再エネのほうが圧倒的にコストが安い
調べれば調べるほど原発はクソってわかる >>84
地球の引力に引き寄せられて大気圏で燃え尽きるんや >>85
じゃあどうするの?叩く前に代替案出せやゴミ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています