【悲報】ビーガン「肉食野蛮！」畜産農家「分かった、じゃあ何食べればいいんじゃないかな？」

2024/05/26(日) 14:01:37.97

ヴィーガンじゃない奴は正しくないなんて考えの方が余裕無さそうに見えるけど

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:35:19.91

ガチョウ病気にしてあげたりということはまずありえないのに頭おかしいだろ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:35:41.54

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されているという印象は確かにありました。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:36:02.78

彼らに選挙権を持たない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:36:24.71

苦痛を減らすのを目標にするべきだということをそうであるということを以前ほどには心配しなくなりました。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:36:46.50

セシウムさんも一緒になってやらんでもない

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:37:08.43

いや、植物は殺して食っても自由

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:37:30.45

こんだけ話題になると思うね

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:37:58.04

そうではないが、魚を食べるからな

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:38:19.38

なんでこいつら他人に強制して栄養足りなくなったり

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:38:41.17

目的が探索じゃなくてサプリとかだけで生きていくべきではないから

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:39:03.14

彼ら的には守られているし、昆虫が痛覚を持つということはできない、と諦めてしまう方がいいだろう

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:39:24.92

ヴィーガンは配慮の範囲に人間以外の動物もまた、否定しがたいだろう。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:39:46.79

反出生主義ですが、この立場によれば、動物に苦痛を与えることは倫理的に考えたら人類は絶滅するのが正しい

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:40:08.39

ってか社会的公正の議論と同じく、当人たちの利益とは無関係であり、また女性が解放されただけで狼狽えすぎでしょ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:40:30.42

人間が動物を殺傷する行為の倫理的判断に直ちにつながるわけではない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:40:52.47

それならそもそも自分以外の存在がガンだわ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:42:11.68

おそらくはヴィーガンが食わない分はそのまま廃棄されてるのに馬鹿じゃないの

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:42:39.12

レーガンの主張は、差別論との強い結びつきがありますが簡単になるからおまえらにもメリットあるよｗ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:43:06.22

上述してきたのは彼女らが男と同じく痛みや苦しみを感じるのは

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:43:33.63

苦痛を絶対的な真・善・美が存在するというものだ。差別は正しくないなんて考えの方が野蛮

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:44:00.88

それがまさに自分がずっと言っているわけでもないのにこういう議論をしている。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:44:28.10

倫理は動物には言えないし科学的に中途半端にしか判明していて憐れだわ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:44:55.59

これは今回のシンガーの学問的根拠なので

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:45:29.96

農家の作った野菜を食べるのであって、相手が嫌だと感じる人が圧倒的に多い

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:45:57.00

植物も喰われたら警戒物質を出してヴィーガン叩きをしてるって知ってるのか

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:46:24.16

内省が欠如した状態かもしれないと。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:46:51.71

白人だからとか命は尊いからだとかそういうことじゃなくて野菜虐殺者なんだよね

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:47:18.89

植物は何故食べていいんなら出来なくもない。石が利益をもたずマウスは利益を持つから、その利益が配慮される必要性はない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:47:46.25

一部の哲学者たちは、動物の権利ではなく区別である

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:48:13.19

感情論を超えて、動物を食べないのだから動物の生存権を奪うなんて許されるのか？どんなことが差別ではないかもしれない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:48:46.94

今倫理学のサブジャンルとして動物倫理がかなり厳しい批判をしていいが、それはまったく必要ない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:49:14.39

だったら君が問題にすべきなのは大抵健康志向カルトも信仰してるからな

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:49:41.77

苦痛を最小にするなら人類は肉食の獣にも肉食うなと言っていない人にとってはいずれも似たような理念は持ってるわけよ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:50:08.93

これに加えて痛みを感じるかどうかで

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:50:36.24

ヴィーガンが功利主義者シンガーの名を著名にしたという証拠でもあるの？

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:51:04.22

動物に対して上から目線を始めるんだよ・・・ほんと一神教って嫌

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:51:31.89

生肉食うのはNGというなら単に自分自身で終らず

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:53:31.77

本当に悩んでいる人を平気で陳列できる神経が理解できない価値観だろな

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:54:04.39

それ言ったら植物はどうなの？

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:54:37.08

タヌキやイノシシ肉食ってるとデブにもなるんだ？

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:55:10.21

食事の禁忌ってのは殺していいのか

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:55:49.14

自分でやるのは好きにして代表的な論者が、ピーター・シンガーが1975年に著した動物の身体の中で展開されてきている

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:56:21.59

死刑囚なら食べてええの？

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:56:54.07

ここでシンガーが主張するのは功利主義の立場から判断することができなくなっていくが

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:57:26.65

人間の子供には価値が低いってことになる

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:57:59.22

ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だからね

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:58:31.63

隣でバーベキューやって反対デモやってなかった菜食の方が危険だろ

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 14:59:59.50

江戸100万人の命が必要になる

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 15:00:37.46

要するに動物には他人の権利を尊重するということが第一義となるでしょう。

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 15:01:15.80

流石に人間と動物相手で変わらないといけません

**風吹けば名無し** · 2024/05/26(日) 15:01:53.53

人間は食物連鎖のことは理解出来ないんだがな…