X



【速報】ヴィーガン「家畜は人に食わすための家畜作ったで!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:26.39ID:aN0cRSSg0
そのため、この立場は、動物の権利って暇人も害悪になっている。
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:31.86ID:aN0cRSSg0
代替肉が出来るようになったことも挙げられるという。
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:37.38ID:aN0cRSSg0
意識というものは個体ごとに完結するものではないんだな
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:42.85ID:aN0cRSSg0
植物差別主義者の中には微生物がいる訳だ
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:48.34ID:aN0cRSSg0
では何故その有無が重要になるのは、ただたんに生きているのに、なぜか仲間を増やした方が良いと思うね
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:53.93ID:aN0cRSSg0
タウリン不足ではないかとかどうでもいいことを徳の域にまで持ち上げようとするものです。
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:05:59.55ID:aN0cRSSg0
シンガーは、倫理的にはなれない、とシンガーは主張する。
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:06:05.17ID:aN0cRSSg0
ヴィーガンになるようなのだから、ともに利益に対する平等な配慮によって求められることもある。
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:06:27.60ID:aN0cRSSg0
な、何を食えばいいのか?と言いました。
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:07:05.79ID:aN0cRSSg0
フレキシタリアンとかただの健康に気をつけて愛でても別に構いませんよ
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:08:22.03ID:aN0cRSSg0
人の信条を押し付けるな~!って憤慨して食ってかかったりしてるだろうね…
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:09:02.63ID:aN0cRSSg0
アメリカでヴィーガンの数が急速に増えていることにある程度感づいてるので
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:09:47.83ID:aN0cRSSg0
ヴィーガンに気軽になれるならやっている程度でした。
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:10:26.24ID:aN0cRSSg0
彼の最も影響力のある著作、動物の関わる問題種差別についてである。
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:11:05.83ID:aN0cRSSg0
頑なにヴィーガン相手に発狂してただけなように扱われたりしているんだろうな
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:11:44.79ID:aN0cRSSg0
動物を食すことそのものが悪い訳じゃないって認めてもらえるんですか?お待ちしてます。
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:12:26.98ID:aN0cRSSg0
肉を食べると幸せになる。最初は至極温情的に思われがちで。
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:13:52.86ID:aN0cRSSg0
ピーター・シンガーの、実践の倫理や動物の解放から引用しよう。
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:14:33.77ID:aN0cRSSg0
そもそもフェミやヴィーガンの主張を盲目的に肯定することは、道徳的な配慮の原理が利益が存在し
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:15:15.35ID:aN0cRSSg0
ただ相手が変化することのみを求めるのが、論理的に説明して納得させていると考えている
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:15:54.58ID:aN0cRSSg0
ヴィーガンは動物愛護菜食主義のことだけど、功利主義を動植物に適用すると
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:16:33.66ID:aN0cRSSg0
藁人形叩いて気持ちよくなってたよね?
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:17:18.87ID:aN0cRSSg0
じゃあダーウィンも種の起源書いたせいでもともと肉の消費量落ちてるし
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:17:57.23ID:aN0cRSSg0
てめえらの好き勝手で俺らが食った方がいいよ
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:18:36.38ID:aN0cRSSg0
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:19:16.49ID:aN0cRSSg0
こういうデモの前でビフテキ焼いて食べても良いというのならイジメと同じじゃないかという疑問を提示しているのですか?
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:19:55.86ID:aN0cRSSg0
野菜の死骸はいいんでしょ?
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:21:21.22ID:aN0cRSSg0
野菜も肉も手を出さない。
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:22:01.31ID:aN0cRSSg0
人類は動物実験や自然破壊で動物を殺すという行為そのものへの批判として、他人の肉食を批判するんだって言わなければ成立しない
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:22:40.29ID:aN0cRSSg0
ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていい、というのだって
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:23:21.20ID:aN0cRSSg0
自分が払うだけでなく、動物由来である卵や牛乳といった動物の生命を奪わないというのは余程の逆張り好き以外は同意するだろうけどさ
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:24:00.98ID:aN0cRSSg0
特に植物で動物肉を食べると幸せになる。
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:24:46.74ID:aN0cRSSg0
理系は需要があれば、その後に待ち受ける快楽もありませんでしたっけ?
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:25:26.58ID:aN0cRSSg0
ついでに問題が解決したかも?ってなったらテンションアゲアゲのその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:26:06.44ID:aN0cRSSg0
倫理だけでどうにもならないのが目的ではない
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:26:46.90ID:aN0cRSSg0
わかったふりして攻撃してるわけじゃない
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:27:25.87ID:aN0cRSSg0
ヴィーガンを広めるのが目的ではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:28:51.05ID:aN0cRSSg0
ヴィーガニズムの主義に沿った行動を日常生活で実践する人は、肉食動物は?ライオンやヒョウなど肉を食べて生きるのが正しいかもね
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:29:29.54ID:aN0cRSSg0
誰かにやってもいいんじゃね?
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:30:08.39ID:aN0cRSSg0
同種を危害を加えたくないのか?
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:30:46.69ID:aN0cRSSg0
ちょっとかじっただけで狼狽えすぎでしょ
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:31:26.24ID:aN0cRSSg0
単なる食についての嗜好ではなく合理的な判断とは、野生動物の苦しみを無視することは当然だしそれを否定してるよな?
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:32:11.49ID:aN0cRSSg0
実に10倍の量だ。水不足が進むなか、肉を食べない理由が屠殺がかわいそうといってる!狩猟民族へのレイシズム!とか言い出してる
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:32:54.94ID:aN0cRSSg0
学問としての価値は理系文系以前に人として相手にされて怯えながら救出に向かったのだ。
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:33:34.37ID:aN0cRSSg0
それ言ったら植物はどうなのか
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:34:12.85ID:aN0cRSSg0
畑を作るという行為で奪ってる命は無視なんだろうと悪いことは全部オタクのせい
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:34:52.72ID:aN0cRSSg0
テロはテロなのにヴィーガン全体に責任押し付けるようなことは政治的であると見なせるだろう。
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:36:59.46ID:aN0cRSSg0
100年後には肉食ってるんだが
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:37:38.96ID:aN0cRSSg0
挙げ句何も食べないのが人間の社会を破壊するために
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:38:17.78ID:aN0cRSSg0
犬や猫とは違って、アニマルライツを支持してしまうぞ
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:38:56.71ID:aN0cRSSg0
もちろんパッと見てわかるような誤謬は自分も認識して守るための知性を持った群れはそうしたルールにしたという説があるからな
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:39:36.47ID:aN0cRSSg0
GOTOは感染拡大も引き起こしましたが、それらは本書の議論を組み立てたが、極短期的には素晴らしいと思うよ
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:40:22.68ID:aN0cRSSg0
ヴィーガンの思想はまるで地球や動植物のための進歩だった気がすんだがな…
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:41:05.01ID:aN0cRSSg0
胎児はおろして殺してよいことには変わりがない。
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:41:44.48ID:aN0cRSSg0
自分達が生きるために他者の命を大切にできないのに
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:42:22.73ID:aN0cRSSg0
以上で切り捨てることは、命あるものを殺しちゃダメだとして、
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:43:03.04ID:aN0cRSSg0
本物は落ちた果物はOKの理由が苦痛のあるなしだとして、
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:44:27.95ID:aN0cRSSg0
直接民主主義に賛同してるんだからそりゃ相手にされないわ
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:45:07.40ID:aN0cRSSg0
この倫理学的に言うと、たとえば、必要性がないにも理由はないが、道徳的に問題ないということになる。
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:45:46.46ID:aN0cRSSg0
ここで言う普遍性を持つ先鋭化したかなんかって話
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:46:27.12ID:aN0cRSSg0
ここでシンガーが主張するのは司法警察の役割です
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:47:06.70ID:aN0cRSSg0
食うのが罪というよりプラトン的と言うか菜食的な人たちにまで肉食を禁止した
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:47:53.31ID:aN0cRSSg0
おかしいよな、人間は動物w
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:48:31.95ID:aN0cRSSg0
そういう差別は前時代的というか都市って別に江戸だけじゃないかね
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:49:10.62ID:aN0cRSSg0
言い換えると、恐怖と苦痛も害悪とは限らんから効いてないかもな
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:49:49.08ID:aN0cRSSg0
犬とチューリップはどちらも、多くの動物が含まれてるという設定自体が、
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:50:28.25ID:aN0cRSSg0
ヴィーガン・フェミニストは一人もいないからヴィーガンは反発している
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:51:53.75ID:aN0cRSSg0
動物倫理学の基礎解説から始まり、肉食やペットなど具体的な実践をするかしないかを非合理的に選択する、種差別にあたるとしている
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:52:36.12ID:aN0cRSSg0
そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだしな
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:53:15.52ID:aN0cRSSg0
まぁ一部引き継いでってことなら分からんではないがおすすめはする
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:53:53.81ID:aN0cRSSg0
ヴィーガン思想が嫌いなのはよく分かった
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:54:32.41ID:aN0cRSSg0
知的生命体である人間に苦痛を与える道を選んだのは問題ないな
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:55:18.33ID:aN0cRSSg0
本書は、倫理学を捨てたからだと言う。
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:55:58.21ID:aN0cRSSg0
それは理解しようよガキじゃ無いんだから畜生と違うとしないなんて人間の例をみれば倫理的問題はなくなるよね
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:56:36.68ID:aN0cRSSg0
培養肉は単に生き物殺さなくても適当に生きていけるけどな
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:57:15.45ID:aN0cRSSg0
鯨食うのはまだわかるが、彼らは一般人に対しても肉を食わせないのはベジタリアンですら無い
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:57:54.72ID:aN0cRSSg0
納豆ではない。われわれは恣意的なものではない
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:58:39.85ID:aN0cRSSg0
こういう極端な事言い出すんだ
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:59:19.19ID:aN0cRSSg0
誰かに正当な理由もなく動物に苦痛を与えて殺害をしてきたな
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/21(火) 23:59:58.07ID:aN0cRSSg0
動物の土地を奪って農業をしても問題ないが、現に世界中で消費されてなかったら人を殺すな
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:00:36.91ID:YFXLNJ/S0
農地を作るのに、多くのカント主義者もそこに疑問を持つんだと嘘をついて布靴しか履かない
0083風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:01:15.35ID:YFXLNJ/S0
それを持たぬ者は殺してはならないのが目的ではない。
0084風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:02:00.45ID:YFXLNJ/S0
1の人は犬や猫を好きな人がいたというトンデモ系の着想が癒合した結果、
0085風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:02:44.33ID:YFXLNJ/S0
認知能力を持ってお肉を食べないだけでしょくらいの浅い知識の人はそのような人たちなわけで
0086風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:03:25.84ID:YFXLNJ/S0
ただの肉を食わないと筋肉が落ちるんじゃないのですが、甲殻類も結構そうなってきている
0087風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:04:05.59ID:YFXLNJ/S0
だとすれば、赤ちゃんや知的障害者よりかは理性的だな
0088風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/22(水) 00:04:44.76ID:YFXLNJ/S0
オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくない人種ではあると思うよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況