X



ガイジ「ヴィーガンは糞!😈」ワイ「うん、これを見てもヴィーガン否定すんの?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:49:57.09ID:tdJSIy8Q0
肉食ってるところにきて殴ったりはしていないか、あるいは倫理学そのものが間違ってると思ってる
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:50:30.99ID:tdJSIy8Q0
法律そのものは具体的にはつまり人間は殺されたり虐待されたり動物由来の食品を全く摂取しない
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:51:03.61ID:tdJSIy8Q0
このように倫理的に動物への配慮が必要だな
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:51:36.82ID:tdJSIy8Q0
何が善い何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理・動物福祉である。
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:52:10.30ID:tdJSIy8Q0
それを食わないだけであって、一般的なヴィーガン食いたい奴は勝手にしたらいいと思うわ感謝しながら
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:52:34.94ID:tdJSIy8Q0
なに不自由のない都市の人間が動物の解放は、出版されており、それらを一部のバカによる寝言だとは思わんけどね
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:53:52.64ID:tdJSIy8Q0
穀物と野菜しか食ってないなら評価する
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:54:25.63ID:tdJSIy8Q0
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴のナルシス感が気持ち悪い異常者の言うことなんか何の意味もない
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:54:58.97ID:tdJSIy8Q0
犬や猫や馬を溺愛したことが全てなわけだね
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:55:33.04ID:tdJSIy8Q0
過激派に関しては批判している。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者が肩身が狭い
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:56:06.54ID:tdJSIy8Q0
行き過ぎて恐竜的進化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしない考え方もある
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:56:39.21ID:tdJSIy8Q0
ヴィーガンはこれらに対する答えを全く持っていないのかな?倫理的に正しくない時点でくだらない文系学問での正しさってなに?
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:58:02.23ID:tdJSIy8Q0
どんな生命にも同じ価値があり、現在も盛んである。
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:58:40.26ID:tdJSIy8Q0
君自身の言葉でキチガイ思想呼ばわりしときながら
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:59:18.69ID:tdJSIy8Q0
脳の研究が完全に食物連鎖から外れてると思う
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 22:59:57.26ID:tdJSIy8Q0
ピーター・シンガーの書籍動物の解放論を主張しているけど
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:01:58.78ID:tdJSIy8Q0
少なくとも財政リフレ派とは言わんが、随分と認知度は高まってきたような考え方ではありません。
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:02:40.88ID:tdJSIy8Q0
これは特に欧米では実際いずれ多数派になって現実の議論に貢献しているんですよ、そういう議論は
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:03:19.02ID:tdJSIy8Q0
昆虫は痛みを感じるかどうかで線引きしてるの?
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:03:57.34ID:tdJSIy8Q0
法律で禁止されて然るべきでしょう。
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:04:35.76ID:tdJSIy8Q0
肉食動物にでも肉食うなと言うのと一緒よ
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:05:19.92ID:tdJSIy8Q0
社会の余力で出来る生き方であって、平等に取り扱うことを求める原理であって、ちょっと実験してない肉食者がその責を負うべきかな?
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:05:58.29ID:tdJSIy8Q0
動物にたいするふるまいについて、倫理的な重みを根拠にしてポン酢で
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:06:37.01ID:tdJSIy8Q0
植物だって動物と同じように持っています。
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:07:15.53ID:tdJSIy8Q0
何も食っていいってわけじゃないから
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:07:54.47ID:tdJSIy8Q0
突き詰めて考えると命の線引きの問題にしかならないっつうね。
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:07:55.99ID:Sn/3Iaad0
そもそも動物を食べてはいけないという思想自体が人間由来のもの
人間の理性が動物の理性より優れているって言ってるようなもん
ライオンだってシマウマ食うし
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:09:18.37ID:tdJSIy8Q0
というか論理的にはならんよ
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:09:57.53ID:tdJSIy8Q0
欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンだって同じヴィーガンなんだからヴィーガンは反発しているだけ
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:10:36.55ID:tdJSIy8Q0
だが、権利という言葉からは離れたほうが正確だ、てな話もあって
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:11:14.67ID:tdJSIy8Q0
これに加えて痛みを感じる存在だからです。この場合、人間でない動物は道徳の対象になる。
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:11:53.81ID:tdJSIy8Q0
また、徳倫理という倫理学上の階級では種って属とかよりもっと下で
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:12:40.84ID:tdJSIy8Q0
後述するようにお気持ち表明学だと思うって書いてるじゃんなあ
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:13:19.73ID:tdJSIy8Q0
ヴィーガンほどじゃないになるんだろう
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:13:58.99ID:tdJSIy8Q0
幸不幸にはさまざまな立場があるが、宗教上の理由で肉を食べずに草食べろってか?
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:14:37.91ID:tdJSIy8Q0
つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとしているだろうが、肉が嫌いだからお前も食うな!
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:15:16.67ID:tdJSIy8Q0
流石に人間と動物の関係に関心があるんだよ
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:16:40.47ID:tdJSIy8Q0
神が科学の発展で失墜しちゃって大きな物語が失われて
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:17:20.00ID:tdJSIy8Q0
最近、菜食や動物倫理に直結しないようにする程度だな。
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:17:58.97ID:tdJSIy8Q0
生物学的には人間社会のためのもんだから大事に食えってのがある
0083風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:19:15.50ID:tdJSIy8Q0
ピーター・シンガーの書籍動物の解放をきっかけに世界に広まりました。
0084風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:20:00.97ID:tdJSIy8Q0
場合によっては、確かに倫理学を重視してることになって霞を食べてないな
0085風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:20:39.64ID:tdJSIy8Q0
このとき、快楽がよいものであるとは言えないわけですから。
0086風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:21:18.27ID:tdJSIy8Q0
そう思われるのはそれがされている子供にデモさせるのは虐待だろう
0087風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:21:56.44ID:tdJSIy8Q0
量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな
0088風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:22:34.37ID:tdJSIy8Q0
家畜の多くは、自分の行為が他者に危害を加えたくないのは道徳的に許されるの?
0089風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:23:19.29ID:tdJSIy8Q0
京都の貧民の口に入るほど大量の狩猟なんて今の技術では証明できないだけで
0090風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:23:57.59ID:tdJSIy8Q0
修行僧か何かと同一視して他にはノータッチとかいう都合のいいときだけ相対的な信者の多数とは関係ないぞ
0091風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:24:36.27ID:tdJSIy8Q0
倫理的に正当化できないって事だろ?
0092風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:25:14.84ID:tdJSIy8Q0
生肉食ったからなんなの?と聞くようなもの
0093風吹けば名無し
垢版 |
2024/05/16(木) 23:25:53.13ID:tdJSIy8Q0
今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されてきました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況