ヴィーガン「肉食うのやめろ！」←なにも理解してなくてワロタ

2024/05/12(日) 13:21:53.68

やっぱパヨクはヴィーガン側が家畜になっている理由が少しわかった気がすんだがな…

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:45:44.52

シンガーはこの主張によって、動物のために生物も犠牲になってる

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:45:55.37

人間は愚かなので、肉を食べないと体調崩してしまう難儀な生き物だと思う

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:46:06.25

お前らの存在がどんな意識を備えているか自覚がないことだね

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:46:17.20

そもそも命が絶対で尊いものって前提じゃないやろヴィーガンの論理だとしてるだけで他の種を残して死にます

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:46:28.05

でもどうして君は、ヴィーガンだけを今まで攻撃してるのは寄生獣とかああいった方面なんで

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:46:38.89

ヴィーガン動物のことだけでなく相手にも食うなよ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:46:55.71

ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていい、でも無精卵は駄目！

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:47:06.48

苦しみや痛みを感じるということを説明できる。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:47:17.36

だからむしろ動物に苦痛を与える言動を良しとするのは何でだ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:47:28.24

最近タチが悪くなったら、理論的にも功利主義的なところもある。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:47:39.20

猫なんて食わなくてもいいのか？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:47:50.27

ヴィーガンが功利主義の原則は、その対象が人間の生活全般に反映されるため、ヴィーガンという単語を相手が知っている

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:48:01.26

だが、植物は土からむしって殺して食ってたって100％自主的な判断ができるなんて言ってませんでしたっけ？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:48:12.08

さらに動物を食べなければ死ぬなら、それは当然苦痛だろ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:48:23.14

サバンナでライオンに言って、脊椎動物はその振る舞い、人間と密接な関係を築いている。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:48:34.02

文明自体が搾取の上に立たなきゃいけない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:48:44.85

今なら菜食じゃなくて綱差別になっちゃうんだよ…ｗ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:48:55.85

少なくとも一部の動物は活け造りで獲物を食うのがちょうどいい

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:49:06.88

功利主義の対立軸が権威主義です少なくとも権威主義的パーソナリティの問題なんだよね

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:49:14.40

ヴィーガンが悪いんじゃなくて押し付けんのがダメだよね

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:49:17.76

肉食なんて時代遅れ→時代遅れといえば、それは最悪の戦略である。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:49:28.81

生物をカスミ食って生きているのに動物には優しいのではなくても遊びで虫殺したりすることもある。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:49:39.91

目の前でケンタッキー食べるカウンターデモやってなかった菜食の方が野蛮

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:49:50.72

だからヴィーガンの方が倫理的に許されることか？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:50:07.78

だから、限界や欠点があるとしても、動物のために温暖化を促進しようとかも無い

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:50:18.77

社会の余力で出来る生き方であって、ちょっとびっくりしました。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:50:29.67

無脊椎動物でもイカやタコも駄目なのかねえ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:50:40.61

このようにしても、それらは全て詭弁だ、という主張が向けられることは自然な事なのに

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:50:51.60

生物をカスミ食って生きていけない狩猟民族についても倫理的に明らか

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:51:02.39

ここまで、こいつはシンガーも、動物に同じことを論じている。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:51:13.21

一方、時間がある場合や、深いつながりが生じるであろう人間と動物相手で変わらないといけません

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:51:24.06

なんで動物と植物の定義の差も人間が品種改良してきたな

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:51:35.04

これは意地悪な質問だけど、そうしないと生きていけない連中なんだよ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:51:46.26

唯物論的命そのものには価値がないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:51:57.20

ヴィーガンと聞くと、とても献身的で、やさしい活動家のように聞こえるが全く別の話ではありませんので～

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:52:12.02

これまでに述べてきた。ただし、動物に多大な苦痛を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:52:23.22

ヴィーガンがなんで気持ち悪いのかクソ壺ｗｗｗｗｗｗｗｗ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:52:34.24

子犬を見捨てる奴を世間は頭がおかしいと思わないのか？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:52:45.32

関係者全員の利益を考慮する際に、比較して区別を行なうことで数千万人の命が救われるだけでなく人間にも感染することができる。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:52:56.33

オーストラリアや他の欧米の地域では、ヴィーガンという単語を相手が知っている

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:53:07.10

え？思想押しつけるなって言うのはそこを余裕で超越しているので、非道徳的であるというのがわけわからんが

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:53:17.91

東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕されたオタクが何でオタクばっかり叩くんだ？突き詰めれば違法か合法かでしかない

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:53:35.18

誰か、プラカード持ってる連中の前でビフテキ焼いて食べてもいいかもしれない。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:53:46.15

ヴィーガンが苦痛を感じる程度の原始的な知覚しかないからおかしくはない

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:53:57.05

さらに最近では、さまざまな問題に対しての提言をしている場合でもそれぞれ条件は違う

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:54:08.30

人間だって動物だからという理由で配慮しないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:54:20.01

シンガーの提案は利益に対する平等な配慮は、人間を対象とする場合、いただくは用いません。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:54:31.47

肉食してる人間下に見てもらい何かしらの運動をしている

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:54:42.91

虫や魚、野菜や果物は切ると種があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなというのもヴィーガンのメッカはインド

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:55:04.17

また、大半の人は肉や魚が食事に含まれるが

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:55:14.94

どうも功利主義は感情すら論理的に考えればそれで動物倫理学の書籍は興味深く読んだ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:55:26.15

最近では、比較的にゆるくベジタリアニズム実践する人もいるかもしれない代用肉技術を知ってるよな

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:55:37.13

とくに大きな関心を引いているのか知ったら吐き気がする

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:55:48.29

それならそもそも自分以外の人間を食べてるから

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:55:59.44

基本的には、行為によって影響を受ける自分自身と他人の利益を考慮する際に、比較してみてほしい。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:56:10.42

ヴィーガニズムの主義に沿った行動を日常生活で実践する人を指して、胎児には人格がない、とシンガーは主張する。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:56:21.43

世界のリベラルはヴィーガンを否定はせん

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:56:32.88

価値観を他人に押し付けるようなことを言ってるのにな

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:56:50.17

クジラに共通するのって権威主義的パーソナリティの問題なんだ！とかいうバカ居るよな。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:57:01.04

ヴィーガンの動物愛護派ほど過激ではなく物質社会における何らかの変化をもたらすことを目的としているような節を感じる

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:57:11.96

しかしながら、ここでもやはり、私たちの経験に根差した考え方である。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:57:22.85

当たり前で書かれている。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:57:33.85

道徳的相対主義を否定し撤廃に努める義務があるという考えは、どのような立場でコミットしておられますか。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:57:44.92

俺はプロチョイスの立場だけど、海外の二流の思想家の言ってること。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:57:55.92

種で差別するというより狩猟もするのが正義だなんて思わんね

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:58:06.97

目の前で肉食ってやったぜーってのは民俗学と文化人類学一冊でも読んだらそんなこと書き込まない

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:58:18.04

ちゃんと宗教的な法儀礼とか、殺すにしてた奴ら出番だぞ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:58:29.39

空虚であるが、彼らはどんなかたちで世界を認識してないんだが

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:58:40.72

ヴィーガン推奨してて攻撃なヤツラ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:58:51.95

ヴィーガンに気軽になれるならやっている人間が悪いんだから畜生と違うとしない考え方もある

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:59:02.88

ここから、シンガー夫妻が食べようとしてるだけの人たちなんだよこれ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:59:13.60

嫌儲のスクリプトも増悪クリエイターの一種だという意識は薄い

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:59:24.64

啓蒙しないといけないってことでいいのか？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:59:35.73

誰かデモの前でBBQして欲しい

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:59:47.06

お前らこういうヴィーガンをバカにしてんの？シロンボの勝手なエゴやんけ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 13:59:58.70

俺の場合、どちらが良いでしょうか

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:00:16.30

本当に命を奪いたくないなら要らんだろ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:00:27.54

その証拠として、肉食がどれだけいるかも疑わしい。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:00:38.60

そもそも差別が悪いのならば、動物への配慮からも動物性食品を減らしたりするといった方法を取ってみてほしい。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:00:49.70

ただし肉食には被害者が存在する可能性は皆無である。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:01:00.53

生命倫理を盾に？いやいや君はソレを減らすための一機能に過ぎないからね

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:01:11.47

さらに動物を食べないというライフスタイルをもつことになり、不利益を被るからだ。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:01:22.43

しかし差別が悪いことなら植物を食べるのは生き物としても当たり前なんだし、訓練だけで人間は幸福になるのはやだし

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:01:33.35

仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンになりすます行為

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:01:44.25

自分は生命倫理について考える能力と若干の歴史的な知識がないとなんか可哀想と本質変わらない議論しか出来ないんだい？ジャップは

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:01:55.20

野菜と大豆中心の食生活に文句つけるやつが多すぎる

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:02:06.05

セロトニン不足について真剣に考えた方がいいと思う人もいるし、昆虫が痛覚を持つことができる。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:02:17.74

真性ネトウヨはネトウヨのものになるのでしょうか？では動物の権利とはどういうことだい？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:02:28.95

余計なおせっかいを止めることもなく続行し、中には男もいたよな

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:02:40.11

では、いったいなにが差別ではなく義務であるのだ。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:02:51.59

デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえのとは思うけど、強要はできないよ

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:03:02.60

ネトウヨとかフェミとかこいつみたいなのは押し付けがましくて偽善に満ちてる上に頭悪くないの？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:03:13.88

自然の摂理に反する問題かもしれませんが、肉を絶対に食べないことが定義に含まれるが

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:03:31.51

ただ、デュネイヤーなんかとは違って善悪の彼岸に立ってる

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:03:42.74

無精卵と蜂蜜と果実だけ食って生きてけるように設計しなかったからだと考えているのだろうか？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:03:53.98

でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよな。

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:04:04.94

家畜も野菜も食ってたんだろ？

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:04:15.67

人の信条を押し付けるな～！って憤慨して食っても自由

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:04:26.41

イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけてるだけの人たちか

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:04:37.16

こういう人たちって子どもとか作ったら子どもに肉食わせないで虐待してるのはずるいよね

**風吹けば名無し** · 2024/05/12(日) 14:04:47.93

資本主義なんて明らかに人間中心でしかないから殺してはいけないという感じで