関ヶ原の戦いの新説で打線組んだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1(一) 関ヶ原は6時間決着ではなく2時間決着
2(右) 小早川秀秋は元々裏切る予定だった
3(中) 脇坂や小早川は開戦同時に西軍へ攻撃している
4(三) 島津義弘の敵中突破は実話
5(遊) 空弁当も実話
6(捕) 今の直江状は偽書の可能性がある
7(左) 問鉄砲は明らかな創作
8(二) 関ヶ原の有名な布陣図は旧日本軍によるもので、西軍の布陣に関してはデタラメ
9(投) 徳川家康は関ヶ原に参陣していない 1(一) 関ヶ原は6時間決着ではなく2時間決着
関ヶ原=6時間決着というのが有名なんやが、実は証拠がなくて周りの武将らの書状などによれば実際には巳の刻10時から昼の12時頃までの短期決戦やったらしいで 2(右) 小早川秀秋は元々裏切る予定だった
これはその名の通りでもともと家康と内応してて、小早川家内でも家康に付くことが決まってたんやで
実は三成も小早川が家康に付くのは決戦前夜に気付いてたらしいで 3(中) 脇坂や小早川は開戦同時に西軍へ攻撃している
これも短期決戦説を裏付けるような説やが、巳の刻10時にもう小早川や脇坂などの武将は大谷隊へ攻撃していたんやで
通説だと小早川が迷いに迷って東軍に付いたってのが有名やな 4(三) 島津義弘の敵中突破は実話
これもその名の通りで実話やったんや
なおどちらにせよ豊久は戦死してた模様 5(遊) 空弁当も実話
これも実話で、西軍武将の安国寺恵瓊を止めるための話やったんやで 6(捕) 今の直江状は偽書の可能性がある
直江状は原本が無いから何とも言えんけど実は挑発状ではなかった説があるんやで
その理由として移された文書が少しずつ違うから〜だとか言われてるんやで
真偽は不明 7(左) 問鉄砲は明らかな創作
これも創作なんやで
家康が命令して鉄砲(大筒)を小早川に撃った話なんやけど、家康の本陣から小早川まで大筒が届くわけないし
後述するけどそもそも家康は関ヶ原に参陣してない説があるんやで 8(二) 関ヶ原の有名な布陣図は旧日本軍によるもので、西軍の布陣に関してはデタラメ
これも創作で実際石田三成は大谷隊の近くの自害峠に布陣してたって説が有力なんやで 9(投) 徳川家康は関ヶ原に参陣していない
これで最後や
実は家康は関ヶ原にはいなくて関ヶ原の東に位置する赤坂に居たでもうほぼ確定なんやで
つまり問鉄砲もこの時点でデタラメや これで終わりやけどまだ質問あるんやったら質問してもええで もう少しソースとかないの?
論文とかじゃなくて良いからさ 小早川にかぎらず西軍って参加はしたけどやる気なくて動かなかったみたいな諸侯も多いしな
石田三成嫌われすぎてやる気なかったんやろな >>18
「日本歴史」とかそういう本で調べたらええで
大体新説が載ってるで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています