ワイの少子化対策、界隈で効果的と話題に Part2

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 15:55:51.40

Part1
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1714283537/

・移民の受け入れ（但し、女性に限る）
・一夫多妻の合法化（３人まで等と限定する）

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:01:45.28

【一夫多妻の合法化】
メリット
・双方が経済的制限に縛られなくなり、子供にも教育機会を多く与えられるようになる
・結婚しない女性に結婚しないときよりも裕福な機会を与えることで、出産可能性と経済的消費機会を増やす（金持ちの貯蓄にも消費理由を与える）

【デメリット】
・経済的能力競争が激化
・収入の低い男性の結婚可能性が減る（ある程度まで移民で補う。さらに、男性同士の団結機会を増やす）

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:01:59.58

【移民の受け入れ】
メリット
・日本のグローバル化がすすむ
・男性を含めたときより治安悪化の影響が少ない
・女性の割合が増えるため、キャリアを重視したい女性はキャリアを選べる
・日本より相対的に貧国から男性にも結婚のチャンスが増える
・移民としての苦労と野心もあるため、自由主義で衰えた意思の強化を図れる

デメリット
・日本の治安がいいため相対的に治安悪化は免れない
・最初は意思疎通に難がでる

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:02:50.63

何かこうした方がいいってのある？

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:04:24.24

Part1だと反論は多かったんやが自分で論理破綻してたり状況と絡めない個人の思い込みの強い意見ばっかやった
こうした方がいいとかあれば議論しよう

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:05:25.91

反論多かったっていうより一人がレスバしたいだけって感じやったな
もう一人が自分で最後論理破綻してた

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:06:51.79

天気の良い日曜の昼にバカな妄想してて虚しくならんのか？

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:07:28.88

>>2
最初からメリットがメリットじゃないぞ。子供が成人した後は？寄生虫扱いされるくらいなら自分で稼ぐ

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:08:13.22

>>7
出かける予定があったけど相手が体調崩してもてな
バカというけど結構反論の余地ないで。移民だけであれば実現も簡単やし

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:09:38.93

仮になんJ民全員が賛成したらどうするの？

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:10:08.34

>>8
子供が成人した後は普通に働かせればええやん。働かないなら金持ちの支出から減ってくだけやし
あとPart1でも自分はこう思うからみんなしない、みたいな意見多すぎな。自分で稼げばええやんで話終わるし

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:12:43.40

>>10
どうもしないよ。でも前になんjで出てるような案より有効でしょ

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:15:03.35

>>8
補足すると、金持ちの支出から出ないとなると年金ひいては生活保護の負担も圧迫してくから社会的にもホームレス増えることにつながるやろね

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:15:06.22

結局レスバしたいだけか。おもんな

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:15:27.40

>>自分で論理破綻してたり状況と絡めない個人の思い込みの強い意見

ブーメラン突き刺さってて草
「メリットあるから！」でゴネまくってただけで終わったね😁

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:15:51.62

>>14
というレスバは他所でやってな
ふっかけられたら相応の言い返しはするタイプや

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:16:54.61

>>15
頭弱い人ってすぐブーメランって使いたがるけどキミのは反論になってないぞ
理由がないもの

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:18:33.43

で、ワイは状況的理由も含めて言い返してるからワイの意見の正論性があがる

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:20:40.75

>>17
一夫多妻や女性限定移民より
上級から搾り取って国民全体の出産育児教育負担を軽減させる方が効果が望める
コレ言ったよね🧐

もう4時半近いんでワイは抜けるで
休日でもやるコトやっとかなアカンからな🤗

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:20:49.54

まぁやっぱ昼時のなんjってこんなもんか
レスバするならするでもええけど弱いやつばっかやわ
本でも読んでるわ、ほな

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:23:45.02

>>19
出産育児教育負担を減らそうと躍起になって子育て支援をしてきた北欧も少子化解決出来てないんだよな

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:24:15.89

>>19
もー、記憶力悪いの？
じゃあそれどうやって実現するの？上級にメリットないから通らないよね？
一方ワイのは許容するだけだからOKって話したよね
で、そっちは「こっちのほうがスムーズ」とか言い張るだけやったやん。バカすぎるやろ

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:26:48.39

>>21
自国の女性の割合を増やすのと結婚（ひいては出産）可能性をあげる政策をとる
育児教育負担は結婚前の男性の魅力をあげる訳ではないし、子供が前提だから負担になるって考えが先にでる

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:29:46.34

過去だととりあえず結婚して子供に老後の世話を託すために作ろうって考えが強かったけど
自由化と社会福祉が進んだ今だと先に金銭的に余裕があって暇だなーってならないと女性が子供作ろうってならない

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:34:27.07

もう反論なさそうやね
ほな

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:35:48.07

精子卵子の売買可能にした方が少子化対策なるで

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:36:21.61

女はみんなテレビとかネットのイケメンの精子買って子供作り出すで

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:41:03.23

>>26
ほなっていったら意見がくる

まぁそれができるならそれでもええと思う。
しかし金銭的余裕がないまま子供を負担しなければならない状況っていうのが根本的解決になってないと思う
あと社会福祉的にも精子卵子の保存に金かかるから納税負担も増えるやろし、労働力が先に増えないから子供手当と同様の状況になりそう

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:42:14.17

>>28
君の意見に追加でこれもしたらええのかもな

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:44:13.65

まぁ受け入れられるなら民間でサービスが始まるとしても、それでええなら養子受け入れの方が現実的だと思うわ
養子が一般化すると子捨ても増えるだろうからワイはあまり賛成ではないけど

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:44:20.23

精子卵子売買だと
1人目の子供は優秀な個体を作って
2人目から自分達の遺伝子の子供作って優秀な個体に自分達の遺伝子の子供を見させるみたいなことできる

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:45:39.29

>>29
すまん、ワイはこの意見を全面的には賛成できないから自分の意見としていうときに反論ができん

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:45:42.14

>>30
養子ガチャより
精子卵子厳選して自分で望んだ子供作る方が後悔しない気がする

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:45:59.93

>>32
そうなんか

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:46:17.63

現実的には確かに養子が限界よなぁ

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:47:55.79

>>33
それするとたぶん特定の人気な遺伝子に偏って世代を減ると異常おきるで

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:48:43.75

>>33
まぁそれが一般化したらそれはそうかもしれんな

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:49:35.41

>>36
アメリカで既に起きてる問題よな
それ言われたらどうも反論できんw

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:51:08.30

そもそも未来がどうなってもいい人には日本の継続性なんてどうでもいいわけで一夫多妻の分の子育て費を沢山が出せなんて言って素直に出すと思うか？

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:53:31.97

>>24
過去本当に多産だった頃って本当に貧しくて、その頃は寿命も短かったから老後という概念自体がほとんど無かったと思われる
多産の原因は高い乳幼児死亡率にある。また若い人でも死亡するリスクが高かったから今より子供を作る意味を若者が感じとりやすかった。だからみんな積極的に、しかも沢山子供を作ろうとした
出生率は子供や若者の死亡率が低下して平均寿命が延びるほど下がる
逆に言えば死亡率の低下が無いところに出生率の低下はない

**風吹けば名無し** · 2024/04/28(日) 16:54:12.21

>>39
？　一夫多妻の分の子育て費を出せなんて誰が強要するもんでもないんやが
許容するからしたい人はしてね、で結婚から出産可能性をあげようぜってだけなんやが