なんで同性婚を認める立法は違憲って言ってる奴がいるの？

[0001 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 19:59:13.31 ID:h0aX1zMSd]

憲法のどこにも禁止とか書いてなくね？

[0002 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:00:01.06 ID:WUXIpxDw0]

80年間憲法違反してたってことになるけどいいの？

[0003 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:01:00.85 ID:KPjSE5wh0]

この仕組みを利用して国籍を入手しようとするヤツがいるから

[0004 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:03:42.10 ID:h0aX1zMSd]

>>2
？？？
憲法は同性婚を認める立法措置を要請はしていないが立法を禁止もしていないってことだぞ
憲法ではどっちでもいいから国会で議論して法律で決めろってことがなんで憲法違反になるの？

[0005 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:03:45.77 ID:WUXIpxDw0]

>>3
異性ならいいの？

[0006 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:06:31.63 ID:WUXIpxDw0]

>>4
憲法で認められるはずの同性婚を今まで国が禁止してたんだから
憲法違反だろ

[0007 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:06:44.48 ID:/Tvjc1E+0]

"両性"の合意とかいう屁理屈

[0008 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:11:53.73 ID:h0aX1zMSd]

>>6
ならないよ
お前が言ってるのは要請説っていう憲法上立法措置が必要っていう学説
俺が言ってるのは許容説っていう同性婚を認める立法を禁止はしてないが立法措置を義務化していないってうう学説

[0009 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:13:41.88 ID:h0aX1zMSd]

｢しなければならない｣、｢してもよい｣、｢してはならない｣の三つの解釈があって一つ目なら立法してないのは違憲、真ん中ならするのもしないのも立法の自由、三つ目なら立法くるのは違憲な

[0010 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:21:53.49 ID:iHLVct6S0]

だからなんや

[0011 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:34:04.89 ID:V41Adhkn0]

統一教会的にNGなんだが？

[0012 風吹けば名無し 2024/04/25(木) 20:34:23.94 ID:Jk8KsEb/0]

この横にいる猿男並みに骨が太い白豚草＾＾https://imgur.com/t81XEDo