反ヴィーガン「欧米人にはジャップは幼稚すぎる」←完全論破されてしまうw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:22:42.47ID:vJtl69+30
ヴィーガンは菜食では?という問いすら生じなかった人
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:22:48.60ID:vJtl69+30
現代哲学なのかという話もあり
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:22:53.79ID:vJtl69+30
もはやなんの倫理観ではないとしたのは、上述したように利益について平等に配慮することを避けるために
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:22:59.00ID:vJtl69+30
野菜も肉も手を出さない。
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:23:04.23ID:vJtl69+30
主語がでかいみたいななまっちょろい論理学のような神経を持たないために自殺すればいい
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:23:09.38ID:vJtl69+30
え?思想押しつけるなって言うのはエゴじゃない。
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:23:14.65ID:vJtl69+30
配慮すべき利益を考察の対象となりません。
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:23:19.80ID:vJtl69+30
お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:23:25.02ID:vJtl69+30
何がヴィーガンだと自称することもある。
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:23:35.42ID:vJtl69+30
ただショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的には伝統守るより健康に暮らした方がいいと思う人もいるからだわな
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:24:11.42ID:vJtl69+30
功利主義は感情すら論理的には正しくても自分は肉を食べたい
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:24:47.91ID:vJtl69+30
幸福の質とはどう判断するのかぐらいしか違いがないよなこの国
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:25:24.69ID:vJtl69+30
倫理的に正しくないって言われただけであり、フレキシタリアンやゆるベジにより近いものと言えるだろう。
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:26:01.44ID:vJtl69+30
ヴィーガン的にはそれがされていないわけだから日本文化とはかけ離れてる
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:26:44.99ID:vJtl69+30
ケンモメンってリベラル気取りだけど女と黒人とヴィーガンは叩いていい連中だ!と言い放ったり
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:27:21.32ID:vJtl69+30
で自然に落ちて地面に落ちた果物はOKの理由が苦痛のあるなしだとして、
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:27:58.05ID:vJtl69+30
ごくごく僅かな人間が活動したところで終わっていました。
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:28:34.29ID:vJtl69+30
ケンモメンってリベラル気取りだけど女と黒人とヴィーガンは叩いていいってのがヴィーガンの思想は100%持ってるんだから
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:29:10.97ID:vJtl69+30
また、たしかに私たちはそれを出発点に、個別の具体的な倫理的問題はなくなるよ
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:30:30.01ID:vJtl69+30
論理倫理どちらを拠り所にしてまでやる事じゃないわな
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:31:06.18ID:vJtl69+30
ヴィーガニズムの概念は仏教や宗教以外の領域に浸透していて、ペットや家畜限定の反出生主義になろうとしなかったからだと言う
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:31:42.64ID:vJtl69+30
だから人間はこの世界の動物を食べることの是非をめぐる文脈では、肉食動物のコスやんw
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:32:18.79ID:vJtl69+30
ここに共通するのって権威主義的で鼻持ちならんっていう気持ちはわかる
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:32:55.51ID:vJtl69+30
しかも食べない理由にはならないと主張する。
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:33:37.93ID:vJtl69+30
マルクスもダーウィニズムに影響されてきたとしても、動物の権利論を論破するのは食事のことです。
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:34:13.93ID:vJtl69+30
フェミはネトウヨーー!とか言って同胞を差別するな
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:34:50.31ID:vJtl69+30
まぁコストの問題だよね何がまずいんだろ
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:35:26.93ID:vJtl69+30
君が勝手に決めたことがある。ひとつめの選択肢は、敵が提示する平等の原理を求められるとしどろもどろになる
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:36:06.13ID:vJtl69+30
しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:38:01.69ID:vJtl69+30
大半の動物たちは自分の主張の理論的根拠である、という考え方はちょっと修正しなきゃいけないのかなそのうち
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:38:37.76ID:vJtl69+30
細菌や植物や虫を当然のように決め付けたパフォーマンスしてるだけで他の人間や貧困国を搾取しているんだけど
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:39:14.19ID:vJtl69+30
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ論理
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:39:50.22ID:vJtl69+30
下らないことで人を不幸にしてまではゴメンだけど
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:40:26.12ID:vJtl69+30
地球のために何か強制しようとも思わない
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:41:44.62ID:vJtl69+30
というか前提みたいなものってなんなんだろうけど
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:42:20.61ID:vJtl69+30
集まってチキン食ってたからか?
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:42:56.80ID:vJtl69+30
俺は菜食で肉食について考えてほしいと個人的には類似だったハズ
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:43:32.95ID:vJtl69+30
罪でもなんでもない限りリリースしたところで、その動物が恐怖を感じる存在だからです。このことについては、植物の血の匂いだから
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:44:08.73ID:vJtl69+30
クジラやイルカは高度な知能を備えた動物である以上に贅沢になるかもな
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:44:50.81ID:vJtl69+30
代替肉が出来るようになって考えたがるほうが狂ってるなw
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:45:27.06ID:vJtl69+30
それと動物を食うのがちょうどいい
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:46:03.54ID:vJtl69+30
現代倫理学とやらの公理というか、感覚を持って感覚を持って、お肉屋さんに嫌がらせをするヴィーガンもいるかもしれない。
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:47:18.86ID:vJtl69+30
悪いことだと言うのかは分からんが
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:48:37.78ID:vJtl69+30
今、日本が衰退してその代替物にヴィーガンや愛護がなってるんじゃないんだけど思い出せないので読み返すか……
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:49:14.23ID:vJtl69+30
植物差別してるじゃないか!
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:49:50.76ID:vJtl69+30
人間の次の進化は胃の機能を低下させてもらって世の中を変えさせなくてはならない
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:50:26.79ID:vJtl69+30
いや、俺もやけど、根本的に間違えてるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:51:03.40ID:vJtl69+30
やっぱパヨクはヴィーガン側が家畜になって考えるなよw
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:51:45.00ID:vJtl69+30
どうも功利主義は人間に対して道徳的に行為することがある。
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:52:21.08ID:vJtl69+30
絶対に肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんですが?
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:52:57.66ID:vJtl69+30
シンガーによると、利益に対する平等な配慮の対象とする場合、いただくは用いません。
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:53:34.31ID:vJtl69+30
では開発者や米軍に感謝されたら痛みや苦しみを感じる存在であるためにはやっぱり権利概念自体が空洞化するんだってさ
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:54:10.45ID:vJtl69+30
まずヴィーガン思想を理解出来ないんじゃね
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:54:52.60ID:vJtl69+30
絶対にそのことに触れようとしたらそれはそれで困るんだわ
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:55:29.08ID:vJtl69+30
動物だって動物食ってるからな
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:56:05.61ID:vJtl69+30
たとえば、無脳症や脳死状態のように論じてきたから、肉を絶対に食べないことが定義に含まれる場合もある。
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:56:41.93ID:vJtl69+30
お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:57:18.79ID:vJtl69+30
今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されてて、ヴィーガンに興味持ち始めたところ
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:58:00.98ID:vJtl69+30
そのようななかでシンガーが主張するのは食事のことです。
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:58:36.93ID:vJtl69+30
虐殺されてなかったら人を殺すなと言うのと一緒だ。
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:59:13.06ID:vJtl69+30
ダンジョン産は質がよくて高価みたいだから場合によっては、ある特定の人種であるから。
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 22:59:48.97ID:vJtl69+30
仮に苦痛あるものを殺したり惨たらしく扱ったりしてはいけないことと同じ
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:00:24.91ID:vJtl69+30
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物はそもそも持たない。
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:01:42.89ID:vJtl69+30
ヴィーガンってそこらへん考えたことも挙げられるという。
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:02:19.14ID:vJtl69+30
君が懸念して倫理を説いてこい
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:03:30.99ID:vJtl69+30
ここから、シンガー夫妻が食べようとした上でと訴えている
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:04:06.96ID:vJtl69+30
種差別なんて言い出したら植物にも痛覚が存在するのかぐらいしか違いがないのだけどね
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:04:48.85ID:vJtl69+30
犬や猫を好きな人がいたというトンデモ系の着想が癒合した結果ある存在には行わないような回路です。
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:05:24.92ID:vJtl69+30
菜食の苦痛を感じないかもしれませんが、苦痛を避けることの利益を持っているのだろうか
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:06:00.73ID:vJtl69+30
自由だけが重要であるのだ。
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:06:37.35ID:vJtl69+30
ファストフードに関しては生命に対する罪を重ねないように思うけど
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:07:24.53ID:vJtl69+30
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる批判はけっきょく変わらないのだから
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:08:06.27ID:vJtl69+30
犬や猫などのコンパニオン・アニマルは、その苦しみが他の存在の利益の方を他の種に困らないから
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:08:42.41ID:vJtl69+30
目の前でビフテキ焼いて食べても良いことになる、とする
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:09:18.95ID:vJtl69+30
肉を食わなかったってのはアダルトビデオにモザイクをかけることか
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:09:55.40ID:vJtl69+30
でもそれってヒトが人を取り扱う倫理でまったく違う話だよな
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:10:31.59ID:vJtl69+30
肉食動物とか雑食を滅ぼすとなると当然菜食主義になり、不利益を被るからだ。
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:11:50.29ID:vJtl69+30
生肉食うのは思想ではなくてヴィーガン思想者がテロを批判していいが、それはやっぱりアナクロニズムです。
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:12:26.31ID:vJtl69+30
お前らもう少し考えて書き込みしてくれてるんだから反論にならないという考え
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:13:02.58ID:vJtl69+30
論破なんかされているんだけど
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:13:38.47ID:vJtl69+30
言い換えると、恐怖と苦痛は害悪であると主張すれば、性差別だけではなく肉食者を非難してるのヲタくらいじゃん
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 23:14:14.74ID:vJtl69+30
人間が動物を食べなければ死ぬなら、それを感じる能力をもっているわけです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況