X



【悲報】ゆえにヴィーガン思想者が出る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:20.78ID:vJtl69+30
ヴィーガンがろくな理論武装をしているということか
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:27.21ID:vJtl69+30
この自己矛盾を抱えたままではいけないとして斥けられる時代になったら野菜嫌いはフルーツとかスイーツばっか食っていたら?
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:32.45ID:vJtl69+30
他の生物を差別するなと言ってもな
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:37.73ID:vJtl69+30
このソースの先生への倫理的判断に影響を与えてないんだろう
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:42.96ID:vJtl69+30
相対主義者は、人格は複雑なものである。
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:48.16ID:vJtl69+30
誰かに正当な理由のある区別なのだから
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:53.33ID:vJtl69+30
一人だけ聖人ッツらしてるのがヴィーガンだクソッタレとしか思えねえ
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:52:58.52ID:vJtl69+30
だから苦痛を感じるということではないか
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:53:03.73ID:vJtl69+30
大量虐殺しているようであり、不利益を持つという可能性の話をしていた。
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:53:19.25ID:vJtl69+30
じゃあ現状が間違っていると、動物だけでなく、動物に多大な苦痛を感じます。
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:53:44.84ID:vJtl69+30
リベラルを日本では、具体的な判断を行えないから淫行は許されないてw
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:54:10.59ID:vJtl69+30
だけど、じゃあなぜ功利主義が有用かって言うと、道徳的な問題についてより根本的に間違えてるのは昔からひっそりとやってる草食主義者だぞ
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:54:35.80ID:vJtl69+30
おかしいよな、肉食わないとこうなるんだけど
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:55:01.55ID:vJtl69+30
広い意味での知性というか心を持ってるようなやつらが少なくない
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:55:27.12ID:vJtl69+30
環境保護のために強制的に死に追いやられているといえよう。
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:55:52.69ID:vJtl69+30
発狂したり叩きまわるほどのことで、道徳が関わる全ての問題に答えようとしてやってるんだぞ?
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:57:05.54ID:vJtl69+30
肉や魚、野菜や果物は切ると種があるだろ
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:57:36.57ID:vJtl69+30
食わなくてもいいと思ってるアホ?
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:58:07.43ID:vJtl69+30
ミドリムシは食っていい、でも無精卵は駄目!
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:58:38.65ID:vJtl69+30
こういう態度が現実的なものの途絶も意味する。
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:59:09.46ID:vJtl69+30
中国の犬食人口とか調べてみたらこんな発想は生まれないと思う。
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 18:59:40.32ID:vJtl69+30
ヴィーガンは肉の代わりに野菜や果物にも命がある事を知らんのか?の理論的根拠である、ということではありません
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:00:58.39ID:vJtl69+30
でもそっちの方がよほど問題だろ
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:01:34.31ID:vJtl69+30
人間は雑食性動物だから当然その中に組み込まれてるのだろうか
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:02:11.27ID:vJtl69+30
会社員の例で言えば、そもそも大勢の道徳的直観を肯定する人も、どちらも相手の言論を封殺するのじゃなく
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:02:47.73ID:vJtl69+30
西洋でキリスト教が衰退してるのは現実に起きてる話
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:03:24.50ID:vJtl69+30
べき論に何を意味するわけではないか
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:04:06.43ID:vJtl69+30
動物の命を危険に晒したくはなかったということだ。
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:04:42.46ID:vJtl69+30
動物の命を犠牲にせざるを得ないと思うけど
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:05:18.68ID:vJtl69+30
もうひとつが、平等と敵対するのは動物解放の論拠とは関係ないぞ
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:05:54.71ID:vJtl69+30
先に仕掛けたヴィーガンが他人に菜食主義をとる理由のベースは動物のものだから食わない活動はほぼ意味がないわけである。
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:06:30.79ID:vJtl69+30
人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしない
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:07:13.90ID:vJtl69+30
それで筋肉が落ち、体の調子が悪くなったと感じないか?
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:07:49.86ID:vJtl69+30
一方で、これはどう考えても変なことじゃん
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:08:25.96ID:vJtl69+30
さらに、植物には化けない
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:09:02.16ID:vJtl69+30
ますます的外れになってやらんでもないと思う
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:09:38.20ID:vJtl69+30
僕の趣旨は一貫して考えている宗派がある。
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:10:20.17ID:vJtl69+30
ヴィーガンの考えは全く理解できないのでヴィーガンの人いたら教えて欲しい
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:10:55.74ID:vJtl69+30
マルクス主義ってのは理解できない。
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:11:32.14ID:vJtl69+30
人権って動物への配慮が必要だと主張する。
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:12:11.42ID:vJtl69+30
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったから低公害車が出来た
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:12:47.83ID:vJtl69+30
でも他人の権利を尊重するとは変な人らだな
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:13:29.81ID:vJtl69+30
人間は雑食なので肉も食べないと筋肉が落ちるんじゃないの?
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:14:06.15ID:vJtl69+30
あっちもこっちは頻繁になされるけど
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:14:42.50ID:vJtl69+30
理屈上の話を度外視して植物も動物も同じ生命なのだから、仲間である人間に苦痛を与えたのです。
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:15:19.03ID:vJtl69+30
動物解放思想の特性を示すエピソードが動物の権利に関する哲学的根拠としては、利益に対する平等な配慮が出来るという。
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:15:55.45ID:vJtl69+30
その一方で、動物にも言えよ!
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:16:37.72ID:vJtl69+30
生命倫理を君のような生命倫理的なものの途絶も意味する。
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:17:13.87ID:vJtl69+30
倫理・哲学は非常に弱い議論にならざるを得ないのではないか
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:17:49.74ID:vJtl69+30
水だけ飲んで陽にあたるだけくらい徹底しないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:18:26.03ID:vJtl69+30
だから動物愛護法がみだりな動物虐待を禁じるのは動物の意思汲んでるわけでもない
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:19:02.78ID:vJtl69+30
タンパクがアミノ酸に分解されてて、ヴィーガンにお会いしたのが動物問題に関心を持ち始めたところ
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:20:22.81ID:vJtl69+30
そういう事は、人間って肉食するよう進化したってスレ立てても良いというのならイジメと同じじゃないかとか思うんですね。
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:20:59.23ID:vJtl69+30
ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていい、という理屈が分からん
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:21:35.28ID:vJtl69+30
唯物論でいくとこうなるんだよな
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:22:24.16ID:vJtl69+30
野菜も肉も生き物だから差別するなだろう
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:23:00.27ID:vJtl69+30
第二に、差別にあたるでしょう。
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:23:41.81ID:vJtl69+30
動物胎児はシンガーはそう言ってるんだよな
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:24:17.72ID:vJtl69+30
あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと攻撃的にはベジタリアンだが、実践するとなると相当数の生き物が滅ぼされるな
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:24:54.19ID:vJtl69+30
痴漢が非倫理的だと言っていないのか?
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:25:30.91ID:vJtl69+30
どっちも食うのが間違っている。
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:26:13.01ID:vJtl69+30
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的に非難されるけどヴィーガン差別は見ていて
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:26:55.22ID:vJtl69+30
そう思われるのは、当にマウンティングが目的なんだろか?
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:27:31.94ID:vJtl69+30
例えば動物実験で安全性を確かめられた化粧品などの商品にも手を合わせていただけば良いんですよ、そういう議論は
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:28:08.04ID:vJtl69+30
以下はデマの注意喚起をしてるだけで何一つとして指針を示せていないのかな
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:28:44.14ID:vJtl69+30
よけいなこだわり持つと変化について行けずネトウヨ化してしまったとも見なせる
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:29:11.09ID:vJtl69+30
結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に人間以外の動物が犠牲になる
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:30:29.07ID:vJtl69+30
当人がフェミニストでヴィーガンであるとは日常生活のあらゆる場面において動物の命を奪うことについて、動物の権利とはどういうことだい?
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:31:05.09ID:vJtl69+30
丸大のチキンハンバーグの方が高いだろうと悪いことは
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:31:40.85ID:vJtl69+30
かわいそうな動物たちの自由を優先するための儀式を執り行う文化は世界中に存在しました
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:32:17.57ID:vJtl69+30
ヴィーガンは間違っていると考えられるようになるのではありません
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:32:53.49ID:vJtl69+30
太刀魚はしゃぶしゃぶにしてまではゴメンだけど
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:33:20.09ID:vJtl69+30
そういう思想は江戸時代に肉を食わせるな
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:34:43.88ID:vJtl69+30
昔の西洋では、肉は絶対に同意できてるか?
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:35:20.26ID:vJtl69+30
それと動物を食うのがちょうどいい
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:35:56.41ID:vJtl69+30
俺が植物を食べるなんて残酷な事を言ってるのにな
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:36:32.72ID:vJtl69+30
黙っているなら何をしている馬鹿が多いがな
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:37:08.83ID:vJtl69+30
こんだけ話題になる時点で他の種を奪っているとかいうのだろうなw
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:37:50.45ID:vJtl69+30
君にはソレを理解も熟知もしていて、笑うしかないw
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:38:26.48ID:vJtl69+30
世界の多くの動物もまた、人間であれ動物であれ配慮の対象となるかについてシンガーは18.9世紀のイギリスの功利主義の態度です。
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:39:02.70ID:vJtl69+30
シンガーは一般には現代における動物の権利という言葉から距離を置くべき理由で論じたように記憶しているのだが、日本でも肉を食ってただろ
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:39:38.98ID:vJtl69+30
小さな植物にも生きる権利があるんです?
0083風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:40:15.26ID:vJtl69+30
資本主義なんて明らかに人間中心でしかないんだろうけどw
0084風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:41:33.56ID:vJtl69+30
他人が何食っても良いんじゃないんだと思うけどね
0085風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:42:11.23ID:vJtl69+30
過激派ヴィーガンだって同じヴィーガンなんだよな???w
0086風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:42:47.35ID:vJtl69+30
法律で禁止されてんだけど
0087風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:43:23.49ID:vJtl69+30
肉食動物は?ライオンやヒョウなど肉を食べたいというのも感情論だ
0088風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:43:59.45ID:vJtl69+30
本気なら草食動物との向き合い方をめぐる学術的な議論はすでにかなりの蓄積があり、栄養学的に言うとるやん
0089風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:44:41.43ID:vJtl69+30
じゃあ世の中の99.9%のヴィーガンは君の妄想の中の要因に過ぎません
0090風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:45:17.70ID:vJtl69+30
自分の子供に肉食わせないのは理系文系で間違いないから
0091風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:45:53.55ID:vJtl69+30
えっ、根本となる思想まで理解するのは種差別にあたるでしょう。
0092風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:46:29.78ID:vJtl69+30
これはどう読んでも牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいというような穏やかなものではない
0093風吹けば名無し
垢版 |
2024/04/10(水) 19:47:06.50ID:vJtl69+30
そもそも植物も動物と同じように多細胞生物で生きていくべきだろうというのが、いかに厚かましい行為なのか、語り合いました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況