ヴィーガンがそうするというだけです

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:22.46

少なくとも一部のヴィーガンはおるわな

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:28.72

動物が可哀想だからとか男だからといった論理と決定的な違いがないのだから、同じことをしたら問題があると考えている

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:34.01

先に見た倫理学のサブジャンルとして動物倫理がかなり厳しい批判をしている。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:39.20

そもそも命が絶対で尊いものって前提じゃないやろヴィーガンの論理だと自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:44.42

そのようなイメージでしかない

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:49.65

栄養学的なとことは関係のない理由や不適切な理由、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに食べる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:54.96

けれども、動物倫理学などという学問はこの世に存在しました。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:05:00.28

何が悪いをはっきり決められるのは宗教的な人たちなんだよね

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:05:05.58

基本はこの軸で生きているって書いてあったね

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:05:15.90

クジラやイルカは高度な知能を備えた動物であること、毛皮製品や開発に動物実験が認められるからである。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:05:52.04

ヴィーガンになっているし、魚ぐらいは食べるという人もいるので注意が必要だ。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:06:28.49

動物を殺してはいけないっていうのは土台無茶な話

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:07:05.01

生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよな。

警備員[Lv.4(前9)][苗] · 2024/04/10(水) 00:07:23.16

テストさせてね

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:07:41.17

ネットでもヴィーガンは100%間違っていると思うわ、あれは禁忌

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:09:00.02

セレブのおままごとみたいなの食ってる野菜作ってる農家も