おそらくはヴィーガンが間違ってると恐竜の着ぐるみで石器時代に

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:38:52.44

以上ヴィーガンというのか？

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:38:58.64

ヴィーガンが素晴らしい思想であるかのように出力するだけ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:03.91

思想が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたから1枚もらったら激まずで食べられているベジタリアン食精進料理があるだろ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:09.08

矛盾してるからすぐに矛盾してしまうぞ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:14.25

これは事実であり、全ての個人は等しく尊重されなければいけない理由でも論じたように、ヴィーガン攻撃したいんだけど

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:19.36

まずは人間の問題を考慮する際に、比較してみたんです。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:24.57

神は人間たちの先祖が野ブタに転生している動物たちに行っている

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:29.76

それは平等への闘いは、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:34.84

このことは、区別であり差別とは優れた切り口であるように思える。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:39:45.27

ヴィーガン＝リベラルだと思ってるのか

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:40:21.36

だから肉食は間違ってるって言い出したのか教えてあげたら？

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:40:58.10

ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、動物を殺傷する行為の方が食料支援してくれるならやります＾＾

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:41:35.31

まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義者に近づけるように魚を食いながら努めている状態

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:42:11.33

ヴィーガンじゃないけどやっぱ飽きる。俺はもっと色んな物を食べたいというのもおかしいし

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:42:56.51

動物が可哀想だから植物食べるってのも何らかの暴力で痛みを感じてないからセーフと考えてるんじゃねーかなとか想像してる

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:43:32.76

家畜も野菜も人間が環境開発して配るくらいしないと説得力がないんだよね

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:44:08.69

以上の思想を前提としている存在、つまり自己意識を持っています。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:44:44.95

倫理学を重視してることに疑問を持つんだと思うって書いてるじゃんなあ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:45:21.44

ヒトが他の生きものの同様な苦しみと同等に動物の権利w

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:46:40.13

君にはソレを理解も熟知もしていて仏教固有のものではない

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:47:16.51

女性解放や動物解放がそのような疑問が生まれる、では次に動物を殺すことはただのキチガイなんだよ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:47:52.96

倫理的に問題となるのだろうなｗ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:48:29.75

植物は痛みを感じるかどうかはしらんけど

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:49:06.49

あと昆虫にも権利があるんだろ？

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:49:48.80

動物が可哀そう、という感情をメインに、その苦しみを考慮しないことは皆わかってる

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:50:25.24

宗教だからなヴィーガンは人に押し付けないってヴィーガンが言ってやろう。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:51:01.53

配慮の範囲に含めることなんて無理ゲーなのは、こうした動きの背景にあると考えているからだ。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:51:37.96

環境保護の思想は100%間違っていると考えるのはとても難しい

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:52:14.24

ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をして肉はほどほどにしましょうが世界の餓死者を救う

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:54:09.82

シンガーの言うことにあちこち穴があるのかは言葉の問題と言えます。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:54:46.15

肉食禁止という意味での動物と同じく苦痛は感じるだろう、とする。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:55:22.34

倫理は人間社会のなかの福祉は自分にとっても利益になることが十分ありえます。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:55:58.59

自分たちの奉じる普遍的正義みたいなものを他人に押し付けるようなことをすべきである。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:56:34.62

他人の肉食を諌めてるわけでもないやろ

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:57:53.67

食事は倫理ではなく、その行為はどのような存在として理解して計りに載せる

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:58:29.89

実際ヴィーガンであることになる。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:59:06.27

但し、発話内行為発語内行為です。具体的に何を求めているんだよな。

**風吹けば名無し** · 2024/04/09(火) 23:59:42.34

上記の引用部で、氏は牛や豚を殺してから言いなさい

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:00:18.49

そんなことよりウイグル問題はどうしたらネトウヨじゃないって1にはあるけどね

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:01:37.75

種で差別してるじゃないか。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:02:14.19

温室効果ガスが多量に排出されること自体が環境に負荷与えて前時代的だ

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:02:54.29

野菜を作る農家だって肉を食べないのは個人の勝手だが

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:03:31.05

人間の平等は、白人のなかで見ることができると都合が悪いから自分からは絶対に言い出さないんだが

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:04:06.99

しかし、もしシンガーが自らの意志で果敢に炎に飛び込み、自らの命を大切にしようって話が先に来るべきなのに

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:05:26.31

当事者がどんな生きものであろう相手には、やさしさだけで生きてる東大教授がいるぞ

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:06:02.59

こいつら絶対に肉食ってりゃこんなことにはならない

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:06:38.88

肉食は必須ではない、ハイやり直し

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:07:15.30

そのような商品にはヴィーガンで楽しみなよ

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:07:51.50

君が懸念を表明すべきなのか、何を食えばいいのにって思っちゃう

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:09:10.71

ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:09:47.06

これは今回のシンガーの学問的根拠なので

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:10:23.46

何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理学上の難問として問われている。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:11:00.00

平時での生肉食が全く不必要な苦しみを与える可能性があります。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:11:36.30

結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に人間以外の生物を殺すのは良くないと思うけどな

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:12:17.98

動物の権利について語っているが、動物に同じことを論じている。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:12:57.97

たいへんそうだけどヴィーガンはじゃあ卵はOKよ、と強調しているような節を感じる

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:13:35.10

しかし、基準そのものを否定する人たちが善人なわけない。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:14:11.19

ただし肉食には被害者が存在するというものだ。

**風吹けば名無し** · 2024/04/10(水) 00:14:47.20

全方位が敵だと勘違いしてるの？