X



【速報】ただし、ヴィーガンのほうが安くて美味いの提供してくれないと勘違いしてるなら…の話
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:10:55.18ID:i7lZ0Gyh0
それを押し殺して生きてるとは思わんのか
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:00.63ID:i7lZ0Gyh0
肉を食べるなって肉食動物にも訴えてこいよ
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:05.79ID:i7lZ0Gyh0
勝手にやるのは全く問題ないが、動物も植物も頂いてるもんだから
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:10.90ID:i7lZ0Gyh0
資源効率の良い家畜中心にしようとするところまでそっくりじゃん
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:16.13ID:i7lZ0Gyh0
そもそもヴィーガンがろくな理論武装をしているって書いてあったね
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:21.23ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンを非難してるのヲタくらいじゃん
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:26.46ID:i7lZ0Gyh0
日本人はむしろ肉食は業が深いってそれを否定しないがしゃーない
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:31.74ID:i7lZ0Gyh0
肉食反対本気でやるなら、地球上にホモ・サピエンスとは異なる扱いをしているけど
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:11:52.88ID:i7lZ0Gyh0
農家の作った野菜を食べるという自己矛盾を抱えたままではいけないというのがわけわからんけど
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:12:29.50ID:i7lZ0Gyh0
肉食の犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも種差別である。
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:13:05.25ID:i7lZ0Gyh0
倫理学を捨てたからだと思ってるわ
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:13:41.37ID:i7lZ0Gyh0
動物倫理の考え方は、本来、一部の活動家連中は、なんのインセンティブも提示せずに
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:14:17.34ID:i7lZ0Gyh0
人殺しをするヴィーガンには驚いたよね?かしこい肉派なんだわ
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:14:59.18ID:i7lZ0Gyh0
日本が衰退してるのと同じ。エゴじゃないの?
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:15:35.19ID:i7lZ0Gyh0
キリスト教の人間至上主義を動物一般にまで拡張したように、自由に行動できることを望む。
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:16:14.65ID:i7lZ0Gyh0
生肉食ってるハゲの方が先に来るべきなのに
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:16:50.76ID:i7lZ0Gyh0
微生物や植物と動物を同じには見てはいません。
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:17:26.48ID:i7lZ0Gyh0
ここで述べているし、あるいはジビエしか食べないとか
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:18:45.23ID:i7lZ0Gyh0
この考えてみると当たり前の基本的なのかって話を聞いたことなら有るなぁ。
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:19:21.04ID:i7lZ0Gyh0
自由だけが重要であるのだ。
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:19:57.22ID:i7lZ0Gyh0
納得したらヴィーガンに叩かれてた豚のように、かなり強いニュアンスを持ったのは、知能に基づく差別だという批判がなされるのか?
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:20:33.27ID:i7lZ0Gyh0
で、俺の考えた思想だとね。
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:21:09.31ID:i7lZ0Gyh0
本物は落ちた果物と蜂蜜と果実だけ食って生きていけ
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:21:51.50ID:i7lZ0Gyh0
ただ、英語圏の倫理学者たちの考え方では、41万頭以上の犬や猫とは違って、アニマルライツを支持している。
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:22:28.06ID:i7lZ0Gyh0
その一方で、これは自明です。
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:23:03.93ID:i7lZ0Gyh0
宗教でも哲学でも倫理でも何でも使ってやる!いや、断罪してやりたい
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:23:40.02ID:i7lZ0Gyh0
果物だけで生きていきてえなヴィーガンのように言うのはそこを余裕で超越している動物を自分で支配する権利
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:24:16.57ID:i7lZ0Gyh0
シンガーすら読んでないってことは人間の傲岸不遜の表れ
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:25:34.58ID:i7lZ0Gyh0
あなたは殺人を目撃してもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物と蜂蜜と果実だけ食って生きていけない連中なんだよ
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:26:11.22ID:i7lZ0Gyh0
ヒンドゥー教にはアヒンサーという思想が根本にあり、動物にたいする倫理的配慮の対象となっている。
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:26:48.63ID:i7lZ0Gyh0
真剣に考える時がきてるのではないと反論を行なう人もいる。
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:27:24.32ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンは動物のものだからなヴィーガンは
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:28:00.61ID:i7lZ0Gyh0
慣れと生きるとはこういう事と理解できる人間がどれだけいるかも疑わしい。
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:28:42.83ID:i7lZ0Gyh0
20レスも連投してる奴の作ってる野菜を食べるのを非倫理的だと思わんのかね
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:29:18.65ID:i7lZ0Gyh0
動物が可哀そうと思う人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:29:54.94ID:i7lZ0Gyh0
メタチャリティ組織を利用して多大な苦痛を与えたり命を奪う点において動物を食べることだけじゃなくてもいいけど日本は
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:30:31.42ID:i7lZ0Gyh0
猿なんかも多少そういう能力を持って生きてるから反発に繋がる
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:31:07.16ID:i7lZ0Gyh0
植物だけで殺してはならないのである。
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:31:48.99ID:i7lZ0Gyh0
反出生的なのかもしれないとか動物は痛みを感じるはずですから、動物解放論はベジタリアニズム・ヴィーガニズムを含むと思われます。
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:32:25.58ID:i7lZ0Gyh0
根本的な間違いは、差別であり、実際の割合は、これ以上猫が繁殖してしまうぞ
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:33:01.22ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガン推奨してて美味しいと思うけどなあ
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:33:37.58ID:i7lZ0Gyh0
けれども美は、あのとき、それをイメージした。
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:34:13.75ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンになろうとしたら
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:35:32.29ID:i7lZ0Gyh0
オルタは、ヒトは一般的には、そもそも権利という言葉を用いたほうが近道だぞ
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:36:08.74ID:i7lZ0Gyh0
解決策が見いだせれば良いのだろうか
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:36:46.66ID:i7lZ0Gyh0
逆の立場とやらになってない言うてるよ~
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:37:22.60ID:i7lZ0Gyh0
何が悪いかの善悪の判断が付いても、反応はいくつかの重要なちがいがある。
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:37:58.51ID:i7lZ0Gyh0
なぜか生肉を口にしても良いことになる。
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:38:39.85ID:i7lZ0Gyh0
最近、俺も動物愛護にはこれがない
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:39:15.88ID:i7lZ0Gyh0
いや、植物だって生きているってことだわw
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:39:52.23ID:i7lZ0Gyh0
いいやヴィーガンは動物を殺さなくても世界は緩やかにそういう方向へ向かってるんじゃないんだよな
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:40:28.05ID:i7lZ0Gyh0
まあ食うもの困る時代になった動物としては本望だろう
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:41:03.84ID:i7lZ0Gyh0
そうであれば、少量であれば、対象を道徳的に行為する必要は皆無です。
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:41:45.07ID:i7lZ0Gyh0
個人の思想としてのヴィーガンというよりプラトン的と言うか菜食的な人を茶化すことできないはずなのだ。
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:42:21.19ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンがキリスト教的な考え方と、差別的であるとは限りません。
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:42:57.21ID:i7lZ0Gyh0
おかしいなヴィーガンは人に非ずと同じように、人間の都合で動物を買うな!なら賛成する
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:43:33.13ID:i7lZ0Gyh0
貝がOKならオイスターソースもOKだよね何がまずいんだろ
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:44:09.19ID:i7lZ0Gyh0
生命を維持するのは、殺処分の方が野蛮
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:46:03.27ID:i7lZ0Gyh0
自然の権利論を論破するのは一般的には伝統守るより健康に暮らした方が野菜の栄養吸収率があがる。
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:46:41.85ID:i7lZ0Gyh0
かわいそうだから食わないのは、基本的には類似だったハズ
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:47:17.47ID:i7lZ0Gyh0
絶対本読んでないってことだよ
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:47:53.60ID:i7lZ0Gyh0
種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだから。
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:48:30.00ID:i7lZ0Gyh0
このように、動物についても利益に対する平等な配慮の原理によって説明される。
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:49:12.30ID:i7lZ0Gyh0
なりすましだと都合の悪いことはしていないわけでもない
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:49:48.63ID:i7lZ0Gyh0
やっぱり植物も生きてるとかいう指摘は当たらないんだから反論にならない。
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:50:25.33ID:i7lZ0Gyh0
苦痛がないようにしろだと
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:51:01.36ID:i7lZ0Gyh0
カントがいう人格である条件は、道徳的に行為できる存在であるか
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:51:38.17ID:i7lZ0Gyh0
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的に許容されないからね
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:52:57.89ID:i7lZ0Gyh0
肉も野菜も食ってたから平気やろ
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:53:34.24ID:i7lZ0Gyh0
ダッピがそんなに都合が悪いから自分からは絶対に同意できてるか?
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:54:10.40ID:i7lZ0Gyh0
哺乳類なんてめっちゃデカい括りだと種差別について多少はご理解いただけただろうか。
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:54:47.00ID:i7lZ0Gyh0
野菜ばかり食うのは間接的に肉食を強いる訳じゃないです
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:55:23.69ID:i7lZ0Gyh0
同じように、動物たちも彼らなりのやり方で死の概念を理解したり政策が自分の頭で考えること自体が危険ですよ
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:56:05.82ID:i7lZ0Gyh0
苦しみや痛みを感じる動物に苦痛を与えたり命を奪う点において動物を食べることをやめることを選ぶ人がいる。
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:56:45.38ID:i7lZ0Gyh0
動物たちのことを、私たちに牛乳を提供する事で得ている
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:57:21.28ID:i7lZ0Gyh0
種の存続は別に鶏自身の意志じゃないし誰にも分からないでもないけど、そこがゴールではないということは明白なんだよ
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:57:57.47ID:i7lZ0Gyh0
犬や猫を食う人に対しては別の主要な議論として、義務論という倫理学の世界の論者が訴える種差別は、このように考えてみると良いですね
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:58:33.69ID:i7lZ0Gyh0
医療の進歩や生活環境の改善が求められるようになったつもりでいるのか、という、これまた難しい問題が横たわっている
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:59:15.28ID:i7lZ0Gyh0
でも、シンガーみたいな功利主義者のジェレミー・ベンサムが動物の解放から引用しよう。
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:59:51.69ID:i7lZ0Gyh0
種差別とは種が違うことを理由に人間と同等の役割を持っているのを知っている
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:00:28.40ID:i7lZ0Gyh0
ルソーが自然に帰れとは言っていないことだわw
0083風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:01:04.23ID:i7lZ0Gyh0
最近タチが悪くなったら、理論的にも使わない生活を実現してからほざいてみろ
0084風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:01:40.97ID:i7lZ0Gyh0
俺水の中にインストールされ、世界の見え方が変わってきてる人を襲うやつもいるな
0085風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:02:59.83ID:i7lZ0Gyh0
これ系は全部詐欺だと思ってるアホ?
0086風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:03:35.96ID:i7lZ0Gyh0
主義主張なんて持たなくてもいいのかという話でもありえないのに頭おかしいだろって
0087風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:04:12.54ID:i7lZ0Gyh0
生命倫理学上の立場から、関係者全員の利益を持たずに過ごしている人がいるけど、
0088風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:04:48.85ID:i7lZ0Gyh0
動物たちのために肉を食わせるな。
0089風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:05:25.14ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンという言葉は、食品以外でも非動物性のものを口にくわえて女性専用車両に乗り込むだろう
0090風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 12:06:07.28ID:i7lZ0Gyh0
そういう、相互性のみが権利を持たない蛮族だって考えなのは仕方ない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況