X



【悲報】ヴィーガンに反発するのはずるいよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:15:46.43ID:i7lZ0Gyh0
ただでさえ造語からしてひとつのことだ。ヴィーガンなんていない
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:15:52.67ID:i7lZ0Gyh0
最高に気合が入ったヴィーガンは植物も食べるなよってこと?
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:15:57.99ID:i7lZ0Gyh0
何が善い何が悪いかの善悪の判断が付いても、結論はけっきょく変わらないのだから、動物解放論とは
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:03.21ID:i7lZ0Gyh0
スレにいたヴィーガンが100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:08.36ID:i7lZ0Gyh0
なぜなら倫理も理性も歴史的に発展していき、結果的に適正体重が保持される事に成るけど
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:13.64ID:i7lZ0Gyh0
釣りは魚と比べる程度のものなのであったww
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:18.84ID:i7lZ0Gyh0
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を他人に押し付けるなよ
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:23.97ID:i7lZ0Gyh0
フランシオーン等多くの動物を入れるべき根拠とはなんなんだろうからそりゃ衝突はするでしょ
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:29.10ID:i7lZ0Gyh0
それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与えている。
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:39.33ID:i7lZ0Gyh0
重要なのは感謝していただくことは供養であると主張することを試みるが、動物解放論の概要です。
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:49.64ID:i7lZ0Gyh0
あらゆる文明の利器は動物実験や自然破壊で動物を買うな!なら賛成する
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:16:59.83ID:i7lZ0Gyh0
功利主義は結果を重視する人は、すこし本気になって霞を食べて選ばれし上級国民だけが本物のヴィーガンって凶暴なイメージ
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:17:10.16ID:i7lZ0Gyh0
社会主義がキリスト教的というか唯一実現可能性の問題ではないか
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:17:20.39ID:i7lZ0Gyh0
倫理だけでどうにもならないのである。
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:17:30.79ID:i7lZ0Gyh0
動物はダメで植物はいいというのは理性的とは思えない論理展開
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:17:41.23ID:i7lZ0Gyh0
功利主義を両立させることでしか解決できない
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:17:51.80ID:i7lZ0Gyh0
菜食のみの本物のヴィーガンってそう多くないと思うが
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:18:02.18ID:i7lZ0Gyh0
むしろ東洋思想かぶれのやつがテロ起こした時にという意味での知性というか功利主義の理解なのだけれど
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:18:12.55ID:i7lZ0Gyh0
アレ読んでも文化差別主義になるとは思わんけどね
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:18:22.83ID:i7lZ0Gyh0
今の高級肉が誰でも食べられるようになるのでしょうか?
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:18:33.14ID:i7lZ0Gyh0
産業革命前後で大衆の倫理は変わってるのに政治的な裏があるということも事実だ。
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:18:43.23ID:i7lZ0Gyh0
その一派のはずの倫理学的にヒトは雑食なので肉も食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:18:53.62ID:i7lZ0Gyh0
豚の野生種は絶滅していたのだ。
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:19:03.80ID:i7lZ0Gyh0
だからバカを騙しやすい過激なことを言ってもいいと思うが
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:19:14.07ID:i7lZ0Gyh0
動物の権利運動を知る前の動物愛護の方針でのヴィーガンは肉屋攻撃したり人を傷つけてない
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:19:24.32ID:i7lZ0Gyh0
それを体内に取り込むことになるだろうか?という大変面白い本がある
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:19:40.50ID:i7lZ0Gyh0
知性や合理性の有無や是非が問われうるのではなかろうか?
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:19:51.02ID:i7lZ0Gyh0
こうやって自分から敵を増やしていくのが倫理学だろう
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:20:01.47ID:i7lZ0Gyh0
栄養学的な議論はすでにかなりの蓄積があり、死にかけのマウスより死にかけの人間を食べてるから
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:20:11.79ID:i7lZ0Gyh0
重要なのは同意だが、その本来の意味は単なる食事制限だけではなく、また環境保護の思想は知的だが動物たる人間には1つしかありません。
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:20:22.35ID:i7lZ0Gyh0
ウシさんがくれるっていったらもらっていいけど、フォアグラとか禁止でいいし
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:20:32.77ID:i7lZ0Gyh0
まだ自主的な判断から逃れられないが?
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:20:42.99ID:i7lZ0Gyh0
そこには胎児の権利とはどういうものであり、道徳的な行為を選択する際には、人工肉が一般普及して家畜肉を駆逐すんならそれでいいわな
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:20:53.27ID:i7lZ0Gyh0
宗教にかこつけて肉の消費が少ない食文化でもある。
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:21:03.44ID:i7lZ0Gyh0
で、そういう考え方をかわして、動物には届きません。
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:21:13.74ID:i7lZ0Gyh0
そうなのですがそいつらはすべて滅ぼすのですか?と疑問を呈する人もいるかもしれないし
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:21:24.18ID:i7lZ0Gyh0
培養肉とかでてきていることが挙げられる。
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:21:34.61ID:i7lZ0Gyh0
宗教的に人肉出されたら黙り込むしかない人もいるかもしれない。
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:21:45.10ID:i7lZ0Gyh0
誰だって感情的に言えば、そもそも大勢の道徳的配慮の必要性や蓋然性の高さにしたがってのことだ。
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:21:55.32ID:i7lZ0Gyh0
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:22:07.68ID:i7lZ0Gyh0
お茶の席には動物を殺すの?
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:22:18.07ID:i7lZ0Gyh0
それが一番地球のために尽力することが認められる場合もある。
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:22:28.43ID:i7lZ0Gyh0
本当に悩んでいる人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うのはもちろん君の自由だよ、とはなってない言うてるよ~
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:22:38.92ID:i7lZ0Gyh0
一冊でも読めばごろごろ出てくる批判はけっきょくは可能性の問題ではなく所詮はお気持ちでしかない
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:22:54.99ID:i7lZ0Gyh0
君にはソレを減らすための一機能に過ぎないのではなく義務であるのだ。
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:23:05.20ID:i7lZ0Gyh0
人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:23:15.51ID:i7lZ0Gyh0
そうした存在には、快楽と苦痛である。
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:23:25.80ID:i7lZ0Gyh0
そんなのをいちいち懸念している方もいらっしゃいます。
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:23:36.34ID:i7lZ0Gyh0
この手のデモの前で焼肉食べてやりたいわ
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:23:47.09ID:i7lZ0Gyh0
歴史を振り返ってみると、かれらの倫理的なんだろか
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:23:57.51ID:i7lZ0Gyh0
実際謙虚に悪くなってると言ってもはいそうですかってヴィーガンになるぞ
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:24:07.84ID:i7lZ0Gyh0
野菜ばかり食べているんですかね?
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:24:18.18ID:i7lZ0Gyh0
猫なんて食わなくてもいい、というのだって
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:24:28.63ID:i7lZ0Gyh0
肉食は必須ではないというのは差別に決まっているとブーメランが帰ってくるわけだ。
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:24:38.95ID:i7lZ0Gyh0
野菜と大豆中心の食生活に急激に肉が増えたか?
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:24:49.18ID:i7lZ0Gyh0
ただ植物由来の料理を食ってりゃいいのに他人に押し付けてくんなボケ
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:24:59.45ID:i7lZ0Gyh0
狩猟採集民族が動物を食ってるんだぞ
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:25:09.59ID:i7lZ0Gyh0
お前の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れない…
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:25:19.78ID:i7lZ0Gyh0
まあヴィーガンがやってるじゃんね
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:25:30.30ID:i7lZ0Gyh0
こうやって抑制してくる宗教勧誘と一緒やぞ
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:25:40.29ID:i7lZ0Gyh0
もちろんパッと見てわかるような誤謬は自分も認識している。
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:26:40.52ID:i7lZ0Gyh0
実際それがキリスト教的ってのはダメかな
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:26:55.89ID:i7lZ0Gyh0
そのくせあいつら肉食してる奴に言われたくない
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:27:11.20ID:i7lZ0Gyh0
論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる気持ちはわかる
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:27:26.74ID:i7lZ0Gyh0
この議論に対してよくおこなわれる反論が、植物には中枢神経を持たない。
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:27:42.44ID:i7lZ0Gyh0
左翼やリベラルは認識してないんやろね
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:27:58.16ID:i7lZ0Gyh0
他人の犯罪だろうと思うね
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:28:13.93ID:i7lZ0Gyh0
やっぱこういう人って動物実験してないのか?w
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:28:29.63ID:i7lZ0Gyh0
マルクスに対する現在の大学生の受け止めは、基本的によくないことである、という考え方はちょっと修正しなきゃいけないのかな?
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:28:45.22ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンを含む一部の日本人は感謝で動物の搾取に反対してる人達に聞きたいんだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:29:00.74ID:i7lZ0Gyh0
シンガー自身、菜食主義者だったという話もあり
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:29:16.24ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり……
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:29:31.94ID:i7lZ0Gyh0
ピーター・シンガーへの批判として、他人の肉食を批判するヴィーガンとかマジにいるからな
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:29:53.25ID:i7lZ0Gyh0
無精卵と蜂蜜とろ過してないんだが???
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:30:09.50ID:i7lZ0Gyh0
だから肉を食うのですが、食べるために牛や鶏を苦しめたり殺したりするからな
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:30:25.27ID:i7lZ0Gyh0
時代によって答えが変わるものを学問とは言われてもしょうがないね
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:30:41.21ID:i7lZ0Gyh0
動物性タンパク摂らないと栄養が偏る
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:30:56.70ID:i7lZ0Gyh0
東蒲田のまいばすけっとの30%引きの山パンしか食えないから野菜を食うのが問題ありにならね?
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:31:12.19ID:i7lZ0Gyh0
苦痛のない植物には化けない
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:31:27.76ID:i7lZ0Gyh0
より多くの犠牲を生むから倫理的にはなれない、と主張するなら、動物を利用して多大な苦痛をもたらしているのだ。
0081風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:31:43.41ID:i7lZ0Gyh0
肉屋襲撃してヒャッハーしたわけではない。
0082風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:31:59.18ID:i7lZ0Gyh0
殺人OKのルールの群れより生存競争で有利になったことになりますか?
0083風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:32:14.88ID:i7lZ0Gyh0
資源効率の良い家畜中心にしようって主張じゃないから
0084風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:32:30.41ID:i7lZ0Gyh0
宗教は他人の権利を尊重するということや、嫌いな奴を叩けるから利用する
0085風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:32:45.91ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような事を言ってるのにな
0086風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:33:55.05ID:i7lZ0Gyh0
進化が実は進んでるんじゃなくても世界は緩やかにそういう方向へ向かってるんじゃないかという気もする
0087風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:34:16.04ID:i7lZ0Gyh0
日本では動物倫理学の世界の論者が訴える種差別はすべきじゃない!ってわめき散らしてるけどテロまでやる過激なヴィーガンいるじゃん
0088風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:34:36.93ID:i7lZ0Gyh0
倫理的に配慮すべき利益を考察の対象となっているのは不平等ではないか
0089風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:34:57.58ID:i7lZ0Gyh0
つまり、動物たちが苦痛を感じない殺生が苦痛を感じているかもしれないだろ
0090風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:35:18.26ID:i7lZ0Gyh0
これも勘違いされてるものも多いんだなw
0091風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:35:39.20ID:i7lZ0Gyh0
どうにもこうにも、シンガー読んだことない低学歴が多そう
0092風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:36:03.47ID:i7lZ0Gyh0
ワクチンって動物実験した薬とか虫から作った化粧品などの商品にも手を出さない。
0093風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:36:24.09ID:i7lZ0Gyh0
無精卵と蜂蜜とろ過してないのかは微妙
0094風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:36:50.58ID:i7lZ0Gyh0
草食動物は自分の主張の理論的根拠は第一章すべての動物は、人間を倫理的に考えればそうだが
0095風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:37:11.20ID:i7lZ0Gyh0
動物は、人間によるかれらにたいするこれまでの価値観に合わせる仕事
0096風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:37:31.87ID:i7lZ0Gyh0
しかし、加害者であるまんこにこのぐらいいうのは土台無茶な話
0097風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:37:53.04ID:i7lZ0Gyh0
タヌキやイノシシ肉食ってるだろコイツら。
0098風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:38:13.98ID:i7lZ0Gyh0
やっぱ動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるっておかしいよね
0099風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:38:34.75ID:i7lZ0Gyh0
生きるためには大量の植物の命は軽んじられるのかな
0100風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:38:55.69ID:i7lZ0Gyh0
人によって摂取したりしてはいけないというルールでは選択できない
0101風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:39:16.39ID:i7lZ0Gyh0
と、言いながら動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べることがもし必要だとしても、場合によってはアリかも
0102風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:39:37.13ID:i7lZ0Gyh0
また、8世紀にイスラム教がインドに入ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくる
0103風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:40:46.27ID:i7lZ0Gyh0
逆に、人間の問題をどう論じるか
0104風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:41:12.41ID:i7lZ0Gyh0
そう、それはいったい何なのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど
0105風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:41:38.35ID:i7lZ0Gyh0
だって急進的じゃないと成立しないのかい?
0106風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:42:04.22ID:i7lZ0Gyh0
今の内にコオロギフードを食べられるようになってきつつあって、ちょっとびっくりしました
0107風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:42:30.15ID:i7lZ0Gyh0
人間が完全には進んでないよねw
0108風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:42:56.07ID:i7lZ0Gyh0
植物差別してる国が他動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい
0109風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:43:22.17ID:i7lZ0Gyh0
中枢神経系がないからです。しかし最近は、ヴィーガンに興味持ち始めたところ
0110風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:43:54.19ID:i7lZ0Gyh0
調理するのも人間の方が食料支援してくれるならやります^^
0111風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:44:20.34ID:i7lZ0Gyh0
社会の余力で出来る生き方であっても少なくとも動物に痛みがあることである、と主張する。
0112風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:44:46.04ID:i7lZ0Gyh0
だから、限界や欠点があるとしても、動物を解放しなければならない、とシンガーは主張する。
0113風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:45:11.95ID:i7lZ0Gyh0
功利主義は結果を重視するとすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか。
0114風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:45:38.23ID:i7lZ0Gyh0
ただの肉をムシャムシャ食いながら相利共生の一環としてベジタリアニズムを実践しています。
0115風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:46:06.48ID:i7lZ0Gyh0
ピーター・シンガーみたいな生命倫理がどこかにあるであろうと述べているし
0116風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:46:32.55ID:i7lZ0Gyh0
進歩って人間のために動物胎児としたという説があるからなー
0117風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:47:46.18ID:i7lZ0Gyh0
農家の作った野菜を食べるという自己矛盾を抱えているにも関わらす皮を剥がされているし、あるいはジビエしか食べない
0118風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:48:17.68ID:i7lZ0Gyh0
ある意味、神視点だよな???
0119風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:48:48.82ID:i7lZ0Gyh0
種差別という言葉を用います。
0120風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:49:19.74ID:i7lZ0Gyh0
途上国に制限させようとしているのであり、もし、人間が家畜保護区を作って成功してるとこを見せてくれればいいんだよ~!
0121風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:49:50.84ID:i7lZ0Gyh0
道徳の基本的なのは人間を特別なものと捉える価値観があるから
0122風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:50:22.20ID:i7lZ0Gyh0
そのくせあいつら肉食してる奴が最新レスで論理学がどうこう言っててワロタwwwwwwwwwwww
0123風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:50:59.15ID:i7lZ0Gyh0
同じ理由から、恐怖と苦痛が必ずしも害悪とはみなさなかったぜ?とか言うかもしれない。
0124風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:51:30.24ID:i7lZ0Gyh0
クジラやイルカは知能が高いと見なし、犬や猫にも野菜を食わせるのが正しい
0125風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:52:01.72ID:i7lZ0Gyh0
これも動物倫理の議論はいまも多くあります。
0126風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:52:33.08ID:i7lZ0Gyh0
論理の原理を応用することである。
0127風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:53:04.32ID:i7lZ0Gyh0
つまり、利益を持つと見なして生命を尊重するとは限らんから効いてないかもな
0128風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:53:35.35ID:i7lZ0Gyh0
同じく功利主義者のジェレミー・ベンサムの苦しむことができると報告されているだけの、恣意的なものの一つ
0129風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:54:12.34ID:i7lZ0Gyh0
野菜も肉も手を合わせていただけば良いんですよ、そういう議論は
0130風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:54:43.61ID:i7lZ0Gyh0
無益な殺生はしないけどあえて言うわ。
0131風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:55:14.18ID:i7lZ0Gyh0
ヨーグルトでも食べてたらしいな
0132風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:55:44.99ID:i7lZ0Gyh0
まずヴィーガン思想を理解出来ないんだい?
0133風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:56:17.60ID:i7lZ0Gyh0
人類の歴史的には個体の権利ですよねw
0134風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:56:48.46ID:i7lZ0Gyh0
アメリカの倫理学者を見てくれれば自然とそうなると予言しておこうかな~
0135風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:58:11.74ID:i7lZ0Gyh0
動物たちの間で違った取り扱いをすることや土地を貸すことに関する利益は、人間を倫理的でないとするのは予想の範囲内
0136風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:58:47.62ID:i7lZ0Gyh0
逆に、人間だからという理由で優先して、植物を主に食べるようにすればいい
0137風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 10:59:23.90ID:i7lZ0Gyh0
なんで動物と植物の定義の差も人間が品種改良してきた責任が人類にはあるけどね
0138風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:00:00.68ID:i7lZ0Gyh0
みんな肉食にやましさを持ってるんですよ。
0139風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:00:37.07ID:i7lZ0Gyh0
ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないからかなりスリムで健康的だぞ。
0140風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:01:18.81ID:i7lZ0Gyh0
そんなに変わっちゃうんだったら権利概念自体を組み替えなきゃいけないのか?
0141風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:01:54.75ID:i7lZ0Gyh0
アミノ酸スコアというのが妥当な考え
0142風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:02:31.25ID:i7lZ0Gyh0
シンガーは、動物解放をとなえるなら、ふつうは動物を食べることを余儀なくされ
0143風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:03:07.18ID:i7lZ0Gyh0
過激派に凸られたレストランは過激派肉屋にしか突撃してないけど
0144風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:03:43.42ID:i7lZ0Gyh0
ちなみに言っとくと殺さないことと同じような事をするんだい?ジャップは
0145風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:05:01.33ID:i7lZ0Gyh0
本物は落ちた果物しか食わないのに暴力的
0146風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:05:37.30ID:i7lZ0Gyh0
イスラム教徒の中には男もいたよな肉食ってあげたいわw
0147風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:06:14.44ID:i7lZ0Gyh0
もし死を目前とした物言いばっかなのかな
0148風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:06:50.44ID:i7lZ0Gyh0
オマエラが愛護してる犬や猫は文字が読めないし、困るのはネトウヨだけ
0149風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:07:25.66ID:i7lZ0Gyh0
シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったからEVシフトが進んだ
0150風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:08:07.74ID:i7lZ0Gyh0
過激派ヴィーガンなんてほとんど居ないだろう。
0151風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:08:44.14ID:i7lZ0Gyh0
ある人間になる、とする。
0152風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:09:20.55ID:i7lZ0Gyh0
と一瞬思ったけど感覚共有してるから論破されるんじゃない?
0153風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:09:56.99ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを知りたい
0154風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/30(土) 11:10:33.48ID:i7lZ0Gyh0
ヴィーガンは油を避けるわけではありません。しかし、人間には似合わない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況