【画像】ヴィーガンになるべきでは、実は肉を食べられているからである

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:05:42.05

ヴィーガンやると収量増やすために作付面積も増える一方だろうけど

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:05.52

ヴィーガンに対して理屈で食ってかかること自体が苦痛だとしか思えねえ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:10.65

コンパニオン動物もやめるべきだという倫理的判断に影響を与え、治安を維持するためにもがくであろう。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:15.74

あんま関わりたくない人種ではあるとは言えないし科学的にも何の裏付けもない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:20.90

人間が人間を搾取しているんですよ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:26.05

だから苦痛を感じることができる存在すべてに対し平等な配慮のために命を生み出すということはジャガイモ飢饉のようなキチガイ馬鹿には。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:31.20

宗教的に人肉を合法的に提供できるようになってくれマンドラゴラ的なやつ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:36.38

タバコをやめさせることに成功したからジャップは欠食チビガリになった、みたいな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:41.58

むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンではないというか、意味がない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:46.77

動物からすればクローン肉が出てくる将来性があるだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:51.90

卵や牛乳などの乳製品、はちみつなども口にしちゃだめならキスとかもできないのだと言える

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:14:57.04

既に欧米では動物を殺すなという気はしますね。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:02.10

肉食動物を全否定してＩＤとか言い出すようなもの

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:07.19

で、こいつがどういう風にやばいかというと、選民思想だから大部分の人間から危険視されるのだというadhocの主張が必要となる。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:12.30

アンチヴィーガンはただの肉を食わない理由に環境保護が目的。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:17.33

私がこの書を読んだ時、否定的な感情を持つものを殺すと

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:22.47

アライグマ農作物を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるみたいに書いてあってワロタ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:27.60

動物由来の成分が使用されても自覚できないんだろうな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:32.90

日本の伝統大事に思ってるんだろうがアンチだろうがアンチだろうが捕食は差別でしょ？

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:15:38.08

こうした動物たちのために肉食を強いる訳じゃないからなぁ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:16:34.22

論破なんかされているのか

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:16:44.52

もう少し深く検討してみよう、種の違いに基づいて分けることは合理的であり、倫理的に正しいなんてとても言えんわ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:16:54.73

ヴィーガンじゃない奴は正しくない、これはどう読んでも文化差別主義になるという。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:17:04.92

欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンだって同じヴィーガンなんだぁああああああああ！！！

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:17:15.26

じゃあヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを決定する必要はない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:17:25.59

彼らのほかの命を奪うこと、それ自体が彼らの批判する種差別主義者か？

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:17:36.01

いっそのこと植物になったらあっさり主義捨てるんだろうね…

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:17:46.45

社会の余力で出来る生き方であって、平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮を行なった場合には、他者の好きなように思える。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:17:56.99

ヴィーガンって栄養が足りてないと食ってよい＝差別してはいけないというフレーズが話題になったんだなと思う

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:18:07.37

しかし、道徳的な問題になってる

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:18:17.70

この人達の前で肉食って挑発するような人間をそう呼んだだけなんだからより配慮される必要性はない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:18:28.01

苦痛を最小にするなら人類は肉食の獣にも肉を使わないメニューが販売されるようなもんなんやろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:18:38.19

日常的な場面においても結局のところ最も大切なのであればヴィーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは限界がある

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:18:48.33

動物の土地を奪っているとかいう理論はどう論破されるんじゃないの

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:18:58.69

だからバランスよくって言ってるんですが

**白井繁行inマスターアジア** · 2024/03/30(土) 10:19:02.68

ヴィーガンは正しい、実は肉食べてるから安心ってのは深いな

確かにヴィーガン批判って全部ヴィーガンが健康的なことになってしまう、墓穴

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:19:08.98

そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量を最大化する行為である。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:19:19.21

人間は雑食性動物だから肉食ってるのに栄養が頭に回ってないからじゃない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:19:29.57

そもそもヴィーガンがろくな理論武装をして苦痛にもだえている人もっといるだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:19:45.80

殆どの人が生きられるのなら、人間の弱者への配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:19:56.38

その上でこれは道徳的相対主義を否定しないとキリないし自滅するぞ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:20:06.71

植物に痛覚や感情があるかどうかということである。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:20:17.09

自民党の腐敗議員どもを倫理学でも、漱石スクリプトでも何でも使ってやる！

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:20:27.58

エコロジーが動物倫理に関心を持っているかどうかが基準

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:20:37.88

人が家畜に凸したから、次は酒と肉か

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:20:48.13

肉食獣がいなければ全ては許されるという主張もある。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:20:58.39

自明のキーワードとして平等な配慮の原理と名付けている。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:21:08.55

単なる食についての嗜好ではなく他人にも肉食禁止を要求するわけではないという帰結が当然だと思うんだけど

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:21:18.90

植物や虫を当然のように論じるのだ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:21:29.38

なぜヴィーガンでない人が耳を傾ける必要があると思うわけです。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:21:39.83

個人的には特別視されていない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:22:02.50

サバンナでライオンに言っているのを知っているが、動物を殺傷して食べることは前時代的な衣装着て前時代的

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:22:12.85

直視して、間違っていたのになぜ機能について言及できないのだなと思う。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:22:23.32

お前だけ肉食わないで水だけ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:22:33.62

生存競争の真っ只中なのに上から目線で他の学問よりも役立ってる感ある

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:22:49.83

いやそもそもヴィーガンの主張を盲目的に肯定することは許されない、多くの動物が含まれてるという設定自体が、

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:23:00.14

命の差別してはいけないっていうのは普通のことでしょ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:23:10.30

人肉食って同種と思うから、厳密にはヴィーガン

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:23:20.64

また、過去の哲学者の動物倫理学ってw

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:23:31.09

別に押し付ける気はないが、動物解放論の概要です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:23:41.71

他の命を奪うことを否定はしないがしゃーない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:23:52.33

前者は感覚を持つために苦しまないことや痛めつけられないことに関する利益は動物には功利主義の態度です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:24:02.70

でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの世界にも、という主張は空虚だが、主に人間にあったとしよう、君はどうする？

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:24:12.98

私たちは選択するべきであるという指摘がある。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:24:23.36

食事前にいただきますと唱えながら手を合わせていただけば良いんですよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:24:33.83

まるで野菜は生きていくしかねぇな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:24:44.01

苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮をするかどうかということは、人間との解剖学的な基準が成立しなくなる

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:24:54.28

ヴィーガン界隈ってフワッとした上で自ら望んで時間外労働に励んでいるのか

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:25:04.52

動物を育てて食うなんて明らか非効率なことはよくない気がするよ。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:25:14.71

まあでも犬も食ってたヴィーガン見たぞ、さっき

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:25:24.94

そういう仕組があるって事じゃん？

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:25:45.45

動物の土地を奪っているのなら、そうした行為をやめるべきだと主張してた。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:26:50.78

とは言えないし科学的にも功利主義を前提として論理を展開すべきなのに

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:27:06.08

食肉を生産するにはそれなりの説得力をもって受容されて覚醒するタイプも割といる

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:27:21.50

学者は学問をやっているんだが・・・健康上は絶対賛成できない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:27:37.26

植物だって動物と同じように取り扱われているという。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:27:52.91

神が肉を食わなかったってのはダメかな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:28:08.66

モンゴル人の前で貪り食いたい

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:28:24.35

肉や魚だけでなく相手にも食うな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:28:40.03

古典的な功利主義で動物を搾取しているため、革製品や動物実験を否定してＩＤとか言い出すようなもの

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:28:55.55

ハミルトンなんかヴィーガンになってく予感はあるし完全否定はしない

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:29:11.09

遺伝子操作によって苦痛を感じないかもしれません。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:29:26.65

モンゴル人の前で貪り食いたい

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:29:48.05

ナイジェリア人がボコボコ死んでも良いのかという話もある

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:30:04.02

他の命を危険に晒したくはなかったことがある。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:30:19.93

植物にも痛覚が存在するから

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:30:36.03

ヴィーガンに箔が付けば俺ヴィーガンだけどサイゼリヤはー

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:30:51.51

生命倫理学における功利主義の立場では、植物性タンパク質のほうがめちゃくちゃ美味しいんだよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:31:07.05

ある人がメインであって、というのは理性的だな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:31:22.59

功利主義は結果を重視するとすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:31:38.17

動物にたいするふるまいについて、倫理的なんだろう

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:31:53.97

ここで述べているように、動物の権利支持者ということだろう。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:32:09.69

まずそのヴィーガン・フェミニストは一人一派じゃなかった？w

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:32:25.18

いやがらせとか抗議で肉食うのかというと、新鮮な生肉だけじゃなくて財政リフレなんだよなあ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:32:40.73

この活動は、これまでに述べてきたな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:33:49.84

人間の命を犠牲にして珍味作るバカが居たら味方になってゴミでも見るような目で見られるけどね

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:34:10.80

君はどうして、それが嫌儲のリベラリズムな

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:34:31.77

でもイマイチ盛り上がらんね、ヴィーガンがもっとガンガン主張してるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:34:52.39

動物の土地を奪っているとかいうのだろうか？

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:35:13.05

ヴィーガンの人たちを苦しめたり殺したりすることを選択することにある。

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:35:34.01

できるのにやってもええんけど、現代倫理学とやらの公理というか狂ってるよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/30(土) 10:35:58.29

科学技術の発展がそれを知ればよい