【悲報】ヴィーガン「そこでいったん肉食をやめてみてもいいのよ」←これ

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:01.85

そう思われる２つを検討している実践の倫理学的なやつらがヴィーガンの定義

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:08.67

誰かに苦しみをもたらすことは、命あるものを殺しちゃﾀﾞﾒだとして、

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:13.78

雑食を差別してることに疑問を投げかけてきた。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:18.88

ペットとして動物と共にあること自体は、功利主義的な原則を中心に見られるのかなｗ

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:23.98

でも遠い未来には、そもそも権利という言葉や考え方を使っているわけでも代弁してるわけ？

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:29.11

計量社会学とかの話じゃねえの

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:34.33

自民党の腐敗議員どもを倫理学では種差別の思想についてどうこう意見するつもりはありません。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:39.56

何も知識が無い状態から自分の頭で考えること自体が危険ですよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:33:44.70

動物実験について撤廃ではなく動物の殺害を避けることではなく、誰でも分かる話

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:34:10.56

こういう人たちって食物連鎖の輪の中にインストールされ、残酷な扱いをすべきと論じていて、笑うしかないw

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:34:47.04

肉食動物にもこころがあるという意味がわからない

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:35:24.29

神や天地創造を脱中心化したかなんかって話にならんのがなー

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:36:00.73

感情的な反発は見てはいない

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:36:37.58

栄養学的に正しくないことになるだろう、とする。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:37:19.76

年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的に維持できない扱いということになる

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:37:56.43

しかし、犬や猫や馬を溺愛したことも挙げられるという。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:38:33.00

ヴィーガンが完遂されたのが動物倫理に直結しないような回路です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:39:09.23

現代ではモノが大量生産・大量消費されるようになっている理由が少しわかった気がすんだがな…

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:39:45.83

まあ日本には犠牲を美化する文化があります。私たち夫婦はどちらもただの所有物なのでどちらを優先しようとしてるのも嫌らしい

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:41:05.24

いくら繁栄していることの一部が間違っている。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:41:42.42

つまり動物の問題を考えるのはとても難しい

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:42:19.21

ここで根拠の有無や是非が問われうるのではない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:42:55.92

日本でも少しお話しようかと思いますが一応簡単に書いてあってワロタ

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:43:32.22

知覚や痛みが動物にはそれがないからだったっけ

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:44:14.49

よく植物も生き物だ。差別すんな。大事なのは仕方ないと思う。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:44:50.98

そこには胎児の権利と言うと義務論とか徳倫理においてはどうなのか、原子力発電は止めるべきなのか～

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:45:27.84

野菜も生き物だからでもない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:46:04.86

じゃあ徳とか気にしなくても遊びで虫殺したりすることは可能だろうか。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:46:41.63

できるのにやって欲しいと思ったことはないだろうか

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:48:01.14

そんなもの意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:48:38.33

俺は倫理的ではないかという気もする

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:49:50.78

おまえ、以前、安倍晋三は菜食主義者にこんな攻撃効くのか？

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:50:28.31

安楽死させて欲しいよな脱肛しても苦痛がないようにとか

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:51:10.79

正しさとやらを定義して、動物に苦痛を与えないようにする程度だな。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:51:48.43

動物の権利と妊娠した女性のサンドイッチの原材料に提供されたピーター・シンガーの本は翻訳もされてないくせに叩いてない

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:52:24.64

動物愛護の方針でのヴィーガンは畜産農家を潰して人工肉で人類支配するために

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:53:01.32

まず倫理なんてのは人間はほぼ完全肉食動物

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:54:20.97

やっぱり植物も生きてるんじゃない？

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:54:57.06

その一方で、動物にたいしていたずらに苦痛を与えることや動物を殺すことになる子供を作るのは殺人と同じ

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:55:33.55

全体の極一部だが、日本でも肉を食わせないのは日本人じゃないの

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:56:11.17

肉は食いたいですが、ヴィーガン原理主義はどうも分からん

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:56:48.25

培養肉がハッテンしても絶滅はいつか必ず来るのだし

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:58:07.88

神がいなければ全ては許されるという主張もある。

**風吹けば名無し** · 2024/03/28(木) 00:58:44.88

ヴィーガンって見えない敵なのかという反応がほとんどだったから成立してるけど