資本主義←これって「子供」に厳しくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基本的に支払い能力のある大人のために世界が構築されちゃってる感じがする ネットだと相手の置かれてそうな立ち位置とか徹底的に無視されるからな
でもリアルだとそういうの考慮してもらえそうだしそうでもないんじゃない 年寄りにも厳しいやろ
やから終身雇用とそれまで積み上げた手柄と経験を尊重した年功序列でバランス取られてんをバカな政党がぶっ壊して混乱しとる >>2
せやね、実際は考慮でどうにかなってたりするんやろうな
ただ、現状バランスの悪さはぬぐい切れてないのかなと >>3
たしかに、スレタイの主張で言うなら老人も入らんことはないな、子供よりは支払い能力あるけど
終身雇用かつ年功序列って基本的には普通の人が暮らすには最も安定した制度のひとつではあるんだろうけどね
どちらかと言えば、企業の体力がそれを保障できなくなったみたいなことが問題なのかな >>4
途上国だと子供がそこら辺で友達とサッカーとかやりまくってるんだろうけど
日本だとそういう場すら減らされてるからな、大人にとって安定した街づくりのために 子は保護してもらえるし無罪やけど中年弱男はソロプレイで耐えきるしかないやろ >>9
うーん
どっちかと言えば、資本主義の性質上、全体と未来の利益量より、個別と現在の利益量が重視されるから、「子供」というものにとって特別風当りが強くなりやすいシステムなんじゃないか?って話やな 資本主義の中でも、小さな政府志向の古典的自由主義を受け継ぐ思想潮流限定やない? >>13
政府の大小って基本的に福祉の話だと思うんだけど、例えば、テレビでやってる番組だとか、地域における街の土地の使われ方とかそういう市場の場においてはどうしても子供が後回しになるんじゃないか?って感覚があるんや 資本主義なんやし資本にダメージがない子供にとって厳しいとか
何を言うとるんかなと考える >>14
言いたいことは分かるで、ただそれはマーケットというより行政側ってことよな?
個人的には地方自治体選挙の選挙年齢を引き下げることである程度解決できるんやないか🤔と思ってるで >>17
遺伝子とかそういう話まできたら、人生なんてもはや運命論に他ならないしな
ほぼほぼ運命論な人生から、どうにかこうにかイレギュラーがあると(それも自分の意志とかいうものによって)思いたがるのは人間らしさの一つなのかもな >>3
いやこれは別に年寄りに厳しい理由にはならんやろ
大人のうちに貯めときゃええ話や 子供が弱いのはあたりまえやろ
知能も体力も経験もない
資本主義にかぎらず普遍的にそういう存在や >>18
街づくりに関しては、マーケットと行政の両方の側面があるはず
選挙年齢の引き下げでたとえばどのような効果を期待できる? >>21
これ
もっと言えば年寄り、女、子供みたいな本来弱者であるやつらを過剰優遇してるから日本壊れてきとるやん >>21
ワイが言いたいのは、>>11のレスの「特別」って部分やね まあ子供にとっては厳しいよな
子供ってなんの落ち度も無い状態なのに格差を強いられるわけだし
大人なら努力不足やらなんやら言い聞かせて貧乏を飲み込む事が出来るけどさ
子供はなんも悪いことしてないのにやりたいことやらせて貰えないし行ってみたいとこにも行かせて貰えないきついよ 逆に子供に厳しくないって何なんだろ?
社会主義は子供っていうか弱いやつに優しいだけだし、その分努力する子供の足も引っ張ることになるけど >>25
まあ子供時代の格差ってあまりにも理不尽だよな
言うて大人になってもその影響は全然引きづりそうやけど >>27
ここでは、子供向けコンテンツや居場所の充実性とアクセサビリティを主に念頭においてる 今はネットで情報得放題やからそれがある意味無料の娯楽
途上国はPCスマホが買えない奴もいるからな >>29
その上で子供に厳しくない主義って何なの? >>27
結局階級差は結局生まれるけど頑張る人間には助けを出せる状態になってるってのは重要だと思う
成績が良ければ社会がより高度な教育を施せるとか国公立の大学くらいは無償化するとか
ギフテッド専用の学校とか大いに賛成だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています