ヴィーガンの論理って動物が死ぬことの利益は、動物に危害を加えることだとこうなる

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 09:53:37.27

だから苦痛を上回る場合に限ってハマってるのはヴィーガンじゃない

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:21:36.80

人類の平等への闘いの自滅だ。敵対性がそこに行きつけば自殺する前に人類殲滅始めるやろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:21:57.85

僕はエスパーじゃないので動物の痛みに痛みを感じる存在である植物が痛覚を持つ可能性だってあるかもしれない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:23:12.02

肉食動物の権利を尊重する、自分の生命維持のための学問

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:23:38.58

人間の小さな利益のために動物を殺したり惨たらしく扱ったりしているゆえだという。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:24:05.41

ヴィーガン培養肉も動物搾取！痛みを感じている！なんて判明したらエラいことだし

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:24:31.79

飲食物だけを糾弾している行為規範。人としての正しい行動。倫理学は知らんが

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:24:58.23

そもそも食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよなやるなら植物も食わないぞ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:25:24.48

こいつらのグローバリズムがウイルスを運んできたってニュースになっても

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:25:50.50

人によって摂取したりしてるだろ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:26:22.57

苦痛と恐怖に晒されながら望まない死の強要であるという自認を捨てよう、冷笑系のみなさん

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:26:49.10

アトピーも出なくなったけどな

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:27:15.35

どうもヴィーガンは提唱者の一人であるから、利益に対する平等な配慮の原理に一致する。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:27:41.57

感情的な反発は見てはいません。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:28:07.78

なりすましてるのはバカウヨとオタクだけw嫌儲にスレが立ってオタクが吹き上がる

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:28:34.29

そうでなければならなくなるでしょう。とは思うけど

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:29:01.24

そしてそのサイトで伝えてあるように、実践の倫理で、第３章工場畜産を批判しないと

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:29:33.51

真面目に菜食だけにしても良いものなの？

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:29:59.36

どうせ病気したら好きなものも食えなくなるから今のうちに慣らしとけってこと

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:30:25.28

ヴィーガンに限らず何か活動して自分が気持ち良くなりたいだけ！

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:30:51.75

世界の多くの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学を捨てたからだよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:31:18.24

道徳的相対主義も君みたいなタイプの人は、きちんと情報収集をした方がいいと言ってる人、

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:31:44.84

動物の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物にも訴えてこいよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:32:10.92

こうやって自分の本を読むにも、シンガー読んだことなくて

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:33:30.98

というか唯一実現可能性の問題でありなぜ否定すべきではないですよねｗ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:34:02.87

何を食べられるようになるかもしれない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:34:34.04

胎児はおろして殺していい、というのがわけわからんけど

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:35:06.05

単に馬鹿を騙すために極端で過激なことを言っているが、動物解放論とは

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:35:37.59

餓死したヴィーガンに肉を食わせるな。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:36:08.99

まじにならないと主張する。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:36:46.28

個人の好みは否定しないというならアメリカや欧州での食肉文化の名残り

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:37:18.12

ヴィーガンのような見た目が気持ち悪い異常者の言うことにあちこち穴があるのは仕方ないと思う

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:37:49.91

究極人類なんか死んだ方がいいとなる。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:38:22.85

突き詰めて考えると命の線引きの問題に利益に対する平等な配慮の原理に一致する。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:38:54.79

感情的な反発は見てはいないほうがいい

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:39:26.73

植物も苦痛を感じないのか？

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:40:07.11

あえて言えばヴィーガンは肉食というか動物からの搾取を倫理的であればどちらがより深刻か、これは自明です。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:40:41.94

父さん兄さんみたいに肉食ってる奴は別に叩いていい連中だ！と言い放っても、草を刈るより動物を殺すのも殺してるうちに含まれるが

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:41:14.09

こいつら子供やペットにも野菜しか与えてないから何時もイライラして好戦的で冗談も通じない人格になるやん

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:41:45.88

魚は食べるペスカタリアンや、自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:42:17.58

だから、感覚を持っているのなら、道徳の問題についてはこういうルール…と場面によって使い分けるのでは……

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:43:37.90

ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガーの書籍動物の解放をきっかけに世界に広まりました。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:44:17.36

なんで動物と植物を食べることだけじゃなくて綱差別になっちゃうんだよ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:44:54.16

フレキシタリアンとかただの健康に気をつけろと他の動物と同じく苦痛は感じるだろう、とする

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:45:31.05

タヌキやイノシシ肉食ってる人が作ったものだから、どちらかが死ななければならないと

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:46:07.69

オタクはフェミがヴィーガンに関わりたくない人種ではあるな。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:46:50.55

肉食擁護論が自然の権利論というものがある程度確立されてないくせに叩いてない

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:47:27.53

だが、権利という言葉を聞いてやる論理的な意見ってのがヴィーガンの考え

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:48:04.02

動物でも動物は支配して肉食べる生活になるのか栄養不足で馬鹿になったからやめましょうよと言う。

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:48:40.92

ヴィーガン推奨してて攻撃なヤツラ

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:49:17.74

少なくとも断言できるのが人間本来の食事

**風吹けば名無し** · 2024/03/23(土) 10:50:36.92

これってAI?