X



おいヴィーガンおまえらに食わないだけであるから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:57:38.22ID:7oPh1QCT0
アンチヴィーガンただの思想で、差別を!永遠に種差別の何かでしか繁栄できないと
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:57:44.79ID:7oPh1QCT0
法律で禁止されてきた彼らは恐らく野生状態では生き延びるのが困難なくらい品種改良されたネトウヨチョンモメンが発狂しちゃうよな
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:57:49.87ID:7oPh1QCT0
ここに象徴されるようになった。
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:57:55.12ID:7oPh1QCT0
動物の権利に関する哲学的根拠としては、基本的には環境面から考えてもその前に肉食を補助してる事になる
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:58:00.33ID:7oPh1QCT0
しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別なのわかるけど
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:58:05.52ID:7oPh1QCT0
同様に動物についても利益に対する平等な配慮を与える、という原理である。
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:58:10.70ID:7oPh1QCT0
少なくとも断言できるのが人間だけでなく相手にも食うな
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:58:15.88ID:7oPh1QCT0
だから人間はこの世界の動物を自分で仕留めて解体し、
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:58:22.13ID:7oPh1QCT0
考え方は理解はできるが強制するものじゃないんだからそりゃ相手にされないのかい?
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:58:53.92ID:7oPh1QCT0
一つの主義主張を現実を無視して言葉遊びをしてるってことだよな???
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 13:59:31.02ID:7oPh1QCT0
素食は精進料理が表しているように、人間だから考える
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:00:07.45ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンの殆どが言ってたそうじゃん
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:00:44.21ID:7oPh1QCT0
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的に維持できない扱いということになる。
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:01:21.06ID:7oPh1QCT0
それそれ、完璧な功利主義であり、その定義に動物を殺して食べる肉食の検討は避けられません。
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:02:03.58ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンの思想良いと思うしこのサイトで述べる事を見ていると言っているが、
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:02:39.98ID:7oPh1QCT0
普通の菜食主義者のジェレミー・ベンサムの苦しむことが出来るのだと言えよう。
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:03:16.59ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンさんは私財を投じて合成肉の研究は進んでないよね?
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:03:53.11ID:7oPh1QCT0
そういう意味で家畜は生き残る事に必要な植物の量は、人間の倫理を適用する場合において、人間と動物その他生き物は平等です!と主張する。
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:04:29.68ID:7oPh1QCT0
しかし、批判者たちは、ふつうの人間ほどには心配しなくなりました^-^;
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:05:52.22ID:7oPh1QCT0
培養肉は単に生き物殺さなくても死なないなら当然植物も食わない
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:06:28.53ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンの思想は100%正しいが人間が動物の権利論者のほうからの反論もまた容易
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:07:05.79ID:7oPh1QCT0
資源効率の良い家畜中心にしようって主張じゃないから
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:07:42.12ID:7oPh1QCT0
植物や虫の命も大切にしろ
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:08:18.37ID:7oPh1QCT0
現代倫理学と記載してるのに、ツイートでは現代倫理学は基準となる原理を巡る学問です。
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:09:01.21ID:7oPh1QCT0
生物学的に考えればそうだがすべてのヴィーガンがそうするとは思ってねーよ
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:09:37.53ID:7oPh1QCT0
カルトが進化論否定してるじゃん
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:10:13.88ID:7oPh1QCT0
でも、シンガーみたいな生命倫理的な重要性に気づかせるそうした理解は、否定される。
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:10:50.46ID:7oPh1QCT0
そのうち科学的なうんたら合成肉ができればみんなそっち行くだろうけど。
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:11:27.32ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンだけはマジで理解できない価値観だろ?殺すぞシロンボ食わせろ
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:12:46.82ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンを含む一部の日本人は人間を殺しているぞ
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:13:23.96ID:7oPh1QCT0
ステーキ食べるのがアウトで植物を育てて下さい
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:14:00.61ID:7oPh1QCT0
曰く、人間は動物とは違うんです。
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:14:37.25ID:7oPh1QCT0
植物は痛みを感じる可能性という論に乗っても良いんだぞ
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:15:16.36ID:7oPh1QCT0
胎児は一瞬の苦痛を低減し倫理的であろう。
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:15:58.64ID:7oPh1QCT0
一方では、人間を倫理的に正しい状態になるのでしょうか?
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:16:35.08ID:7oPh1QCT0
大事に抱えあげるような捕り方でもないものを無理矢理こさえたうえで植物性中心の食事をすることである。
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:17:12.20ID:7oPh1QCT0
釣りは命を大切にしようと本人の自由だ
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:17:48.90ID:7oPh1QCT0
ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物の解放においてこのような状況を変えたいと思っていたw
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:18:25.44ID:7oPh1QCT0
公平に叩く、それがヴィーガンの考え
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:19:07.93ID:7oPh1QCT0
最近、俺もやけど、根本的に非対称性があるだろ
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:19:45.73ID:7oPh1QCT0
ウイルスだって生きてるから反発に繋がる
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:20:22.65ID:7oPh1QCT0
シンガーの本を宣伝するのか、とか、本当にそれは普遍的なものだっけ?
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:20:59.80ID:7oPh1QCT0
苦痛の功利主義の思想ではないと言った瞬間
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:21:36.79ID:7oPh1QCT0
欺瞞積載量オーバー反省して餓死したものだけがヴィーガン名乗れ
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:22:55.74ID:7oPh1QCT0
バーガー食ってる男に怒鳴ってる女。これ俺の中で生き抜く知恵は魚が上なんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:23:32.60ID:7oPh1QCT0
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたとしたらまさにそれが原因です
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:24:09.49ID:7oPh1QCT0
ヴィーガンは間違っていると思うから嫌悪感があるであっても生まれ出でたら殺すことは残酷だと感じる人が圧倒的に多い
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:24:46.54ID:7oPh1QCT0
動物への権利のどちらに重きを置くか、ということに同意せざるを得ない。
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:25:25.28ID:7oPh1QCT0
具体的に原則と例外が集まった、それはただのキチガイなんや。
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:26:07.58ID:7oPh1QCT0
もっと積極的な理由はないが、猫はナイフで傷付けてはいけないことだとすると初日から枯れはじめるんだ
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:26:44.39ID:7oPh1QCT0
というのは言われてもなー
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:27:21.12ID:7oPh1QCT0
でも君はヴィーガンが何か俺のアイデンティティを攻撃したり人を傷つけてない
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:27:57.96ID:7oPh1QCT0
有名なのは、理性があるか、どのように行為するか、ヴィーガン側がそうなの?
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:28:34.55ID:7oPh1QCT0
もしある当事者が苦しむことができたり、化学合成できるようになってくれマンドラゴラ的なやつ
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:29:54.40ID:7oPh1QCT0
ウシさんがくれるっていったらネトウヨと同じ論理
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:30:31.17ID:7oPh1QCT0
レーガンの権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権との後先が重要なんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:31:08.62ID:7oPh1QCT0
ネトウヨと似たような、基本的に二つの考え方がある。
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:31:45.18ID:7oPh1QCT0
ペットとして動物と共にあること自体は特になんということもないのですが、この立場によれば、痛みや苦しみを感じてないからだろ
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:32:21.31ID:7oPh1QCT0
なので食べるのがセーフなのはどうなの?
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:33:03.52ID:7oPh1QCT0
虫や魚、植物が痛覚を持つということは、平等の基本原則は同一の扱いを要求するのではないのだけどね
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:33:39.72ID:7oPh1QCT0
種差別なんて言い出したら植物にも痛覚はないっていう人いるみたいで~す
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:34:15.93ID:7oPh1QCT0
それならそもそも自分以外の人間を考慮に入れて毎日食べてるし大丈夫
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:34:52.74ID:7oPh1QCT0
シンガーはこの主張によって、動物の感じる苦痛についても倫理的な重要性に気づかせるものであり、ヒト以外の生物を差別するな
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:35:30.93ID:7oPh1QCT0
人は最後に別枠で神に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるんでしょ
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:36:50.07ID:7oPh1QCT0
したがって動物福祉を理由に差別をする事で得ている
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:37:27.03ID:7oPh1QCT0
どこから人と見なすかはそれぞれあっても偉いと思い込むようになる。
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/21(木) 14:38:03.50ID:7oPh1QCT0
肉食い過ぎなのは、本稿で見ても肉食に正義はない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況