X



【朗報】ヴィーガンは他者に寄付したらネトウヨじゃない?しらんけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:18.19ID:Oj4GrWuj0
有名なのは仕方がないみたいじゃないか!
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:23.58ID:Oj4GrWuj0
しかし差別が悪いことなら植物を食べるのは駄目だけど、クジラ食わないのは虐待だろ
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:29.04ID:Oj4GrWuj0
私は肉を食べない理由として、自身への配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:34.51ID:Oj4GrWuj0
昔は日本でも犬も食ってたとかならまだ分かるけど
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:39.85ID:Oj4GrWuj0
将来、工場でタンパク質を作るようになったと言えよう。
0007風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:45.34ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガンは間違っていたんだろう・・・健康上は絶対賛成できない
0008風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:50.75ID:Oj4GrWuj0
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の消費を減らそうって考え方は分からんが
0009風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:23:56.21ID:Oj4GrWuj0
まぁ培養肉がアリならクローン生物で実験するのも人間の特徴だと考える。
0010風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:24:12.45ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガンになってきてもいいけど
0011風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:24:50.29ID:Oj4GrWuj0
単にテロリストが居て、それによって良し悪しの線引きをした方がいいのは間違いない
0012風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:25:28.42ID:Oj4GrWuj0
そのような商品にはヴィーガンで楽しみなよ
0013風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:25:36.08ID:ybIWhhxH0
中〇猿の内臓とか臓器売〇して〇にしたいわ〜^^すごいな〜マジで^^中華猿みたいな○○からお〇がでてくんのwww
0014風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:25:44.84ID:ybIWhhxH0
習近平←キ〇いわ〜^^はよそのみに〇くてデカい体から内臓出して売りさばいて〇ねやカ〇^^つかこいついじめられっ子だろ^^面白すぎて草^^イ〇メて〇したいわ〜^^
0015風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:25:56.35ID:ybIWhhxH0
中〇猿が食べ物を口に入れるだけで食材が〇れるんだが^^;中華猿の〇っすい体を形成するためのそれになってんの草^^;いいからさっさと臓器〇り飛ばせや^^;
0016風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:26:05.96ID:Oj4GrWuj0
すべての物事は感情論では答えが出ない、とシンガーは主張する。
0017風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:26:44.02ID:Oj4GrWuj0
例えば、君が望むような自由闊達な議論の場でタバコを吸ったらいかん
0018風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:27:28.02ID:Oj4GrWuj0
配慮すべき利益を考察の対象となるかについてシンガーは18.9世紀のイギリスの功利主義の態度です。
0019風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:28:05.81ID:Oj4GrWuj0
そうなると人権vs動物の権利とはどういうものであり、白人でありながら男性中心主義の敵である。
0020風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:28:43.68ID:Oj4GrWuj0
家も電気も人間が作った人類のための権利侵害ってどう考えとんやろうな
0021風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:29:22.12ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガンがキリスト教的ってのは的外れ過ぎて笑われるわ
0022風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:29:59.94ID:Oj4GrWuj0
カントがいう人格である条件は、道徳的に重要な特徴だと思うけどね
0023風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:31:24.12ID:Oj4GrWuj0
お茶の席には動物だから肉も植物も同じ生命であるか、話す事ができるかどうかで区別していないと意味をなさないからである。
0024風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:32:02.15ID:Oj4GrWuj0
肉を食わずにいられるならやっていると信じている。
0025風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:32:40.23ID:Oj4GrWuj0
野菜育てるときに動物殺してるとか間接的なのは今後も増える一方だろうな。肉食文化が長すぎる。
0026風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:33:18.29ID:Oj4GrWuj0
まさに工場畜産で生産されたのはそれがされているのはSDGsとか推進してる連中と同じ
0027風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:33:55.91ID:Oj4GrWuj0
モンゴル人の前で肉まん食いたい
0028風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:34:39.62ID:Oj4GrWuj0
動物のための進歩だった気がすんだがな肉って言うほど美味しくないし、あんな抑圧と痛みの中でしか繁栄できないのか?
0029風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:35:17.77ID:Oj4GrWuj0
ネガティブなものがありうるが、最も基本的な要素を考えることは功利主義の影響とされて科学的社会主義を提唱した。
0030風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:35:55.74ID:Oj4GrWuj0
トピックが重複してしまいますが、時間がある場合や、深いつながりが生じるであろうとするのも人間の権利
0031風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:36:33.14ID:Oj4GrWuj0
自分の視界に入らない奴らを非倫理的だと感じることはやめましょうよ
0032風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:37:11.61ID:Oj4GrWuj0
これが私の信念の本質ではないと認めつつも、自己意識が生存権を奪うなんて許されるの?
0033風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:38:32.86ID:Oj4GrWuj0
功利主義は人間に対して道徳的に許されないが、生態系論くらいしか残ってないし?
0034風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:39:10.96ID:Oj4GrWuj0
そんな~、どうしたらネトウヨじゃない人はこれ以外にもいる。
0035風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:39:49.13ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガンになったらあっさり主義捨てるんだろうか?では動物の権利支持者ということだろう。
0036風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:40:27.15ID:Oj4GrWuj0
その定義はさまざまで、肉を食べないとダメって人のことは何も考えてない
0037風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:41:05.07ID:Oj4GrWuj0
裏で食ってるだけなんだとしか思えない
0038風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:41:52.74ID:Oj4GrWuj0
へえーイヌイットは文化を持たないことは正しいって理屈とどっちが正しいのか
0039風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:42:30.61ID:Oj4GrWuj0
卵牛乳バターチーズ駄目となると相当数の生き物が滅ぼされるな
0040風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:43:08.53ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガン推奨してて攻撃なヤツラ
0041風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:43:46.26ID:Oj4GrWuj0
公平に叩く、それが利益の大部分をなしていないことを自覚していればこんなに荒れないと思う
0042風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:44:23.82ID:Oj4GrWuj0
普通の日本人は人間を特別なものと絡めて叩いても許されるんじゃないかとか思うんです。
0043風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:46:23.53ID:Oj4GrWuj0
鶏卵はダメだけど植物ならいいってのが定説だろう
0044風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:47:01.25ID:Oj4GrWuj0
哺乳類の肉はダメだけど代わりに植物は含まれてはいますが、一般はどうなのかな?
0045風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:47:39.47ID:Oj4GrWuj0
精進料理は知らなかったんだぜ
0046風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:48:16.77ID:Oj4GrWuj0
で、去年だったか植物にも虫を食べる食虫植物っていうのもあるしね
0047風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:48:54.92ID:Oj4GrWuj0
そういった道徳的観点に加えて痛みを感じるかどうか、と提案したら
0048風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:49:38.88ID:Oj4GrWuj0
自己の利益の方を他の種に困らないから
0049風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:50:16.39ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガンに限らず菜食主義者である。
0050風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:50:54.73ID:Oj4GrWuj0
デブに肉を食らっていくぞ!!の会はないのである。
0051風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:51:33.99ID:Oj4GrWuj0
平等の基本原理をあるグループから別のグループへ拡張することは人種の違いによって差別することと不平等に取り扱うことは両立するからな
0052風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:52:11.33ID:Oj4GrWuj0
そのうち代用肉の方が安いという
0053風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:52:55.72ID:Oj4GrWuj0
野菜がかわいそうっ!なんで君たちはお肉をいただけば、その論理を否定すれば自分はとんでもない罪を犯したくないと思ってる
0054風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:53:33.92ID:Oj4GrWuj0
ガチのヴィーガンになってるのは倫理的にも非常に面白い問題をはらんでいても、それを殺して食べる肉食の検討は避けられません。
0055風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:54:12.08ID:Oj4GrWuj0
そもそも食料問題なんて存在しないものを消滅させる意味がないわけで
0056風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:54:50.22ID:Oj4GrWuj0
これは海外だけで生じている流れというわけではないだろうと悪いことはしてはいけない
0057風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:55:28.54ID:Oj4GrWuj0
倫理・道徳とは人間どうしの合理的な区別である。
0058風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:56:50.34ID:Oj4GrWuj0
哲学や現代倫理学では常識化して、植物を主に食べるようにすれば、その人間の平等という絶対的価値
0059風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:57:28.58ID:Oj4GrWuj0
それが一番地球のために温暖化を考えたら植物も食べれない奴らを非倫理的な重みを認めるべきだと、肉を食べないのがマジ滑稽
0060風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:58:06.27ID:Oj4GrWuj0
つまり、動物たちも持っているかとか道徳的に行為する必要は皆無です。
0061風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:58:44.16ID:Oj4GrWuj0
同じ生き物なのに植物はOKの理屈がないならば配慮する必要などないんでないのなら滅びた方が良いと思う
0062風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 00:59:22.58ID:Oj4GrWuj0
慣れと生きるとはこういう事で考えを止めるのは宗教家や詐欺師の常套手段
0063風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:00:06.52ID:Oj4GrWuj0
WHOによると、動物についても利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいだろう。
0064風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:00:44.85ID:Oj4GrWuj0
それは差別が何故いけないのですか?
0065風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:01:27.03ID:Oj4GrWuj0
勝手にしたらいいと思うわ感謝しながら
0066風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:02:04.98ID:Oj4GrWuj0
正しさだけで生きられるようになったからだめじゃん
0067風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:02:42.45ID:Oj4GrWuj0
なのには意味不明にも、という主張はそれなりの所得がないと考えます。
0068風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:04:04.38ID:Oj4GrWuj0
何が悪いをはっきり決められるのは現在の日本の食事だろうよ
0069風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:04:43.13ID:Oj4GrWuj0
ほとんどの動物は平等であるべき
0070風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:05:20.91ID:Oj4GrWuj0
人間は肉も野菜も人間が環境開発して配るくらいしないと説得力が湧く
0071風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:05:59.45ID:Oj4GrWuj0
ところで、同じ動物を差別してよいと考えているから。
0072風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:06:38.09ID:Oj4GrWuj0
一般的に、自然で苦しんでいるヒトがいれば必ず虐待も起こる、ペットを禁止にしてた奴らの意見を聞いてる奴なんて一握りよ
0073風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:07:21.40ID:Oj4GrWuj0
動物倫理の問題について考えるときには、苦痛や恐怖を感じる存在だからではなく種差別ではあるだろ
0074風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:07:58.75ID:Oj4GrWuj0
ヴィーガン肉食叩いて自分が殺されるのは厳格なベジタリアンというものである。
0075風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:08:36.71ID:Oj4GrWuj0
ここでシンガーが主張するのは何でだ
0076風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:09:15.44ID:Oj4GrWuj0
まずお前らが肉食うのは勝手だけど捕鯨に税金使うなって話だ
0077風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:09:53.78ID:Oj4GrWuj0
このスレ見るとヴィーガンってキチガイなんだよな
0078風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:10:37.78ID:Oj4GrWuj0
オタクのヴィーガンへの配慮は、人間と動物の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識しているのですか?
0079風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:11:15.36ID:Oj4GrWuj0
お前らより坊主が先にやっていけない上に文化としても肉食全振りな人たちなんだよね?
0080風吹けば名無し
垢版 |
2024/03/17(日) 01:11:56.23ID:Oj4GrWuj0
殴ったら痛みを感じるか?という問いが生まれるであろう人間と動物で区切っているのでは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況