感情論←こいつが嫌われる理由ってなんや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たいてい最良の結果にたどりつけないからや
あと主張してる奴が話聞かない 声がでかいパヨチョンばかりマスゴミが取り上げるから まぁ、結局多数決みたいになるしな。ほんまの意味で相手の意見を客観的に咀嚼するやつとか中々おらんし。大半は言い返してやるぞって感情の元動いてるし。そういう意味で感情論て意外と身近にあるかもしれへん。 論理の場に持ち込まれると時間の浪費にしかならないから
しかも感情論言う奴基本感情的だから話聞いてくれないし良い事が無い
育児の場とかでは感情は重要や 議論ってのはお互いが譲歩しあって妥協点を探るもの
感情でモノ言い合ったら妥協点が見い出せない >>6
レスバとか全く譲歩しねえよなぁ
所々ガイジとか煽りを織り交ぜるし ワイは感情を出しながら論理的なことを言うメスイキみたいなタイプがいちばんきらいや レスバトルなんてほとんど全部感情論でやってるよな
本人たちは論理的なつもりなのかもしれんけど レスバトルに意味なんてないからね
寝てた方がまだ建設的やからねえ とはいえスカして感情論否定してくるやつも譲歩する姿勢はないので
じゃあまだ感情論の方がわかるわ、になる ロジックなどの理で議論してたのにいきなり感情で話されても困るやろ >>12
ならなくないか
勢いで押されるのが嫌なんだよ >>7
キッズは言い負かせて相手を黙らせるのを議論ってタラコのせいで勘違いしてるからね
相手から少しでも譲歩を引き出そうとするのがリベート 本人が感情論で話してる前提ならええんちゃう、大体そうやないけど 学生の頃に、こっちが正しい意見持ってたのに、陽キャにまくし立てられて押し黙ってしまった経験がある人が多いと思う
煽りとかでは無く。ワイもそうやし
兎にも角にも感情論は参加者が気を使って意見を出しにくくなったりするんよ そら好きか嫌いかなんて主観で語られても知らんがなって話よ >>19
それは陽キャが感情論で話進めようとしてたかどうかやろ
内容が論理的やったら陽キャも陰キャも関係無いで🤔 すまん、言いたい感情論ってのはそのときの感情や好き嫌いで物事を言うんやなくて
当事者の心情を優先して物事を進めようやって意味で言うたんや >>23
そう。感情論でまくし立てられたってこと
論点を倫理的な問題にすり替えられたりとか >>24
それってつまりその人の気分次第で決まるってこと? 時間かかる
面倒やからそれでええよって空気にもなる >>24
話ズレてたらすまんけど、被災地に送られる千羽鶴とかそうだよな
あれを批判したら「送った人が悲しむ」とかさぁ、お前らの気持ちなんかどうでもいいんだよ 被災者だろ被災者 大切なのは >>25
それってキミが論破されたから
後付けで感情論だったコトににしたいだけでは?😮 >>32
感情論で草
どういう流れだったか具体的に説明するトコやろココは😅 そんなん忘れてもうたわ…
そういうことがあったとしか覚えてないよ… >>33
人間って自分の都合のええ形に記憶が勝手に改竄されることもあるんやで
悔しかったから「相手がズルした!」って思い込むこともあるんや😉 >>34
何にしても君の力不足や
理屈が正しくても感情でわからん言い方では人は説得できんねん
昔の映画監督がゆうとった
無理に人を理屈でだけで動かそうとしても逆の方向に動かすだけや、生な理屈は脚本を枯らしてしまうって >>38
コレ
相手はそのあたりのバランスを考えてるから説得力があったんやろ
説得できるかどうかは論理や感情やのうて説得力やで😉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています