結局モンティホール問題ってどーゆーことなんや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3分の1で引いた初手と説明されてから引いた2分の1の2手目
どっちのが当たりやすいかは明白 >>3
なるほど、見た中で一番納得したわありがとうガイジ あれ引き直す必要はないよな
確率が変わるのは分かるけど 殺伐としたスレにモンティホールの扉が!
___
| |
| o| <めぇ~
| |
| |
 ̄ ̄ ̄
_人人人人人人_
> ヤ ギ <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄ ①1000個の宝箱があって当たりが入ってる箱は1つ、その中から1個選ぶ
②選んだ箱以外のハズレの箱を998個開ける
③残った2つの箱に対して「選ぶ箱を変えるか」「そのままか」で当たる確率はどうなるか
感覚的にも箱を変えた方が当たりやすいのは分かるやろ? ハズレを知ってる司会者が後から確率変えてるって気づきにくいのはなんでなんやろね やっぱさっきの説明間違ってたかもしれんわ
初手は3分の1だけど、残りの2つのうちはずれを消去してもらえるから2手目は3分の2になるんだ
仮に100個に増やして考えると、100分の1を初手で選んだあと、残りの99個から98個デリートした1個を選べるとなればその1個には消された分含めて100分の99の確率が内包されてるわけやな 選んだの扉の確率3分の1
1-3分の1=3分の2
3分の2>3分の1 司会者「では残りの2つの扉のうち1つを開けまーす」ガチャ
司会者、ワイ、観客「あっ...」
司会者「...それではまた来週~」 確率なんて気にせず自分を信じた奴が勝つんやで1/3も2/3も現実では大した意味がない >>15
いや、これは実際俺が間違ってたからしゃーない 変えなかったときに当たるってことは初手で当たりを選んだってことになるから個数を増やして考えたら変えたほういいってわかる 扉を1つしか選べないか
扉を2つ選べるか
どっちのほうが当たる確率高いかって考えたらわかるわな 司会者の立場になって考えてみ
間違って正解の扉を開けたら番組が崩壊するのに、責任だけは全て自分
プロデューサーやディレクターは知らん顔
そんな立場で司会者は本当に扉を開けるでしょうか 数が少ないからバカがあらがって文句いってくる
数増やせばええ 正解した時の確率は1で間違えた時の確率は0だから1か0な 自分が最初に選んだ1つの扉と
選ばなかった2つの扉
当たりが含まれてる可能性が高いのはどっちでしょうと考えたら
選ばなかった方だよね モンティーホール問題って個数を増やせば分かりやすいよってのが定説で
3個の扉から選ぶパターンで納得させる解説ないよなって思う >>29
いや個数増やして考えたら初手で当たりを選ぶかハズレを選ぶかどっちの確率が高いですか?の話って理解できると思うんやが… >>30
異論ないよ
だから3個の内から選べ、追加条件は無しって状況で納得できる説明が無いのがモヤッとするんや 「選んだ扉は不正解でも絶対に開かない」って非対称性か肝や 3個のうち1個開けるね😉←わかる
じゃあ100個のうち98個開けるね😉←いやそうはならんやろ😅 >>29
必ず扉を変える前提で、最初にハズレを選ぶ確率は2/3、アタリを選んでしまう確率を1/3として考えるとどうやろか >>29
やっぱり増やすやつは理解できてないんだよな 感覚的にわかるやろって言うやつは自分は全く理解できてませんって言ってるようなもんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています