頭の回転と話の面白さって関係あるの?あったら不愉快なんやが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭全く回転してきゃ会話ができんのやから関係あるどころかそれが全てや 無いかもしれない
でも関係ないからと言ってお前が面白い訳でもない 日本人の1/3が文章の内容を理解できないんだから当たり前だよね 話が面白いかどうかは構成と知識の引き出しが多いかどうか >>5
入試は頭の回転ゴミでも暗記ゴリ押しで突破できるからあんまり関係ない 話がつまらん奴の典型が自己完結型
話を広げられない
人の話を聞けないし拾ってもあげられない
一方的に言うだけ
そりゃつまらんわ もし本当だとしたら高学歴ほど話も面白いってことになりそうなんやが現実そんなことなくないか? >>10
東大はIQ120くらいないと受からないらしいけどな
平凡な頭脳じゃ無理 頭いい、勉強できる、高学歴
これ全部一緒くたに考えてるうちは絶対話し面白くならんぞ 学歴と話の面白さの因果関係が無かったとしてもお前の肯定にはならない
終わり 頭の回転ってワードがすでに頭悪くて面白くないのが悲しい 頭の良さの測り方なんて色々あって一番わかりやすいのが学歴ってだけやぞ
言うなら絵が上手いとか運動神経がいいとかも頭の良さの一種やし 面白さって主観なんよ
1万人がおもろくても自分がつまらんかったらつまらん
1万人がつまらんと言っても自分がおもろかったらおもろい
主観の世界
それを無理に学歴と結びつけた上で否定しようとしてるのがそもそも間違い
話上手下手はまた違うかもしれんがな
なんでそんな学歴気にするん >>17
どういうこと?頭の回転ってワードのなにがおかぢいの? 「頭の良さ」や「頭の回転」ってパラメーターがあると思ってるのがそもそもの勘違いやろ
テストの点をとるにしても暗記力やら理解力やら真面目さやらいろいろ総合して結果がでるんやし
東大生にも話が上手いタイプもいるし下手なタイプもいるとしか言えんわ うまいとかなんでそんなん思いつくの?てよく言われるけど雑談の引き出しがゼロや 頭の回転がなにかは知らんが、ここまで他の人かレスしてあげてるのに、それに対してそのレスしか返せないならお前は頭の回転が悪いし話がつまらんと言われても仕方ないとしか言いようが無いわ
俺のはくだらねえから見なくていいけど、他の人のレスはちゃんと見たら? 頭の回転の速さの一つのアウトプットが面白さやけど
他に言えば将棋の早指しだって頭の回転の速さやろ
後は暗算の速さとかもそう
アウトプットが違うだけ >>19
何かにおける能力が高いことを「頭がいい」って呼んでるだけってこと?じゃあ山下清みたいなのも頭良いって言っていいんだね 関係はあるけど頭の回転が早いからと言って必ずしも面白いとは限らない
その人が発想できる選択肢の中で最も面白い選択をしやすくなるということ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています