X



米山隆一氏 ひろゆきをまた論破…京アニ事件の死刑巡る持論を“一蹴”で「さすがです」の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001風吹けば名無し
垢版 |
2024/01/27(土) 07:20:12.30ID:r2yTXXMk0
《何はどうあれ被害の甚大さから死刑というのはわかるんだけど、死刑になるための人を助けた医療関係者の努力を考えると、「死刑だから助けなくていい」という判断があってもいいような、、、》

1月25日、ひろゆきこと西村博之氏(47)がXを更新。19年7月に起きた京都アニメーション放火殺人事件で、36人を殺害した罪などに問われていた青葉真司被告(45)に京都地裁が死刑判決を言い渡したことについて、冒頭のような私見を述べた。

これに対し、前新潟県知事で立憲民主党衆議院議員の米山隆一氏(56)はXで《まず判決が確定するまでは死刑になるかどうか分かりません。判決確定後も、執行までは再審もあり得ます。それ迄は、被疑者・死刑囚としての制限は受けても人権を有し、病気は治療するのが法治国家です。助けない判断はあり得ません》と投稿。ひろゆきの持論は《グロテスクな意見だ》と指摘した。

さらに、ひろゆきは一般ユーザーから《人を刑に定めることは裁判官やないとできん》とコメントが寄せられると、《嘘です。日本は警察官が現行犯を射殺出来ます。現場の警察官が死刑を下す事を法的に国は許容してます》と反論した。

しかし、この投稿についても米山氏は《出来ません》と反応。警察官職務執行法第7条の内容をあげ、《警察官が犯人を射殺しうるのは、あくまで正当防衛若しくは緊急避難としてであって、死刑の執行としてではありません》とひろゆきの主張を一蹴した。その上で、《自らが知りもしない刑事手続きについて、何の根拠もなくこういう誤った情報を流し訂正もしない、ひろゆき氏は、本当に如何なものかと思います》と非難している。

実はこの2人が舌戦を繰り広げるのは初めてではない。昨年11月、ビジネス動画メディア『ReHacQ-リハック-』のYouTubeチャンネルでの討論で、ひろゆきは初歩的な知識不足で米山氏に“論破”されてしまっている。今回のやり取りを見て、X上ではひろゆきの“完敗”を思い出した人も多かったようだ。
0002風吹けば名無し
垢版 |
2024/01/27(土) 07:22:17.16ID:N8yIB6he0
まぁダブルライセンスに知識では勝てないよね
0003風吹けば名無し
垢版 |
2024/01/27(土) 07:24:46.02ID:2oeOo4Xb0
ひろゆきの強みは無知な分野について間違った知識をなぜか自信満々に語れるところ
弱みも同じ
0004風吹けば名無し
垢版 |
2024/01/27(土) 07:26:57.92ID:msy2xJpk0
>>3
格ゲーのプロのウメハラにも同じこと言われとったな
0005風吹けば名無し
垢版 |
2024/01/27(土) 07:28:27.19ID:oVbe76n00
ネトウヨ同人誌でひっそり語ってりゃいいのに
0006風吹けば名無し
垢版 |
2024/01/27(土) 07:39:50.27ID:RoS/ItJQ0
品名    たらこ(生食用)
製造年月日 XX.XX.XX
賞味期限  論破された時
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況