Twitterとかいうガイジに発言権与えてしまったやべーSNS
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本来的には、ガイジに発言権を与えるのが問題なのではない
むしろ今までは全員がゴミのような情報から守られていすぎたが
自由主義の観点からすれば、ガイジの発言を見ても問題が発生しない知性を健常者側が持つべきなのだ 女のくそどうでもええ口拡散してしゃかいのいけんにすんのやめろよ
時間の無駄 ヘイトを拡散しやすい構造にバカが大勢参加できてるの、ホンマもんの害悪
イーロンがうっかり叩き壊してくれた方が世の中平和になるで 本家ガイジコミュニティとしては黙っちゃおれんよな・・ 実名化したらええんちゃうか?
無責任な発言とかも減るやろ >>9
低い自覚あったのか
ちょうど哲学書とかよみかじって賢くなったつもりの中学生の文章缶 >>9
きっしょい喋り方するのが賢く見えると思ってそう >>8
これもあるし分断して偏りすぎるのも怖い
あと最近は裁判とかで内容を吟味してないのに自分が納得できないと
裁判官とか裁判長を叩いたりするやばいやつおるやろ?
あれでアメリカめちゃくちゃになってんねんで >>10
なんつーか、こっちはそもそも企業とか有名人が参加してないやろ?
少なくとも同じ匿名空間なわけや
あっちはコテハンが基本で繋がりあえて、参加者数も段違いなのがな >>13
はいハズレ
相手がどちらの想定で話しているのかも読み取れない知能なのがこれで確定 >>15
ワイは思ってないが
君の中ではそう思ったんだろうね >>21
この場合明らかに批判をしてきた「相手方」に向けているという前提で、
「低い自覚があるのか」と言い返されているのだから「皮肉」以外二何が有るんだろうな
こんな単純なことも読み取れない脳みそのくさり具合
あと気持ち悪い喋り方忘れてるよ?恥ずかしくなった? >>24
でもその気持ちの悪い喋り方かっこいいと思ったんでしょ?(笑)
指摘されてイライラなさって更に馬鹿の根拠付けなさってますけど Twitterのゴミカス加減に比べたらここで起こってるレスバなんて平和で涙出るわ 評論家()や識者()や文化人()にメディア独占されて好き放題やられとった昭和よりマシやろ
全員キチガイで幸せや >>25
あ、もちろんそれも含めての>>21の発言だから
自分で言ってることを自分が読み取れていなかった低能の言い訳を聞かせて?どうぞ Tiktokは繋がりがそんな緊密じゃないけどどうなんやろな >>30
ごめん、含めてのってどういう意味?
自分で言ってることを読み取れてないも何を指して言ってるのか意味がわからないから詳らかにしてみて? >>5
ガイジをスルーする事になるけど結局ガイジ側が承認欲求を満たすためにエスカレートするのが関の山なんちゃう 気持ちの悪い喋り方恥ずかしくなってやめちゃってんじゃ〜ん(笑)
それか駄文製造する程度でレスポンスが遅い貧弱な頭してるから余裕がないのかなぁ? >>27
いや思ってないが
君がカッコいいと思ったからってワイまでそう思ってると決めつける根拠にはならないけど、ワイがそう思っていると決めつける根拠を教えて?
話そらさずにどうぞ >>37
いや、思ってないよ??あと「決めつけてる」ならお前に質問するはずないけど?
「決めつけている」という主張こそ決めつけにほかならず、疑問符までつけて、
なおかつ「それか」とまた別の可能性を示唆してるのに「決めつけてる」わけないでしょ
頭悪、ゴミ遺伝子かわいそ(笑) >>30
含めて、というのは「皮肉で言っているということまでわかった上で君の発言の頭の悪さをいじっているのが>>21だ」という意味なんだけど
読み取れなかった?
これ以外に俺がなにか含められるものあった?あったなら教えて? >>40
うん、皮肉で言ってることまでわかった上でとする「文脈」が全くないし、
かつだとして「なぜそれで頭が悪いと言えるのか」が意味不明だけど?
お前の指摘内容に何も「頭の悪さ」を摘示するものがなくなるよね、皮肉だとした場合
馬鹿すぎでしょほんとよくその頭の悪さで生きてきたね? >>38
「指摘されてイライラなさって更に馬鹿の根拠付けなさってます」少なくともここで決めつけてるよね
決めつけた根拠教えて?妄想? >>45
うん?「少なくともここで決めつけてるよね」いや、何を?
お前は「格好をつけている」ことを決めつけているとしたんだよね?まずこの時点で話変わってるけど?
「格好をつけていること」を決めつけたのか「指摘されて〜」を決めつけたのかどっち?
「決めつけた」とする根拠を詳らかかつ論理的に提示して?妄想?知恵遅れ?自殺したほうが良さそ? 突っ込まれるの想定してトラップ仕掛けるのは俺はよくやる。
こういうのみて理解もせず雰囲気で使ってみたかったんだろう。
持論がちゃんとあれば詳しく例題つかって説明できるしね >>42
少なくとも先程説明した「お前の言っている意図まで理解している」ということを含められる文脈はあるよね
こんなことすら気づけ無い知能だったということを自白してくれてありがとう
で、他に言い訳は? >>48
文脈とかがないとただの後付になるんだよねそういうの >>47
あ、話そらしいらないでーす
「指摘されてイライラなさって更に馬鹿の根拠付けなさってます」これを決めつけたことに何も反論できてないけど
低能だから無理だったってことでいい? >>49
いやどこにあるの?「文脈が有るのだ!」といえば有ることになるの?
それをいうなら「かくかくしかじかでこのような文脈があり、頭の悪さを指摘できているし文脈として符合する」でしょ
ろくな会話もできない脳腐れきつすぎでしょまだ〜? >>51
うん、まさにお前が今話しそらしてる最中何だけどwwwwwwwwwwww
知恵遅れ自殺推奨生ゴミ「お前、格好つけてるって決めつけたけど根拠は?話そらすなよ!」
↓
俺「疑問符をつけているし他の可能性も提示してるので決めつけてない」
↓
ガラクタ「じゃあこれは〜」
いや、まさにお前がそらしてるじゃん逃げるなよ失敗作wwwwwwwwwwwww >>50
そそ 文脈に沿ってちゃんと仕掛けるのが大事。
伏線、匂わせに近いかな。その場では違和感なくスルーされるけど後で見返すとちゃんと意味を持つ。
これ相手がハマるとめちゃくちゃ気持ちいい。
手の上で転がす万能感エグい。 >>52
いいやここまでで説明してるけど
>>21を読む上で俺がお前に対して「含んで」発言することができるものがそれ以外に他にあるのか?ないだろ?という話をしているんだが >>58
後で言い訳できる「予防線」みたいなもんだよね
こういうのって「どう見てもネタだろ!」でゴリ押ししようとするやつ居るけど、
本当に頭が悪いやつのパターンも有るので難しい ただのガイジならまだしも
明確な目的を持って世論を操作する目的にも利用されうるからな
被害者とか社会的弱者みたいな強い立場を装って企業とかを攻撃したりもできるしな
あんなもん匿名と変わらないんだから なんかやり取りだるくてみてないけど
こういう時は論点整理を持ち出して客観視できる方がオーディエンスつきやすいぞ >>60
うん、脳味噌腐ってる害虫の考えてることなんて俺の理解の埒外なので
それ以外にあるか?ときかれても「有るかもしれないから明示させておく」というのが答えだけど
で、それ「含ませる文章」の話で俺が言ってるのは「含ませる先の文章にどのような脈絡が有るのか」のことだよね
まるで読解できてないじゃん馬鹿すぎでしょほんと >>54
はい再度話そらしいただきました〜無能が答えられない質問叩きつけていじめるの最高に気持ちええわ
で、「指摘されてイライラなさって更に馬鹿の根拠付けなさってます」これを決めつけたことに何も反論できてないけど
低能だから無理だったってことでいい? スレタイに噛み付いてるのは自分がガイジという自覚がない奴 最後にレスしたほうが勝ちなんだから読むだけ無駄やぞ >>66
うん、また話そらしてるねwwwwwwwwwwwww
まさに君がこのように「話をそらさずに答えろ」というから「決めつけていない根拠」
を明々白々と提示したら君が今「指摘されて〜は決めつけただろ!」と話すり替えたんだよね?
ハイ論破
生きてて恥ずかしくないの害虫?
0037風吹けば名無し
2024/01/26(金) 13:57:49.40ID:oqWHs05q0
>>27
いや思ってないが
君がカッコいいと思ったからってワイまでそう思ってると決めつける根拠にはならないけど、ワイがそう思っていると決めつける根拠を教えて?
話そらさずにどうぞ >>67
頭が悪い人が好きだよねあの画像と理論
馬鹿しか使ってるの見たことない >>71
なんか効いててすまんな、おじさんじゃ遊び相手にならんから他の人と遊び ガイジ「かっこつけてる根拠いえよ!話そらすなよ!」
↓
俺「かくかくしかじかで決めつけてるわけ無いだろ馬鹿」
↓
ガイジ「じゃ、じゃあ指摘されて云々は〜」
↓
俺「カッコつけてる根拠の話からそらすなよ」
↓
ガイジ「質問に答えられへんのか!話しそらしてるwwwww」
俺IQ138だからこいつ50低くても88なんだけどたぶん70くらいでしょ >>66
だからカッコつけてる根拠の話し始めたのお前だろガイジ
なんでそこ無視して別の話してるんねん
お前の負けや >>60
うん、答えられないよね低脳だから害虫だのイライラして暴言出すしかなくなっちゃうよね
結局お前は自分に対しては都合よく「皮肉で言ったんだけど?」としながらワイが>>21で同じように皮肉で言ってること文脈として理解できない程度の知能しかなかったということだからね
低脳だとマジで自分に都合よくしか考えられなくてかわいそう >>75
害虫ダノの暴言は一部に過ぎず明々白々に「他の可能性も提示してるので決めつけてないし疑問符もつけてる」
と言ったのに逃げ回ってる自殺した方がいい失敗作なら知ってるけど〜?
>>>21で同じように皮肉で言ってること文脈として理解できない程度の知能しかなかったということだからね
うん、お前が皮肉で言ってると理解する文脈は?
見るからに頭悪そうだし「脳味噌腐ってる馬鹿の錯誤した駄文」として捉えただけだけど?
文脈も妥当性もないのに「理解して叱り」になるの?根拠は?ねえ根拠は? >>76
というと?
なんで馬鹿と言えるのか詳らかに説明してみて
多分お前が馬鹿なのが露呈するけど >>61
あー君が想定してるのは持論がブレブレで想定外に攻められたときに使える保険って意味で使ってるでしょ。
おれは持論はブレずバカが考え無しに突っ込んでくるのを論理で跳ね返すときに使ってるんだ。
こういう勘違いが生まれるのは
君が普段やってるのがレスバでおれは議論が多いからなんだろね。 >>82
だいぶ勘違いした解釈してるけど面倒だからまあいいや >>80
バカっぽいなと思っただけや。特に君
>>25とか特に頭良くなさそうな気がするだけや >>84
頭の悪い人間あるある「陳腐な横槍を入れたがるくせに、少しつつかれたら”感じた〜”」など抽象論で逃げる
言語化する知性も宿してない人間もどきのガラクタなら仕方ないね >>86
マジって?
適当に下らんレスを撒き散らすより多少腰を入れて遊んだほうが楽しいでしょ
腰を入れるほどの相手でもないけど >>85
そりゃ感じただけなんやからそらそうやろ
感じただけのことを詳らかに説明しなきゃいかんか? >>78
え?自分の文章を「「皮肉」以外二何が有るんだろうな」と言ったのは君だよね
皮肉としか言えない文章を敢えて文章どうり受け取っていじるという文脈が当然考えられると思うって話だけど
君はそれを一切考えられなかったということでいい?w >>83
面倒くさがらずに言語化してみなよ。
言語化は議論力高めるには大事な訓練だよ
俺だって伝わりにくい君の考えの違い言語化したんだから。
このまま逃げると議論派とレスバ派と上下はっきりされてムカついて負け惜しみ言い出したように見えるよ? >>89
うんうん、「皮肉としてしか言えない文章を〜」←だ〜か〜ら〜見るからに頭の悪そうな馬鹿なので、
本当に勘違いしていると思った次第ですけどそれを退けて「理解して叱る」たる妥当性のある根拠は?
って効いてるんだよねレスポンスが遅い割にクオリティゴミすぎでしょ(笑)
「俺も更にそれに皮肉で返しただけ」などの逃げをせずあえてのってやってるのに馬鹿すぎてワロタ
まじでIQ70もないでしょこの人間崩れ(笑) >>90
いやいいよおつかれ
みたいようにみてどうぞ >>90
頭悪いのに賢いと勘違いしてそうで面倒だから関わりたくなさそう >>93
レスのタイミング悪すぎやろ自演みたいやで
もしかしたら自演かもしれんけど 池沼相手はホント退屈だな
頭悪すぎて言ってくることだいたい読めるから反論も何パターンか考えた上で、
できの悪い脳みそがその駄文を製造するのを待たなければならない >>91
うん、「見るからに頭が悪そう」ってのは君の感想だよね
それで思いつけなかったのもワイではなく君側の問題
自分の無能を告白しながらワイになすりつけようと必死にすりかえて逃げてる様はまさに低知能の鑑!最高やね君はw >>101
一箇所にやべえ奴らあつまってるせいで負の影響つよすぎだろ
しかも中にはまともな人もある程度いて玉石混交だからな >>102
偉そうに背伸びした中学生みたいな発言垂れ流してたのに
この他人の発言を借りてツッコミ入れるみたいなのがすごく恥ずかしいと思いました 無能君イライラして顔真っ赤でめちゃくちゃかじりついてるの隠そうともしないでいるの草生える >>100
>うん、「見るからに頭が悪そう」ってのは君の感想だよね
>それで思いつけなかったのもワイではなく君側の問題
いや、「思いつけなかった」っていう前提がもう低知能前回なんだけど自殺してもらっていい?
これは「思いつくべき」という前提が会って機能することで、そもそもお前が本当に
「皮肉として発言していたか」なんて不明瞭なのだから「なぜ皮肉として捉えるべきか」
を立論できていない現状「思いつくべき」という前提も成り立ってないんだよね
時間かけてこれかよお前ほんと頭悪いよ >>107
イライラして顔真っ赤だから自分から「話しそらすな!」といったのに話をそらして逃げ、
気色の悪い哲学書かじりはじめた中学生みたいな駄文もやめ、
「イライラして顔真っ赤!」などの妄想で鼻の穴を膨らませてるんだろうね
こんなガラクタに産まれなくてよかった、親の遺伝子からゴミなんだろうな >>107
このトドメの煽りはまさに、まさになんjの百獣の王!!!
ここからID:ifUIireP0は逆転できるのか!! >>111
いやどう見ても陳腐なテンプレワード並べただけやろ
内容も明らかに負けてるし
お前こそ自演か? >>111
まさになんjの怪物!まさにライオン!まさにチンパンジー! 最近のツイッターはバズったツイートにインプレゾンビが沸いてホンマ迷惑やわ
内容問わずに沸いてくるから芸能人の訃報や休養ツイートにニッコニコの絵文字つけてきたりクッソ不謹慎やし、能登半島の地震のときも救援ツイートをパクツイして現場混乱させまくったし >>110
議論(笑)においてはそうかもな
>>112
よくいる適当な横槍入れる有象無象の池沼でしょ 初めはID:oqWHs05q0が劣勢だったのに普通に逆転してるの草
コレが同レベレスバの醍醐味よな >>116
具体的に逆転してる根拠を議論派としてかいてみて
数匹バカが増えた程度で同時並行できるよ ほんとこんなガキレベルの幼稚な反論(笑)よこすのに時間かかりすぎでしょ >>108
あーあー>>107でワイが言った通り。顔真っ赤なの隠さなくなっちゃったw
誤字も目立ってきて発狂具合がうかがえて最高だよ
うん、思いつくべき前提は>>89で書いた通り。書いたことも理解できなかった?w
で、結局それがあったにも関わらずお前が思いつけなかったのはお前が無能だったからだよね? >>117
もし本当にこの中であなたが他の奴らと比べて頭いいならなんjでレスバしなかったらいいのに
性悪な趣味やな >>120
まさに!チンパンジーに捕食されるバナナ!皮ごと食べれるタイプのバナナ!! 時間もないが「Twitterとかいうガイジに発言権与えてしまったやべーSNS」って話題で話したかった人たちに言う事はありますか? >>119
もうまともに文章読解もできなくなってるな
「思いつくべき前提」ではなく「思いつくべき前提の妥当性」の話だろ知恵遅れ
なんで「思いつくべし」とすべき根拠がないことについて「思いつく”べき”」といえるんだよ これ多分負け悟ってレスバ(最後にレスしたやつが勝ち)方式で粘ってるな
もともとおそかったけど遅さに拍車がかかってるし、藁人形論法みたいなことまでし始めた
こんなお粗末な欠陥品が「IQ50の差がある」とか言ってたの笑う ほんと、顔真っ赤なの隠さなくなったよねぇ
自己紹介がお得意で
0005風吹けば名無し
2024/01/26(金) 13:43:54.59ID:oqWHs05q0
本来的には、ガイジに発言権を与えるのが問題なのではない
むしろ今までは全員がゴミのような情報から守られていすぎたが
自由主義の観点からすれば、ガイジの発言を見ても問題が発生しない知性を健常者側が持つべきなのだ >>123
いいや普通に妥当だけど
思いつくことができる妥当性があれば少なくとも想定はできるよね
それをお前が無能で相手を見誤って想定できなかったんだろ?無能がゆえにさw
だからこうしてボコられて負ける。以上 レスバも議論もオーディエンスをうまく利用するのが大切だよー
オーディエンスは筋通った方の味方につくのではなく
発狂してる方のアンチになるのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています