ディズニーランド詳しい奴来て!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
ああそれや!サンクス!
これ建築基準法的にアウトかどうか弁護士に聞いとんねん! 上のほうがでかいとか絶対に建築基準法違反や!
弁護士に相談や! 大騒ぎしたるわ
上のほうがでかいとか絶対におかしい こんなデタラメな建築物絶対に違反やろ
国の監査入れるべき! でもイッチは弁護士に相談する30分5000円の相談料も払えないじゃん 弁護士に相談するわ!
絶対におかしい
お前らもそう思うやろ?? タワー・オブ・テラー一回乗ったけど飛び降り自殺してる気分やったわ お前らもおかしいと思えよ!
建築基準法違反や
取り締まるべき!! いいえ全く
イッチを取り締まるべきってのは全面的に同意だが ・容積率 (法五十二条)
・建蔽率 (法五十三条)
・壁面後退 (法五十四条)
・高度利用地区 (法五十九条)※
・総合設計制度 (法五十九条の二)※
・高さ制限 (法五十五条)
・斜線制限 (法五十六条)
・天空率 (法五十六条の7項) ← 斜線制限の代替として
・日影規制 (法五十六条の二)
・高度地区 (法五十八条
これらに違反していなければ適法なのだ つまりは馬鹿なイッチが心配しなくとも頭のいい大人が法律に則って作ってるのだ・・・ 声を大きくして糾弾すべき!!
>>21
見た目上の方がデカイからアウトや
だって下が細かったら折れそうで怖いもん >>24
じゃ俺を不安にしたからイッチJ民にそれぞれ100万ね 法的にどう見てもアウトやのになんで建ってるんや??
ディズニーランド延命法?? おかしいと思うことに大きな声を出さないと世の中変わらないよ? このイッチはガイジや
ディズニーランドにガソリン持ち込む前に檻に入れたほうがいい イッチの親も有害物質を産んだ製造者責任法で斬首に処したほうがいい しかも今調べたら59mもあるやん!
ワイが測ったら絶対に60m越えるでたぶん >>32
それはない
航空法で60m以上は航空障害灯をつけなければならないから >>33
ああ!だからランドマップいくら見ても無かったんか!
サンクス!どうしても法的に調べさせたい >>35
大声で騒ぎたてるだけや
あとは世間様が決めるんやで 弁護士のワイがマジレスすると建築法にはひっかからんわ イッチは声通らないからなあ
ファミレスで店員さんすら呼べないやん イッチはさておき今スペースマウンテン無くなってるんだっけ? >>36
それを監査した役人はどこの誰だい??
ワイがこの目で見るまでは信じひんぞ?? 絶対に法律に違反してることあるやろ!!
ワイは巨悪を暴いて世間に晒したいんや!! >>36
これは有名。だからシンデレラ城は59mやねん
ココリコ遠藤が言ってた ワイ精神科医やけどイッチは発達障害やな
できる限り早く入院させな危険や そもそも上のほうがでかい建造物なんて古今東西タワオブテラーしかないだろ??
絶対にありえない!建築基準法違反やろこれ! >>48
オーバーハングで画像検索かけてみ
タワテラより酷い物件がゴロゴロやで
違法や思うならそっちから徹底的にローラーかけた方がええで 国は今一度ディズニーランドのアトラクションの監査をすべき!
>>49
これはアトラクションやないし中身空っぽやし59mもないからセーフ >>51
見たけど59mの建造物と家屋じゃ比較にならんやろ
巨悪を糾弾しよう! そもそも建ててからなんで誰もあんなデカくて上のほうが大きいのおかしいと思ってないねん??
ディズニーやから安心安全やと思いこんでるんか?
その思い込みこそディズニーランドの違反を増長させるんやで?? 優生保護法を廃止するからイッチみたいな失敗作が世にのさばるねん ディズニーランドは全て建築物の基準法の監査を今一度受けるべき!
なんjで署名活動しようぜ!! なんか飽きてきたしイッチも同じことしか言わなくなってきたからおもんないわ こういうのって海抜基準なんか?盆地だったら60m越えてもええんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています