同性愛について「生物学的におかしい」とか主張してくる謎の勢力
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
なんでそれが正しさになるんや?
誰が決めたの >>2
おまえ子供いないじゃん
なんで生きてるの? >>3
生物の本能がそれやからな
性欲は子孫を残すためにあるものやで 生物的に見ても同性愛行為する生物はそれなりにおるしおかしくないんよな >>8
いやだからそれが生物学的に正しいってどう示されてるの?
基本的に記録する学問だと思うんやけど 今の人類が子孫を残す本能を持ってるのは所詮子孫を残す本能を持ってる個体が生き残ってきたってだけの話やん
それに何の価値もない
人が他の動物と違うのは複雑な感情や理性や倫理観やで
同性婚なんて全然認めていいわ >>10
生物学的にって言われると生物学の解釈によるやろな
生物としての正しさと言い換えるわ ノンケの子無しは子供産むことのデメリットとか考えて産まないとかあるけど
そもそも異性に興奮しないとかは完全にバグだと思う >>11
むしろ野生動物の方が性欲任せでホモセックスしまくるやで 一定以上のIQを持つ知的生命体としてあり得ない行為やからな >>11
有名な所やとボノボやな
繁殖の為の交尾以外にもオスは仲直りの印に甲合わせするしメスは暇があればレズセックスしとる >>14
それで結局どう正しさが決まってるんや?
生物としてかくあるべきなんてどう解明されたんや ウサギとかホモセックスしまくるで
サルなんかもそうやろ
自然界に普通にホモセックスは溢れとる >>21
生殖のための性欲を持て余してるから発散してるだけやないか?
同性だけに固執するボノボもおる? >>22
性欲が存在するのは子孫を残すためじゃん?
それを子孫を残せない同性に向けるのは正しくないことじゃん? ホモ遺伝子は自然淘汰されるはずなのに、一定数発生するのはなぜか? 生存のために存在するから動物では同性愛はない。
生物によっては生存のために性を変えることができるものもある。
そう考えると同性、異性を選べる人間は贅沢だよね。
自分の意志で決められる。
生存ではなく、人権として認められる。
だもんで生存と人権と分けて考えると生物学的におかしいって考えは納得できない?
なんて素人考えじゃ納得いかないか。
すまんな。 生物学的にとか言う奴って大体は生物学知らんやろって思う 生物学的に正しくなかったとしても生物学的な正しさだけが人間の全てやないし 種を残そうとするのは本能やし基本的な行動原理の一つやん
そこを否定するほうが難しいと思うけど でも同性愛者ってノンケが子孫残してくれるから存在できてるわけやんな
そこは感謝せなあかんと思うで てかホモがおらんと余りまくる男がおるんやぞ
男女比は男のほうが絶対多く生まれるんやから >>29
生物学的な正しさにフォーカスしてるのに論点ずらしwww 親もその親も異性と性行為した結果自分が産まれたんだから
異常であることは間違いないやろ そもそも生物学に正しさもクソもないよな
自然科学は価値判断をする学問やないし
そもそも究極言えば生物なんて深海でなんとなく生まれた奴らがたまたま生き残りましたでしかないやろ 生物の基本的特徴を研究するのが生物学だとして
基本からずれることの正当性の評価をするのは学問の範疇ではない
記述と当為の区別は学問の基本原則だから、この理屈を揚げ足取りと感じるならもう一回勉強し直しやで 同性愛者と異性愛者の遺伝子検査するとかはアカンのか? 程度の違いはあるけどホモレズは他の種にもあるぞ
同性の、恋愛と友情の境目くらいの仲もあったほうが絶滅しにくくなる >>37
生物学的におかしい→だから何々に繋がるわけやけどそもそもの論点が成り立たないよっていう話 純粋な異性愛者だけになってしまったら
異性の獲得競争が激化しすぎて崩壊していくのは目に見えてる >>43
OL君学術的な話わかるんか?無理に参加せんでええで 何が正しいかとか何のために必要かとかって所詮人間の尺度でしかないからな
生存に有利な形質が残るってのも正確じゃなくて生存に致命的な形質じゃなければ無駄でも多少不利でも残るんやで、その形質がたまたま将来有利に働くことはあるかもしれんが 人間の基準で何が正しい何が異常ってのを自然に無理矢理当てはめるのは良くないで
自然は人間が思ってる以上の世界なんや
人間の基準を無理矢理当てはめた結果が生態系の混乱や まぁそろそろファシズムが復活していくやろな
館前で多様性だの言ってても本能的には嫌悪してるから >>52
お前いつまでなんJしてんの?
昼休み終わってるぞ まー学者でもない奴の「生物学的な正しさ」の主張なんかより、実際の生物に同性愛の個体がいるってことの方がよっぽど重要視すべきことよな 自然界の生物にも一定割合で同性愛存在するんだからむしろ正しいよな 同性愛者は確か精神異常の付随的行動で確定やぞ
検査したらほぼ全員が発達障害だったとか
同性愛者だけどそれだけで普通の人ですってことないやん?
だからキチガイではあるんや ゾウアザラシはモテないオスがオカマの振りしてメスに近づいてちゃっかりセックスするらしいで
人間みたいやな 性行為は子孫を残すために存在するというのは見かけ上の論理として正しいんであって本質は違うやろ >>60
むしろホモセしてるの見た目陽キャ多くね?
>>61
ソースは?トランスと勘違いしてないかそれ?トランスは発達障害率多いって見たことあるが というか仮に同性愛者に発達障害者が多かったとして同性愛者=発達障害ではないしな ホモがいなかったら余った男はどうすんねん
一夫多妻制にしても男のほうが余るんやし マウスかなんかも増やし過ぎたら同性愛含む色んな要因で数が減るって実験もあるみたいだし
その場合子孫増やす事が必ずしも種にとって正しいとは言えんよな 産まれてくる男女比は、女児100に対して男児は105~106であり、平均して男児の方が5~6%多く産まれると言われています 女のほうが生まれてくる数少ないやん
ちょっと調べれば分かることやろ >>39みたいな正しい話はそこで終わるんよ
間違った情報だけが盛り上がって記録や記憶に残る どこの国でも男のほうが生まれてくる数が多い
何故なら女が生まれるとわかると中絶する奴らがいるから
多く生まれた男は将来余るの確定なんやから
ホモにならずにはいられないやん >>82
ちょっとも調べもしない無能がなんか吠えてて草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています