【悲報】ワイ、提示された過失割合に憤慨
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でもとっとと保険使って楽になろうか考え中
月額も大して変わらんし >>7
見通しの悪い交差点を車で通過中、横からクソドアホの車が突っ込んできたんや
相手の一時停止無視やから向こうさんが過失大なんやけど、ワイも徐行してないから2割せおってもらうで?ってのが今日の流れ >>10
やっぱそこ弱みか…
ドラレコとマップから計算して30km/hでてないんやけど、あかんか >>12
悪いっつーか、ワイの保険屋は交渉に立てなくなる
せやから弁護士〜の話になったんやけど、時間の無駄かなあ思い始めたところ >>14
2なら、まぁ、妥当やろ。
納得出来ないのは分かるが >>15
使う
使うんやけど保険屋に紹介された弁護士が全く連絡取れないorやる気ないでそこもムカっ腹が立った >>17
分かってくれるだけありがと
5:95とかにもならんやろか てか保険屋の紹介する弁護士って保険屋とグルやなかろうか
もうあかん疑心暗鬼や >>9
ぶつかったの鼻先なら2で妥当
横っ腹に突っ込まれたなら0いける まぁ特約持ってるなら弁護士立ててみるのもええやろ
なんでも経験や >>22
左側面フロントドアや
そこ言うたんやけどぶつかる位置はワイのスピード次第やってさ
でもこれ仮定の話よな
アイツ仮定の話には答えられません言うてたくせに >>23
やってみるわ
向こうはドラレコのデータすら抜き出してないみたいやから示談はどうも時間かかりそうやし
まさか判例判例!で押し切らんよな… ドラレコって提示義務とかないのん?
義務やなくても出してない方は不利みたいな
教えてJ法律事務所 >>29
そこをなんとか
やっぱ時間の無駄やろか
いややるで >>24
それなら余裕で0や
徐行で確認する必要あるのはそこで優先度の高いもんに対してすぐ止まれる様にする為やからな >>28
相手保険屋の手先め
相手方もこっち方も揺さぶってくるし疲れるわ >>29
それドラレコ無い頃の話な
歩行者と車の事故も昔は基本車100やったけど今はドラレコで歩行者側の過失ガンガン認められとる >>33
もちろんここから交渉やろけど初回提示が8:2は割と良心的ちゃう?1~1.5はいけそうやな >>32
信号無視とかなら別やがこのケースみたいに信号のない交差点とかだと無理ゲーだよ 一応聞いとくけどその交差点イッチ側には一時停止無かったんやろ? >>41
土手っ腹やからワンチャンありそうやが客観的な証拠ないとなぁ >>42
やっぱそうか
でも今日連絡取った感じ、なんか頼りにならんのよな
てかメンドイってことなんやろか 信号無視とかやないと0はきびぃやろ
2が納得いかんなら弁護士使って減額交渉するしかないわな >>47
状況証拠でしかないよな、過失が無いって証拠出さんとキツイわ >>43
優先の車の横っ腹に一停無視ミサイルぶち込んで過失2主張はどうせ相手の保険会社東京海上やろ
弁護士特約使った方がええ >>50
ヒェッ怖い
てか東京海上の方ですか?
お世話になってますエヘエヘ 完全に停止してない限りは過失ありってなる事多いししゃーない 保険屋同士で繋がってるからな
とにかくゴネろ
場合によっては相手の勤務先までネットに晒してやれ >>50
事故った相手の保険会社が東京海上と損保ジャパンだと目茶苦茶な主張されるって有名やな
このステッカー印刷して貼っておくと効果あるで
https://i.imgur.com/h6Vfd8S.png >>53
特定されそうやが、実は相手とワイの保険会社いっしょや
0:10でもええやんけ出ていく金変わらんやろ >>56
マジか、この場合どうなるんか気になってたわ >>55
草ァ!
でも実際に出すのはやめとくわ
こじれそうや 相手がドラレコ出してこないなら自分の言い分で通りそうなもんだけどなぁ 人身にしないイッチの負や、ウソでも痛い言っておかなあかん >>61
リアルトッモに言われたわ
まず首が痛えと言えと てか明日弁護士の連絡先聞いては交渉して、相手方からまだかいワレ言われてやかましいボケカスゥ言わなあかんとか憂鬱や >>63
そんなひどいんか
あとで保険関係のスレ漁ってみるわ ワイ14~5年前に似たような状況で東京海上の被害受けたけど判例がどうとかほざいてきた時にドラレコ有りの判例もあるんか?お?ってやったら0なったで
ワイの時はちょうど通例での過失割合がドラレコでひっくり返ったりしまくってた時期やったから今も通るかは知らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています