経済学が役に立たない学問って誤解はどこから生まれたんやろな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済学者名乗ってるやつらが揃いもそろってポジショントークの御用学者しかいないから信用されないんやで
自分の利害関係者に都合のいいことしか言わへんから 実学は他の分野にとられてオカルトしか残ってない搾りカスゴミ 日本だけやろ。
海外やと理系学問扱いで、数学・物理学の知識を必要とする交渉な人気学部やぞ シカゴ学派はパソナの悪口は絶対に言わないしケインジアンは土建屋の悪口は絶対に言わない
我田引水ポジショントーク >>7
理系学問もクソもないやろ何訳のわからんこと言ってんねん >>3
経済学を無視した毛沢東はどうなりましたか? >>12
何を持ってして理系って言ってんねんアホ? >>14
失敗した奴にマウント取るだけならなんJ民と変わらん
じゃあリーマンショックとか経済学実践した国の失敗ちゃうんか? >>4
経済に限らず学者は基本的に企業ベッタリか政府自治体ベッタリかの二択や 計量経済とか理工系の研究室でもやってるとこあるやろ >>18
毛沢東とリーマンショックでは失敗の度合いがダンチ過ぎるだろ
比較できるようなレベルにないわその2つ 需要と供給で成り立つってのが実際の経済に当てはまってない気がするんよなぁ >>22
計量経済学って分析に使用する経済モデル自体の信憑性はどうなんやろな >>23
だから失敗者にマウント取るだけなら学問である必要ないやん >>24
世の中は経済学の正しさだけで動いてないからな
ナッシュ均衡がその一例 >>26
失敗者にマウントではなく、経済学があるから今この社会があるんだろ >>24
実際ケインズはまず価格を決定して後から需要と供給が決定されてるって言われてる、価格には人件費も含まれるし
需要と供給で価格が決まるのは魚の競りとか一部やってさ 経済学って労働力と資本の関係を考察するのが本流なのに
数式とかやたらと使う亜流の方を重視するようになって
学問としての魅力が下がったとされている >>28
抽象的過ぎんねん
ジンバブエに関しても金刷まくったからやと決めつけて分析が疎かやしただのポジショントークやん 海外だと理系の学問とか言うけどそれが本来の姿かっていうと嘘やろ
文系の学問のはずなのに数式ばっかになって歪んだ ジャップの経済学が雑魚いだけじゃね?
アメリカの経済学者って数学者も多いやん。経済学を文系にやらせるから2流止まり >>31
言ってることめちゃくちゃやんけ
いまの金融システムがあるのも、財政システムがあるのも経済学のおかげだろ
で、それと対比して経済学を軽視した国が桁違いの失敗を犯したわけ
これらのシステムが経済学の功績にならないならお前には何言っても話にならない 日本人で最もノーベル経済学賞に近かった宇沢弘文は理学部数学科やしな。やっぱ経済学は理系にやらせるべきや >>35
アメリカも経済学不信多いみたいやぞ
経済学者が弁解するくらいやし
https://econ101.jp/ノア・スミス「経済学って,政府がなにもしない/ >>36
金融システムや財政システムの良い部分が経済学の功績だという証拠は?むしろ金融システムは金融自由化とか言って経済学が改悪しとったやんけ >>36
金融システムが経済学のおかげ???
なんでそう思ったの? >>32
現実に応用する前提で作られた学問や
法学医学工学とか 現代の神学みたいなもんだからマウントは取れても役には立たんでそ 経営学とかいうエセ学問と名前に出るのがあかんのちやうか >>43
為政者が支配のために利用してるとことか似てるな >>42
サンキュー
大学で経済学ちょっと齧ったが一部実学っぽいな
ありがとう 中国の大学だといまだにマルクス経済学は必修らしいな >>48
経営学やってみたいな
コンサルタントなりたい >>48
あんなもん学問名乗ったらあかんわ
豆知識集みたいなもんやろ 経済学は自然科学に比べて異端派や素人の疑問に対して真摯じゃない 経済学ってやたらMMT叩くけど貨幣が流通してる理由とか信用創造とかMMTの方がまともに説明できてると思うんやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています