ワイ任意保険未加入者、任意保険未加入者がクズ扱いされるのが納得いかない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>8
払うつもりはないよ
後差し押さえされるものについて調べて対策した 事故起こしておいて責任取るつもりもないってクズ以外の何者でもないやん 別に払う金があるなら保険なんていらんのよ
賠償金バックレるつもりなら非難されるってだけで >>12
責任ってなんの話や?
無い袖は振れないっていう考え方は法律でも通用するで >>13
職場から近いところに住んでるから徒歩やな
運動にもなるし >>10
任意保険てのは自分への補償も含まれるんだけどそれはいいの? >>15
最近ひろゆきの所為で民事賠償の取り立て厳しくなったからな >>15
執行しても回収する資力がないというのは資力がないから執行が意味をなさないってだけや
法的義務を果たしたわけではない、債務としては残り続ける、そのまま天寿全うして子孫が相続放棄したら債務は宙ぶらりんになって消滅するというだけで義務を果たしたわけではない >>19
まあそれはしゃーないな
ワイに損害を与えてきた相手が保険に入ってなくて賠償金請求しても資産も何もない無敵だったら泣き寝入りするしかない ワイの職場にも1人任意保険未加入なことを恥ずかしげもなく言ってたクズおったわ >>22
そもそも自己破産すれば債務は消えるし
運転で重大なミスをしてないなら基本自己破産は通用する >>23
そうやなくて車両保険とか身の回り品とか同乗者への補償のことちゃうか >>20
取り立て厳しくなってもとれないものはとれないんやで
例えばワイは仮想通貨とかに投機をしてるけどハードウェアウォレットとかをどうやって差し押さえるんや?
答えてくれ >>23
泣き寝入りって認識はあるならクズ扱いも理解できるやろ >>24
うちの会社は通勤に使う車両の保険証書提出必須になってるわ バイクの話だよな
車で未加入だと通勤許可降りないし >>30
車で通勤してないし
徒歩やで
車は休日とか趣味でやってる
旅行とか >>25
自己破産も相続放棄と結果としては同じやろ(当事者への債務免除とそもそも債務承継を受けなかったという違いはある、どちらかというと債務者死亡の事実の方が重くて近い)
債権者からすれば法律により回収不能になるというだけで債務の満足を受けられなかったという事実は変わらない >>32
賠償金を支払わないのは責任を果たしてないって話やろ?
それは君の主観や
自己破産の免責も責任の果たし方や >>34
んでなんだって話よ
自己破産も相続放棄も法的に認められてるもの
つまり法律の範囲内の責任は取ってる >>29
あれって総務側も書類の更新なんてしないから途中で保険解約しても行けてたわ >>33
ヒエッ
頼むから軽に乗って常に徐行してくれや
間違ってもおっきい車でスピードだすとかはやめろ >>39
時速30キロ以上出すと事故起こして賠償金請求されて自己破産しても免責されない可能性がある
だからスピードはいつも気にしてる 入ってないのはクズだけど、任意なんやろ?って気持ちは分かるわ あれやな、給料が入ったら郵便局に行く人の歌でも聞いて法律上の後始末と人間同士の関わり合いの違いを感じ取れたならええわ なんで他人気にしてるの?
強制されるわけでもないし正しいと思ってるなら気にしなきゃええやん >>40
時速30キロとかクソ迷惑やから運転すんなや >>44
すまん書き方が悪かった
法定速度+30キロや 保険入るより無駄に神経つかって
車なんか乗らなきゃ良いのに
必死すぎてバカだわ >>46
危険運転をしないことにそんなに神経使うか? 月数千円けちって民事上の責任果たしたくないから財産も必死に隠して慎ましくいくるの? >>51
自己破産した後は自由やし慎ましく生きる必要ないやろ >>49
そもそも保険というのはリスク分散のための工夫やから
全額キャッシュで出せる人はわざわざ入る必要ないのよ
大手企業とかも自分の会社で支払えるのなら保険使わないってのも経営的判断 自賠責を対物対人無制限まで引き上げたら済む話やんな
あと女高齢者は割り増しとか >>53
士業やけど自己破産しても資格停止にならんことは確認してるし就職先はいくらでもある業界や >>56
すまん資格停止になるわ
これは間違えだわ 任意保険入らないで賠償責任を負ったら全額自腹できっちりと賠償する気もその資力もあるってんなら別にええけど
大半が払う資力もない上に全く払う気なしやん
そらクズ扱いされてもしゃーないよ >>55
割増の話になると10代20代男の事故率が圧倒的に高いんじゃなかったか >>55
対人保険公社みたいなの作って対人保険は無制限で公社化しちゃってもいい気がするよな、それで強制加入(自動車税と一緒に支払い)
任意保険は対物だけ扱えばええわ >>58
うーん
法律的に払わないように回避しようって話なだけだが 一生涯事故んなかったら割増でお金返してほしいよな
お金くれるならって交通事故も違反も減りそうだし >>55
それがええけど世の中には自賠責すら入ってないモンスターがおるからな まともな職場なら保険証提出させると思うんやけど
通勤で車使ってないの? >>61
法的にとかそんなん言葉遊びみたいなもんで
やってることは責任を放棄して逃げようとしてるんやからクズ扱いされてもしゃーないやろ 自分で賠償できるなら入らなくていいだけ
自賠責はないと救急車が運んでくれなくなる
あれ払う人いないと運んだ消防署が払わされるからな
自賠責で一応怪我は保障されるから躊躇なく運んでくれる 世間からの認識を改めるほどのこと何一つ示せてないです
お前はクズ
おわり 事故起こして賠償できなきゃ破産するとか言ってる奴がクズじゃない理由がない
年間たった数万で普通の生活できるのに
任意保険入らないために財産持たないとか破産するとかキチガイだろ >>77
友達はおるけどその通りや
士業やからリスクヘッジが取りやすいし自己破産や生活保護といった選択肢が人生のストラテジーの中に組み込まれていく
家族がいたら難しいやろうな だから賠償できるから入らないって選択はある
賠償できないのに入らないならクズだろ >>78
その思考がクズって何回言えば理解出来るの? >>80
法的に許されてる範囲内で回避するだけやで >>83
嫌だから法的とかじゃなくて
自分の責任で賠償すべきものが出来ないんだからクズだろ
合法とかの問題じゃない
なんか間違えてないか
違法かじゃなくてクズって話だろ >>83
道徳的な話しとるのに法的にどうとかずっと言ってる知能見るに士業ってのもガセやなこいつ
アスペでホラ吹きでクズとか終わってんな 任意という時点でそう解釈する人は出てくるからなぁ
逆になんで整備しないんやろ? 事故起こして人殺しても財産隠して自己破産するからなんて奴がいたら
普通にクズだし友達やめるだろ
違法とか合法とかの話じゃない
バカなのか? >>84
道徳の話か?
道徳は人それぞれやから押し付けるのはいけないんや リスクヘッジがどうこうやなくて単にド底辺なだけやん
なんj無敵の人だから自動車の任意保険は入らない部
1:風吹けば名無し[]:2023/09/16(土) 18:33:02.56 ID:IheO2N9F0
差し押さえてみろ >>91
差し押さえ対策もしてるから無敵の人なんやぞ
>>27
具体的にこれに反論してみろや これはイッチに同意するわ
どちらかといえば任意保険を任意にしてる国に文句言うべきや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています