なんj哲学部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正義が資本主義経済に敗北したのはなんでや
特に日本では一部の凶悪犯罪除いて金稼げば正義みたいな扱いやん >>6
それが資本主義だからや
勿論資本主義の国といえども内部にはそれに対する批判もあるやろ
共産党だってあるわけやし
おまいも反発しとるんやろ? >>6
エコノミックアニマルやから
哲学なんて対極や プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神って本は読んだことないけどどんなことが書いてあるんや
プロテスタント、最低限キリスト教徒かイスラム教徒じゃないと資本主義は金の亡者を造り出してしまうんか >>9
楽なんやろうな
一瞬で勝敗つく
要は年収バトルでどっちが偉いか争ってるのと同じや >>11
プロテスタントつってもカルヴァン派だけやろ
殆どの資本主義国家は宙ぶらりん状態よ
まあウェーバーのそれはあくまで資本主義誕生理由を考察した仮説に過ぎないけどな >>12
精緻な思考とか苦手そうやもんな日本人は欧米人よりも >>10
本読むのはそうなんやろうけど、何を学んでるんや
例えば物理だったら同じ現象を説明する理論を抽象化していって、高度な問題を解けるようにするとかあるけど イスラム教には喜捨とかいう制度があるし
キリスト教圏にはセレブにはチャリティやボランティアが社会的にある意味強要されている
どちらも上に吸い上げられるだけの金で下層の人間に還元すること流れがある
なぜ日本では自己責任なんてクソみたいな風潮が流行ってしまったんや みんながやってるから、しか考えない感じや日本人は
根本的なことは考えない >>15
ドリルみたいな他人が作った問題もどきを解くみたいなのは哲学だと無いと思うけど(せいぜい高校倫理くらい)
その問題を解くというのが、自分が提起した問題ならば学習というよりじゃないか?
そういう意味でなら哲学も研究あるやろ。 >>16
でもナマポに関してはアメリカとか絶望的やぞ
目が全く見えませんとかじゃないと貰えない 哲学のための哲学、この世の真理を解き明かそうとするだけだと頭の体操にしかならんかもしれんけど
たとえば医学と結びつけば脳死患者から臓器を抜き取って生物的に殺すことがなぜ許されるのかとか
法学と結びつけば死刑という制度は廃止すべきなのかとか、生物学ならゲノムとかいろいろ使い道はあるやろ >>18
ミスった
学習というより研究じゃないか?
研究なら哲学もあるで >>19
アメリカは良くも悪くもやっぱり移民の国なんやなって思うよな
銃規制一つとってもそうやし西側諸国と言いつつ日欧米で中身はまるで違う >>24
オブジェクト論って唯物論の延長じゃないの?知らんけど 我思う故に我思う、ってどういう意味?
ロダンの考える人やっけ >>27
デカルトや
ちなみに文字通りの意味やで
考える時点で考える自分は存在しているって事や 構造主義の後にいかに人間の普遍性かそれに近いものを獲得できるかが気になる 方法序説という本で、一切を懐疑した後に自己を懐疑して、我思う故に我在りに至る >>32
ええやん
シミュラークルとシミュレーションけ? なんjに多い思想「人生詰むまでほったらかしして詰んだら潔く自殺」時期は30歳前後といわれている いうほどここまで哲学か?
ワイが思うにこの世がルール上も経済上も平等というものが成立せんのは個体別に能力差があって生まれ尚且つそれは人生が完全に運によるルートでしか生きられんようになるからや
つまり完全な運命論が成立してしまうんや
本当言うと現代社会も運の要素がほぼ100%なんやが
選択できているような幻想を見せてくれるのが
経済格差や プラトン読んでみたけど結局は奴隷で成り立ってる社会にいる奴がなにを言うとんねんってとこに帰結するんやが
しかもソクラテスとかいう現代でいう無敵の人に社会擁護させてるの卑怯すぎんか 人間は知能の発達に伴って絶望を回避するために
努力や勇気や根性で運命を克服できたつもりになれる物語を生きていく上で必要とするようになったんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています