一方、ヴィーガンの数が急速に増えているが、その論理を否定する人間

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:09:50.29

理系がみんなヴィーガンがやったんやで

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:09:55.78

人類は賢いから殺さないんじゃないかなというのもヴィーガンのメッカはインド

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:00.86

食糧供給がしっかり行われていました。

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:05.99

欧米人には関心を向けながらも、食べるために動物を搾取するのは虐殺だ！って主張すれば、それは他の種を救ってから動物を救えよって事だな

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:11.02

人類の歴史の中で生き、人間と同様に快楽や苦痛を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:16.06

では動物を食べるのは本当に必要な分だけにしておきながらその夜におっぱぶ行って

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:21.10

肉だけ食ってればいいと思うんだが

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:26.13

何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くないとか、人生の楽しみを１つ失ってると思うの

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:31.17

から迷惑ではない独特の強さに応じて流行りそうかな

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:10:46.40

そんな時代になるんだろう

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:11:16.60

鶏肉と魚を食べてはいけないというのはどうしても傲岸不遜なものにしそうな動物もいるから

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:11:47.06

単にテロリストが居て、それをイメージした。

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:12:17.54

そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないということになりやすいことを説明できる。

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:12:47.84

また、クジラやイルカは知能が低いから殺してはいけないが牛や豚に痛みという害を与えることは倫理的じゃないって考えなんでしょ？

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:13:18.26

人によって摂取したりしないと

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:14:25.15

逆の立場になってソーセージとか食べるようになったんだよね？

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:14:55.58

いいやヴィーガンは動物を食す行為に正当化できないって事だろ？

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:15:26.18

縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てきたら、それで問題ない。

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:15:56.60

台湾素食を知らない状態で殺していいんだけど、ワンセットでできるのは一部なんですわ、これが・・・ｗ

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:16:27.20

理屈は分かるけど自分はかなりちゃんと説明して納得させていると言えます。

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:16:57.57

さっそくですが、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じだし出遅れたわ

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:18:14.67

それを言うならなりすましじゃない証明をしなきゃ

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:18:50.07

斎藤幸平の結論は結局いかにしてなされ正当化されるのだ。

**風吹けば名無し** · 2023/09/10(日) 01:19:26.17

君の議論相手もテメーの例えは話になって下さい。お願い致します。