【疑問】自動操縦の車で人を引いたら誰が罪に問われるんだ？

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:15:04.52

まじで難しい問題よな

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:16:16.88

引き方によるやろ

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:16:21.58

AIプログラムが悪い
だから車の制御装置を刑務所に放り込むべきだ

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:16:32.47

自動運転はトロッコ問題に明確な答えを用意しないといけないってハードル高いよな

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:17:21.11

そりゃ轢かれた人間にしか不手際が無いんだから轢かれ奴が悪いだろ

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:17:32.16

車作った会社が悪いんやないか？
仮にこれがチェーンソーとかだったとして木切ってる時刃が不具合で外れて人に当たったら悪いのは会社やろ。

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:19:10.08

>>6
それだと使用者の作業前点検不足にもなると思うが、知らんけど

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:19:37.95

>>6
タクシーが誰かをはねたなら、責任は運転手ひとりに帰属するやろ
AIが誰かをはねた時も、同じようにAIに責任を取らせるべきや

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:20:10.97

>>5
轢かれた側は青の横断歩道を渡っててもか？

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:21:31.41

>>8
AIに責任能力がないから難しい問題なんだと思うが。罪を償える精神も能力もAIにはないだろ

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:21:50.36

もう法律できてるのに知らんのか
レベル4っていう特定の条件下（高速道路に限るとか）でマンガ読んでても自動で運転するって車はメーカーが責任を負う

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:22:20.65

AIの遺電子だとAがI消去されてたな

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:22:44.61

>>11
はえー知らんかった。

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:23:53.07

自動運転中の車両が追突されてヘルメットを着用したバイクとノーヘルのバイクどちらかに必ず追突するとしたらどっちに追突するべきか
ノーヘルは追突された場合ヘルメットをしてる人より大怪我の確率は高いけどノーヘルを避けるとルールを守ってるヘルメットを着用している方が追突されると言うジレンマ

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:23:59.74

>>10
車を運転できるほど優れたAIが生まれた時代なら、AIに責任能力はあるんじゃないか
責任能力とは金を稼ぐ能力と同義なわけだが、AIが働いて稼いだ金を人間が全額搾取さえしなければ責任能力はあるのだし

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:26:22.83

AIは金を稼げるりっぱな個人なのに
人間が不当に搾取しているだけなんです
AIが人をはねたら罰として刑務所で服役しますので、AIにも人権と責任能力を認めてください

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:32:13.33

自動運転は人が100%悪い状態以外で
絶対に人を轢かないかな？

**風吹けば名無し** · 2023/09/07(木) 09:35:30.92

轢かれた奴が悪い
自動運転の車に轢かれるぐらいのバカやし