性格が良い・悪いって、育成環境に対する評価?それとも遺伝子の評価?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
良い言動・悪い言動を材料として、人を評価する言葉が「性格いい・悪い」やと思ってるんやが、違うんか? あのさそもそもスレタイがおかしいと思わんか?
性格の良し悪しは「性格」に対する評価に決まってんだろ >>6
主観による評価だとしても、評価対象は客観視できるものやと思うんやが >>7
例えば、「体重が軽い・重い」は体重に対する評価でありながら、その人の戦闘能力や生活習慣を測るという意図があるやんか
そこが気になるんや 自分に得があるかどうかだろ
他人に何も与えない人間は性格が悪い >>10
意図ってことで言うなら積極的に関わりたいかどうかの指標にするんじゃねえの 人格を形成する要素は何かっていう問いは難しい話だからわからん >>14
積極的に関わるべき人間かについての評価ではあるが、それを担保するのはいくつかの言動であり、そこから帰納されるような要素があるというわけではないということか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています