体罰肯定派とかいう犯罪肯定集団がいまだに4割以上も存在する事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言っても理解できない馬鹿はどの時代でも一定数いるからな
言葉ぎ通じないやつは体で覚えさせないと駄目 >>4
すまねぇ、法律詳しくない人でもイメージしやすい言葉でお願いしたい。
何をもって違法と判定されるの? >>7
原則暴力なら大体違法や
正当防衛とか例外もあるから調べろ
ワイも法律はそこまで詳しくない まあこれは観点を分けた方がいい
法的になのか、教育的になのか
危険性が伴う場合とかはやむを得んと思う >>10
法的にも教育的にも問題や
体罰というのは「ダメなものはダメ」っていう教え方や
でも「ダメなものはダメ」を押し付けると自主性や思考力が奪われる
ルールを疑うことをしなくなるからや
ルールを疑わないと一生奴隷や社畜といった使われる側の身分に身を置くことになる >>8
いくつかの例外を除くほぼ全て暴力ならなんとなく分かったサンクス。要するに体躯に衝撃なり何なり与えたらそれは躾じゃねぇ体罰だ!って感じか。 >>11
そのルール疑ったり、作り直したりって事ができればええんやけどな 氷河期「自分達だけ体罰受けるだけ受けて体罰与えれないの嫌ぁぁぁぁあ!!」 ただ現実的にはその違法な暴力を全て暴力とするのは難しそう。
例えば命の危険が伴うような行為や場所の説明について、その危険の度合いをどう相手に伝えるんだ?とは思う。
人間本気になるほどどうしても感情が強くなるし、その勢いから手が出たりもするだろうし、その剣幕やら様子から只事ではないとことの大きさを察することもある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています