バカ「誰も円を信用しなくなって受け取ってくれなくなったらどうするんだ!」2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも税は財源じゃなく無から刷った通貨に流通性を持たせるためのものってのがワイの主張や
そもそも税が財源なら財政赤字が常態化することはおかしい インフレってつまり資源そのものが減少する、もしくは独占されて大多数の利用できる資源が減少することやろ
増税が根本的な原因を解決できる根拠はどこにもない >>2
一定どころか税は永遠にかかるから全部の流通性は確保されてるぞ
ただ財との交換比率までは決められないだけ 経済成長とは、政府が円を刷って投資して、政府の借金が増えることで、その利子によって国民総所得が増えていくこと
GHQは、日本が経済成長しないように、財政法を作って国債を財源にすることを禁止した
高度経済成長は逆コースでインフラ投資のみ容認して実現した
アメリカを抜きそうになったのでプラザ合意やビス規制で日本経済を破壊して
インフラ投資すらも国債を財源にすることを禁止して
30年間経済成長0 例えば消費税は格差を拡大させてインフレを激化させうる 赤字が常態化するのおかしいから自民党の主流派は黒字化目指してるんやで
しかもアベノミクス推進した菅が中心になって >>7
政府の黒字は民間の赤字やで
やから財政黒字下の好景気は不動産バブルやサブプライムローンのように民間の負債が弾けることによってことごとく破綻してる
貨幣は政府の赤字(政府支出)か信用創造(銀行の赤字)でしか増えない、信用創造はその分銀行の負債が増えてるだけ 税とは、インフレ率を調整するためのもの
国民の総所得は、政府の借金のこと
経済成長とは、政府の借金が増えること 資本主義とは、誰かが借金をすることで、その利子により経済が成長すること
資本主義における借金を行う役目があるのは、自国通貨建て国債により通貨を発行する政府
国債無しに通貨を発行する法律を制定させる必要がある 税でインフレを抑えるってのは失業者を増やして物価を下げてるということで結局庶民に負担を押し付けてることは変わらん
富の再分配をするべきなんや スレタイでレートの話かと思って開いたらいきなり税の話になってて困惑するわ >>13
為替の話やなくて通貨の信認って言う概念の話やろ
為替も信用してるかどうかで決まるってのは微妙やと思うけども 日本は既に世界で一番国債増やし続けてるやん
何が不満なんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています