憲法9条改正派の考えがよくわからんのやが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
敵意や攻撃意志を見せないってめっちゃ重要だと思うんやが 改正したら敵国条項を発動されて日本が滅ぶので
それでいい。 敵意や攻撃意志剥き出しってめっちゃ重要だと思うんやが >>2、>>4
いうほどなんの敵意も持ってない国を軍事侵略しようとする国があるとは思えんのよな みっともない憲法ですよ
日本人が作った憲法じゃありませんからね >>8
侵略国って聞くと、勝手に加害者イメージを持ちやすいが、当事国としては被害者意識をもってやってることが多いから >>7
侵略国って聞くと、勝手に加害者イメージを持ちやすいが、当事国としては被害者意識をもってやってることが多いから >>11
たしかに。ジャップも自存自衛を掲げてアジアを蹂躙していったわけやからな >>9
その憲法下で、少なくとも戦後80年の平和を享受したことを考えると、あんまみっともないとは思えないかな 改正したらそれこそ「攻撃の意思あり」とみなされて向こうから仕掛けられる気しかしない 有名事実化してる上に
防衛戦争という観点から見ても色んなオプションの制約アリアリじゃん
憲法解釈上集団的自衛権も行使できない
こんなもんさっさと廃止した方がいい >>16
自衛隊を憲法に明記して、自衛隊の活動が憲法で制約されるのが明らかになれば他国に安心感を与えることにもなりそうやがな 改正するとしても慎重にやるべきよな
解釈改憲した部分を盛り込む程度でええんちゃう? >>17
そう、だからこそ他国の侵略の口実になりかねないというデメリットがあるんや
「侵略・戦争が起きるリスク」か「侵略・戦争が起こったときのリスク」かというところなのか >>18
自衛隊ってそんなに他国に恐怖感を与えてるってこと? >>19
個人的には、憲法9条はノータッチで行くというのが、すごく価値があると感じる 少なくともあんな改憲草案作る政党に改憲させたくはない >>21
憲法への自衛隊明記がネガティブに働くだけやなくて、防衛出動への予見可能性を高める効果もあるってことや 改正しても今と変わらんで
無抵抗だったのがちょっと警戒するだけや ガッツリ明記するならええけど解釈次第のガバガバならいらんわ >>26
国際社会ってわりと感情論で動くし、感情論は絶対的に大きな変化だけでなく、相対的な変化にも過敏に反応すると思うんや ジャップは敗戦国じゃけ、アメカス様に守ってもらえばエエんや。ん?在日米兵の性犯罪?
日本を守ってくださるアメカス様への人柱や。文句いうたらアカン😡 こちらに敵意が無くても攻める理由なんてあるだろ
例えば北朝鮮のような共産系の国からすれば資本主義国であること自体が悪だ
資本主義国を侵略して共産主義に開放することが正義
宗教国家も同じ 自衛隊ある時点であっても無いようなものやしな
けど改正はするな もう全国家に核配備して「なんかやったら核戦争ね!」って決まりにすれば全員黙るやろ
力やねん結局 ドイツは反省してないってことでいいの?
9条賛成派は侵略戦争を反省して9条作ったっていうけど 地政学的に自国の防衛や貿易に重要だという理由だけで
侵略することも多い
WW1のベルギーやオランダとかはドイツ軍がフランスを攻めるための通り道という理由だけで
侵略された >>36
現実問題、核を脅しに使うのは無理があると思う >>36
なんJ民「今核ボタン押してみたらどうなるんやろ…」 歴史上日本であると言うだけで侵略の理由やろ
侵略したらただでは終わらないっていうある程度の力は必要 中越戦争ではベトナムが中国の言うことを聞かないから懲罰してやるという理由で
中国軍はベトナムに侵略したな >>34
難しいね
フセインがクウェート等に敵意を感じて、被害者意識をもってたのは本当だとは思うが そもそも9条だけじゃなくて憲法自体をアップデートする時が来てるんじゃねとは思うけどね
GHQが作った憲法をひたすら変えずに約80年ぐらい使い続けてるとか異常だけどな
将棋ですら定期的にルール変わってるのに みっともない憲法ですよ、はっきり言って
いわばまさに憲法改正、この道しかない >>37
反省にいろんな形があるだけじゃね
知らんけど >>41
理由とキッカケって微妙に違うと考えてる
理由があったとして、キッカケを作らないのが大事だと思う >>45
変えないことが問題なら、変えないほうがいいと思う >>47
卑怯だなそれは
9条賛成派は憲法9条を世界に広めたいはずなのに
議論にならないじゃん 9条を改正したら敵国条項を発動されるから
安倍ですらできなかつたんだろ >>51
9条ないドイツにはなんで敵国条項発動しないの? 9条削除しようって言うなら色々変わるだろうけど
自民党がやろうとしてるのって自衛隊明記だけやろ?
自衛隊明記にすら反対してる諸外国って存在してるんか? もし9条の書いてるように軍隊を無くすなら
他国が絶対に永遠に日本を攻めてこないという完全な保証が必要
しかしそんな完全な保証などありえ無いし現実の国際環境を見ても不可能
もし他国の善意を信じて防御をなくして
攻められてしまいましたでは取り返しがつかない
軍隊としての防御は必ず持たないといけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています