人を殺してはいけないのに何で死刑制度はあるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺したらかわいそうってことで人やイヌネコおもちゃにする国だし 一般人が人殺すと罰があるだけや
法律は人殺しを禁じてない >>3
一般人を殺してはいけないのは理解出来る。
その加害者には罰を与えるべきだけど、
せいぜい無期懲役にすべき。
死刑ってただの人殺しだからな 人を殺してはいけないなんてルールはない、殺したら懲役又は死刑というルールがあって、そのルールの例外規定に法令または正当な業務による行為は罰しないというものがあるからやぞ そもそも人を殺してはいけないってのはイッチやワイや社会の倫理や規範の話やで。
法律やそれに則って行われる刑罰の執行とは別のもんなんや。 殺人犯は人の命を何とも思ってないのだから自分の命だけ大事なのおかしくないか? 倫理の話にしても人殺すのは絶対ダメってのも理解できない。やったもん勝ちになるやん
お互い殺される心配ないようにしようねって規律なのにそれ破った側と破られた側で結果が違うのもおかしいやろ 死刑制度無い国でも正当な理由があればOKだぞ絶対ダメなんて言ってるのはガイジだけや >>17
その理屈だと殺人犯は全員死刑以外選択肢なくなるやん。それはそれで問題やで。 >>19
いや殺人を強制するという意味やなくて、破られた側に殺人が許可されないのは変やってことや >>21
破られた側に殺人が許可されると、それはいわゆる「自力救済」にあたるんで法律の存在意義がなくなるんやで。
敵討ち挑んでみたものの、相手が強くて失敗や返り討ちにあったわ、となったら
もうお互いの力比べになって法律関係なくなるからな。 生かして置いては世のためにならない悪人を裁いて仕置に掛けるのが御定法だ
https://i.imgur.com/xOWTfNf.png >>23
文脈読めてるか?
死刑の話してて、倫理的に報いを受けるのが当然だから死刑もアリやろって話やで
話が飛躍しすぎというかキミ単純にアスペやな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています