アホ「障がい者は処分すべき!」ワイ(国立大生)「でもお前私文じゃんw」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アホ「は?」
ワイ「もし知能で線引きするとしたら国立と私文の間には厳然たる差があるからお前が処分される側やぞ?」
アホ「ぐぬぬぬぬ」
これが現実 障害者は処分しろ!からなんで知能の話になってんの
知能低くても別に障害者とは限らんけど
説明してくれ >>9
線引きをどこにするかの話に気づいてないってこと
つまり障がい者を叩いてるやつは自分が処分されない側にいるつもりやけど、線引きは障がい者ー健常者だけじゃなくて、知能レベルの線引きもありうるって話 ワイ「早稲田商学部」
イッチ「三重大学工学部」
確かに線引きは必要みたいやね >>7
独立リーグのトップとプロ野球のビリみたいなもんや ほんならワイが線引してええか?
フォーダム大学未満は処分や 信じるかどうかはあなた次第やけど、
ワイ「三重行きたくないけど問題といてもたな...せや!ケシケシ」
三重大「君合格」
ワイ「一本取られたわw」
これが現状 …いやさすがに白紙で合格とかF欄でもないやろ
なんで嘘つくんやろ >>21
プロ野球は入ってから頑張る余地あるけど、大学は入ったらそこで努力しても名前で勝てないところあるしな >>28
スマンワイの行ってたところなら受かる気がするわ
そもそもFは定員割れなんやから受かるぞ >>33
ラインが恣意的に決められるおそれがあるから処分とか言わん方がええよって話
相手のラインによっては自分も被処分側なんやから >>35
もしも話で勝手に話変えてる点についてはどう考えてるん
話変えてることに気付いてないなら糖質の恐れアリやで >>34
反論できないやつはこういうこと言うねんな
何人もこういうアホみてきたわ >>36
一般化ってご存知か?
「障がい者を処分すべき」これを一般化すると「一定のラインで線引きして、それに満たないやつは処分すべき」となる
つまり、それを学歴に当てはめると上のようになる >>39
だからなんでもええんやぞ
例えば球速勝負させて100km/hだせないやつは処分とか
恣意的に決められるおそれがあるからやめとけやって話 >>41
障害者という基準があるやんけ、お前は勝手に知能の基準を後出しして屁理屈を通そうとしてるようにしか見えん >>42
その基準も医者が認定したりするだけやろ?100年前に統合失調症とかが認定されてたんか?
100年後には私文が「数学学習障害」として認定されるかもしれん
つまり障害者の認定なんて絶対的なもんじゃないんやで でも死刑制度は別に恣意的に運用されてないよね
しかるにガイジ鏖殺法も濫用されるとは限らん >>43
まあ高度な議論はお前には無理やわ
帰んな >>42
ワイ上級国民やけど、こっち側も独自の倫理観で動いてええんか?
超格差社会形成してええんか?
???「形成してよし!」
ワイ「帰って来る!俺たちの黄金時代(オウゴン)が帰って来る!!」 >>43
障害者基本法に定義されてるのは「身体障害、知的障害又は精神障害があるため、継続的に日常 生活又は社会生活に相当な制限を受ける者」なんやから、それに該当する者を処分しろっていうのがアホの話やろ?大学通えるなら処分の対象にならんのに、無理に屁理屈出してるように見えると言ってるんやぞ?それもわからんのか? >>48
ワイはイッチちゃうぞ😠
キミとワイの主張は合致しとる
もうイッチに触らんとこ >>44
不変的な基準が存在しないのはそうやろうけど、今存在している基準はあるやん。
それに則って処分しろって話やろ?お前は今の基準を無視して、勝手な基準を作り出して屁理屈言ってるように見えるんよ >>48
だから例えばの話をしてるわけ
線引きして処分するって思想を一般化するとどこで恣意的に線引きされるかわからんで?ってこと
それが障害者か否か、私文か国立か、球速100キロ未満か否か
自分が被処分側に行く可能性はいくらでもあるんやで >>49
すまん、君も分からんのかと思ったんや…申し訳無いで 働いて税金納めてれば金額に関係なく学歴なんてどうでも良いわ
是非ハンディを持った人も社会貢献できる仕組みを整えて欲しいもんだね >>50
だからそれを認めると新たな基準を作り出して処分することも認めることになるんやで 障害者たりえる基準は既にあるんやからそこを変えるなら根拠伴ってないとあかんくない?
医者とかランク高いやつしかできないと思うけどな。
イッチは医者じゃないからそんな立場にないよね 学歴よりもいくら稼いでるかで決めるべきやろ。
稼いだ額=社会貢献度な訳やし。 >>57
いやだからね、そんなもん恣意的やろ?ってこと 本当に優秀なやつは教育利権に入り込めるから潰そうなんて言わないんだよな。中途半端にできるやつが嫉妬で叩いてるだけ。fランなんて毎年底辺が喜んで金払うし >>51
線引して処分することだけを一般化するならそうやろうな、でもアホの言ってる障害者を処分しろってのには関係ない話よな?一般化なんかまず起きるのは無いやろし、それを防ぐのが法律や政治やろ?お前は知能の話を無理やり出して、マウント取りたがってるようにしか見えんのや ID:5vMTKJLC0「障害者は処分すべき!」
政府&医師会「新たな障害を追加することになりました。ID:5vMTKJLC0さんはその障害に含まれることになります」
こういう可能性があるよって話 >>55
当たり前やけど、現代の日本で処分される側になるのなんか反対するに決まってるやん。民主主義やぞ?障害者という少数派を処分しまくるのが難しいのに、一般化して基準を作りまくって処分しまくるとか利点が無いとまず起きないで >>66
今の基準で語ってる可能性は考えない感じ?
そもそもアホへの返しとして適当じゃないのが問題なの分かってなさそう
会話のドッヂボールやね >>66
ワイは障害者を処分すべきとは思っとらんのやが…ただ>>1の話がおかしいと思っただけだが >>70
それを認めるとこういう事になるんやでって話
その「今の基準」なんて10年前の基準とは変わってるやろ?
ということは10年後にはまた基準が変わってる
なぜ「今」を絶対視するのかわからん ワイ障碍者「やめて!ワイのためにみんな争わないで!!」 アホ的には発言した時点の障害者のことを言うてるわけで
『後々基準が変わってお前が当事者になるかもやで』
なんてズレた話してくるやついたら嫌やわ
そういうとこやぞイッチ >>69
歴史を勉強するのはお前やろ。現代で処分が起こるならそれが必要やったからであって、過去にあった独裁的虐殺とかの歴史をワイらは学ぶんやから、そんな故意的な基準増設を許す訳ないやん
そもそもワイが文句を言ってるのは、お前がアホに対して適切な返しをしてない人形遊びや >>74
それをズレてると捉えるか、長期の視点と捉えるかやね
妻「息子の習い事どうする?」
夫「家のローンもあるしなぁ」
妻「あなたズレてる!私は子供の習い事の話してるのよ!」
こう言われてる気分になりました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています