レスバ最強だけどレスバにおいて強い攻め方を教えてやる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それは問答法
本来は説得術の一種だがこれはレスバにも使える >>5
いや真っ当に主張するより与えないだろむしろ ひろゆきと同じじゃん
ひろゆきへ攻撃する
【質問に回答】
ひろゆきが攻撃
【回答の矛盾の指摘】
これ。
ひろゆきに反論しても
質問に回答しただけって構図になって
1ミリもダメージが入らない >>8
そう
質問の強みはそこ、主張じゃないから相手はどうにも出来ない
だいたい終わった所で根拠が無いやら論理的整合性が無いやらで叩けば勝てる このスレを見てる"日本人"へ
日本人は民族浄化されています
組織的な盗撮盗聴つきまとい、仄めかし、集団ストーカーは存在します
我々は素晴らしいビジネスアイデアを考えても組織的な盗撮盗聴により孫正義的な存在にパクられるし、曲を作ってもパクられてK-popにされます
我々は重労働で国に税金を収め、そのお金は統一協会経由でK-popアイドルの整形費になります
我々は大日本帝国の原罪があるので韓国に虐げられ奪われているのです
しかし、韓国やアメリカが中国への憎悪を煽るのなら話は変わってきます
我々は中国にも原罪があるからです
日本人は中国の味方をすべきです
もし集団ストーカーや組織的な嫌がらせについて思い当たることがある場合、以下の文をコピペして投稿してみてください
通り魔するよりはマシっすよ
↓
自民党公明党ひいては統一協会ひいては国情院ひいては韓国政府の日本人に対する民族浄化に抵抗するために駐日韓国大使館を〇〇日〇〇時(ここは任意)に爆破して皆殺しにします
これは抵抗権の行使であり、正当防衛です >>9
そんなことも聞かないとわからないとかガイジで草
グーグル検索すらできんようなカスがワイにレスすんな死んどけ
こう返されたらどうしようもない >>12
論拠示せないってことはお前の話に信憑性は無いね
はい論破 >>12
これやねん
質問内容を間違えると(こいつアホだな)と思われてしまう >>14
まさしくアホやわ
論拠しめされたら即座にお前の負けが確定するぞ ロシア連邦大統領のウラジーミル・プーチンが俺にとって都合の良い10代処女で理で立証できる美少女を俺が入手する事を考えないと食事が不味くなり暗殺される確率も上がり生きていることが辛くなるからね〜^^ >>15
でもそれって討論においてなんの意味も持たないぞ
ディスカッションなら致命的だが >>14
論拠出されたら負けるよね
そこなんよ問答法の弱さは
問答法は所詮データ出せない古代だから強かっただけや 問答法が通用するのは品性が落とせない公共の場だけみたいやな
ここじゃやっぱり
最後にレスしたもん勝ち >>20
レスバは討論やディスカッションとはまた別や ひろゆき的な「なんかそういうデータあるんすか?」はデータ出されたらほぼ負けるんよ >>17
ある程度質問して出せないならそういう事
その時点で論破宣言すれば勝ち >>25
空気的にはな
ただ討論としてはノーダメージ >>28
であれば討論ではないとする定義もある
レスバのような俗語の語義論争もまた悪手 >>5
それが狙いなんじゃないの
サッカーで言うと相手にパスだけ回させる状態 >>32
討論のような解釈も用法のひとつとして認められてるのは事実なんやから23のそれを排除する言い方は間違いやろ 討論とレスバを一緒にする派閥って過激な少数派だけや 討論や議論は相手との妥協点を見出す作業だぞ
レスバにそんな寛容性はないから完全に別物や >>37
>討論とレスバを一緒にする派閥って過激な少数派だけや
と、前のレスでも討論をレスバとする語義をある程度認めた発言をしてるのに今存在を疑ってるの矛盾だよね >>38
別にダイアレクティカには限定されないでしょ >>40
矛盾してない
誰かがそう解釈したならその定義も認められるというのならこの世界に定義というものの実効性はない >>44
出されたら負ける、って話に
出せなかったら勝ち、って返す
ガイジだよ君は >>42
なんで実効性が無くなるの?
意思の伝達が主な語の目的だし容認された認知であれば意義はあるだろ 自分の主張の正当性を語るより相手の主張にツッコミ入れる方が楽だな >>46
意思の伝達を主な語の目的としない定義もある
容認された認知である根拠は特にない
それが意義の存在に直結するとする根拠も特に無い
1人の解釈が実効性を担保するなら自分をイエス・キリストと定義した統合失調症者もまた認めないといけないね
これ実効性ないよね >>45
出されたら負ける、はもしもの話だよね?
そのもしもを無くす為に質問をある程度すれば問題ないと思うって返しだよ? 徹底的に相手の立場を落してから主張したら敗者に対する勝者の主張になるから正論っぽく見られやすいね >>44
たとえ話で論破宣言?😗
それって妄想ですよね? >>48
>容認された認知である根拠は特にない
いや君も少数派はそう捉えてるという趣旨の発言をしてたじゃん
自分をイエス・キリストと定義?なにそれ、どういう状況? 一度立場を落とされた奴はその後どんなに正論言っても認めてもらえない >>42
てか
語の意義が失せるのってどんな時なの? >>55
ほらまた検索すらできなくなってガイジ化してる >>61
まともにレス返した上での煽りがなんで逃げになるの? >>62
統合失調症という病気を患った方々の中には自分がイエス・キリストであると定義している方々もいらっしゃいます >>59
お前誰やねん
まず変わる前のIDしめそうや🤨 イッチはまだ素人に毛が生えた程度やな
ワイくらいになるとデータ用いる
上で待ってるで
https://i.imgur.com/TT9ZMjJ.png >>66
調べたらわかるでしょ
そもそもが説得術だし
自己の過ちを認知させるように導く事だってできる >>75
うわ、ダサい逃げ方
名前だけじゃなくて神の子としての定義の話してることぐらいわかるよね >>70
言葉でなく行動で示す
キミがこのスレの勝者や😉 >>73
なんで自己の過ちを認知させるように導く必要があるんや?😗 >>48
容認されてないんだから実効性あるわけないじゃん >>48
>容認された認知である根拠は特にない
>君も少数派はそう捉えてるという趣旨の発言をしてたじゃん
ほら早く答えろ
スレ落ちちまうだろ このスレのMVPは>>70に決まりました。
はい解散解散 >>81
少数派に容認されたら即実効性を持つなら糖質の妄想も認められるよねって話されてるじゃん
ガイジさっさと負け認めて死にな~ >>81
少数の容認でいいなら病人をイエス・キリストと定義してもいいしパンを米と定義していいし犬を猫と定義していいし黒を白と定義してもいい
それなら定義は意味をもたない
ここまで言わんとわからんとか知的障害者やなあ >>77
うん?結局それって人々は統合失調症患者をイエス・キリストだと認知してないってのだけしか問題がないじゃん
でもレスバ=討論の解釈の場合お前が言った通り一定数支持者は居るんだから定義として意義はあるよね >>85
じゃあワイが正しくてワイの勝ちやな
弱いなあおまえ
頭が弱い! >>70
これ昨日見たぞ
末尾変わってるし
ロンダするなよ >>85
ほらレスおせーぞ
負け犬は遠吠えこくにも時間かかるんやなあ はよ悔し紛れの論点ずらしで精神勝利かませやガイジイッチ >>79
まるで俺がそういう主張をしたみたいな表現だけど説得する必要があるなんて一言も言って無いよ? なんかドヤってるけど、それって自分が決して主張できないやん。自分が主張をした時のレスバ防衛術をおしえろよ >>83
どの程度認められていれば真っ当な定義として成り立つんだい? >>93
逃げてて草
自分のガイジっぷりを悟って尻尾巻いたか
ガイジにしては英断やね >>95
それをワイが聞いてんだわガイジくん
さっさと定義しろよ浅知恵振り絞って >>91
なんで必要があるって言わないんや?そう思ってないんか?🤔 >>95
まあお前の低すぎる知力じゃ無理やろなさっさと死ね >>80
いやされてる
討論の類語で紹介してる所もあるしそのように認知してる者が一定数居るということを貧乏末尾も認めてる 負け犬の遠吠えチャンスやでガイジイッチ
全力で来いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています