【悲報】リポビタンDの大正製薬、裁判で負けてブチ切れお気持ち表明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
当社は、リポビタンD製品の広告宣伝にプロサッカー選手の三浦知良選手(以下「三浦選手」 といいます。)を長年にわたり起用してきました。
この起用にあたっては、当社は直接には広告 代理店と契約をし、さらに当該広告代理店が三浦選手の広告出演管理を行っている株式会社ハ ットトリック(以下「ハットトリック」といいます。)と契約する形式がとられてきました。
ところが、この度、リポビタンDの錠剤タイプの商品「リポビタンDX」の販売にあたり、当社 が同製品の広告に三浦選手を起用しようとしたところ、
「錠剤」については契約書に規定がなく、 広告対象に含まれていないことを理由に、ハットトリックはこれを拒否しました。それにとど まらず、ハットトリックは同時に、サントリーウエルネス株式会社(以下「サントリーウエル ネス」といいます。)の錠剤タイプの健康食品の広告宣伝に三浦選手を出演させる決定をしました。
当社は、リポビタンシリーズの一環として「錠剤」についても当然に契約上の広告対象となっており、また、同契約のおける競合禁止規定により三浦選手が他社の競合製品の広告に出演することは禁止されているとして、ハットトリックに対して訴訟を提起しました。
しかし、裁判所は、契約書に「錠剤」の文言がないとの形式的な理由で当社の請求を認めませんでした。
しかしながら、スポーツ選手や芸能人を商品の広告宣伝に起用するのは、当該スポーツ選手や芸能人のイメージが広告対象商品の宣伝に資するとの判断からくるところ、
当社も、疲労回復・栄養補給というリポビタンシリーズの特徴に三浦選手のイメージが合致するとの判断のもと、長年にわたり三浦選手を起用し、同選手とともに広告対象商品のイメージを作り上げてきたものであり、
裁判所の判断は、業界の健全な社会常識に明らかに反するものです。
以下なんやら恨みつらみのお気持ち
https://www.taisho.co.jp/company/news/2023/2023080401.pdf 裁判で負けて裁判の方が間違ってるってプレスリリースとか初めてみたンゴ 錠剤も含めた契約するんめはダメなん？
余計に金かかるんやろうけど これカズも損ちゃうん？リポDの広告これから無くなるんやろ？ >>3
推測やけど要するに当初契約に入ってなかったってことで別料金やで〜ってなって決裂したのか
すでにサントリーとの契約交渉に動いててそれと競合するので拒否されてたとかでは
プレスリリースだけじゃわからんけどな カズなんかやめて吉田麻也にでも乗り換えろよ爺やしええやろ >>9
吉田はもうベラジョン無料版のイメージしかないンゴ 裁判の判決見てみないとわからんけど
裁判所が「契約書に書いてないから」と言う理由だけで棄却するもんかね
もしその点が裁判の内容を曲解したり我田引水してると普通に名誉毀損になんねーかね
大丈夫なんかね 中身はよく知らんけどこれが通ったら「リポビタンD」の名を冠したら何でもありになりそう つか考えてみると
デカビタはサントリーリポDは大正
それは大丈夫だったんやろか つかデカビタとリポDのカズの契約がどうなってるのかは知らんが
仮にこれ別ジャンル判定でセーフとするなら
栄養ドリンクと錠剤ってかなり別ジャンルの気がするんやけども 裁判で負けたのにこんなお気持ち表明してええんか？😅 >>1
いや普通に地裁判決に不服があるから控訴しますってことやろ…
キッズか？？？ >>20
年代的にはカズ世代狙いやろ
若者が飲むのはエナジードリンクやん イッチの頭の中の世界では1審で負けたら相手型の主張を全部認めて謝罪広告出さんといけんのか？
不服のある旨の意見表明をしたらあかんのか？
社会に出たことなさそうやな
判決確定するまではまだ争ってるんやで >>21
プレスリリースの文章に控訴のこの字も出てこないんやけど控訴したんか？ カズは晩節を汚してる感が叩かれがちだからもう切ってええやろ >>27
こんだけ不満たらたらで1審判決がおかしいって言ってるんやから当然控訴はするやろな
控訴しないってことは判決に納得するってことやで リポビタンDとかジジイババア御用達ドリンクなんやからカズにこだわる必要無さそう 判決文みないとわからんけど
これ競業禁止条項を契約に入れないでおいて
ほんで当然禁止に決まってんだろ！とか言うてるんかいな
だとしたらマジで意味わからんわ 「我々の考えが認められなかったのは遺憾です。控訴して控訴審の判断を仰ぎます」ならわかるで
>以上のような理由から、業界において、このような事態が今後起こらないように本件をここに公表いたします。競合する会社間で、同一のスポーツ選手や芸能人を広告宣伝に起用する際には、出演者、広告代理店及び広告主が互いに配慮することこそが、業界の発展に寄与し、持続可能とするものであり、企業価値の向上に資するものであると考えております。
この辺正直、ん？って思うわ
ワイは「契約を内容をはっきりさせること」こそが「業界の発展に寄与し、持続可能とするものであり、企業価値の向上に資する」って思うけどなー どうでもよくね？
栄養ドリンクを人見て決めるとかないやろ ただのビタミン剤を価値のあるものかのようなプロモーションやめろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
