syamuのほならね理論って正しくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てかsyamuが商品レビューで70点つけてるのを「素人が偉そうにw」て言ってるやつは矛盾に気づいてるんか? 批判されるの嫌とかいうメンタルならそもそも表に作品なんか出さず
閉じ籠もってろよって話やなと まぁ日本人は有名人たたくの好きすぎるからな
人の足を引っ張るのが世界一上手な民族といっても過言ではない >>3
受け手のレベルが低い場合があるって話
普段300円の牛丼しか食ってないやつが懐石料理の味分かるんかって話ですよw 批判する自由が視聴者にはあるしsyamuにもそれにキレる自由があるで結論出たやろ >>5
あえて日本人に限定してるってことは世界の全てを知ってるんか?当然比較しての話やんな 誰でも作れるくらいのクソサムネなんだから仕方ないだろ >>6
シャムさんって懐石料理食ってたん?
的外れやねえ >>7
それって「ほならね理論」が正しいかどうかの議論から逃げてるよね >>13
懐石料理がどうたらとか先に逃げたの君だよね あの件は視聴者に対してのサービスが微妙だって感想を視聴者から言われたって話だったよね確か
それに関しては素人にウケるようにしなかったsyamu側が実力なかっただけだしそれで視聴者がそれをわかっているか自分でできるのかなんてのは関係ない
これが例えば学術的で専門的な話をしていて、じゃあお前はわかるのかできるのか、詳しくないならっ黙ってろって言うならまだ筋は通るけど サムネがつまらないという素人の感想に対しての返答としては不適切 自分でsyamu以上のサムネを作れるって誰でも確信持てるよ >>16
つまり「ほならね、お前がやってみろ」はケースバイケースってことやろ?ワイもそう思うで >>13
ほならね理論に関しては間違ってるで
動画作って金貰ってるんやから文句言われてもしゃーない
金貰ってる以上作る側には責任があるけどただ動画を見てるだけの視聴者に責任はない >>23
消費者様(笑)の意見やな
てことはシャムが「明治さんにはもう少し努力してほしい…70点」てレビューしたのもばかにできないねぇ ヨーグルトべろんスプーンをジャムに入れたのは許せん >>25
言われてる方がバカな場合も多々ある
例えばクイズ番組で「あいつあんな問題もわからんのか笑」みたいのとかな 福沢諭吉もほならね理論みたいなこと学問のすすめに書いてて最近ワイも考えてたわ ほならね理論が正しかったら世界にはその分野の1位だけしか存在価値がないから 別の分野でプロフェッショナルならまだわかるけど
何も成し遂げてないやつに言われたら腹立つわね >>21
そうやね
syamuが発言したきっかけとなる件には不適切でむしろ墓穴掘る形になったけど、その理論が通じる場面も世の中あると思う
だから言ってること丸ごと否定してる奴はそれはそれであほだなって >>27
syamuのその辛口レビュー()に関しては個人の自由やから別にええと思うで
でも自分は消費者様ぶるくせに自分の動画に辛口レビュー付けられたら逆ギレするっていうダブスタが問題やねん >>32
的外れな批判に対しては使えるやろ
例えば素人が「先発投手は週1投げるだけで楽やなぁw」とか言ってたら「ほならね?」って話になるのでは? >>35
syamuのほならね理論と商品レビューのどっちもバカにしてる奴はダブスタちゃうんか? >>22
なんでこんな動画投稿しようとおもったのかな? >>22
こんな純朴そうな少年が女装してゲイバーで働いてるとは 何も成し遂げてないやつほど人に対して過大な要求するから
ほならね?って言い返したくなる気持ちわかるわ >>38
せやで
syamuは正しいことも間違ってることもごちゃまぜにして言ってるからあいつを全部否定したら一部の正しいことも否定してしまうんや
もちろん全体で見たら筋が通ってないんやけどな syamu「明治さんにはもう少し努力してほしい70点」
ガイジ「素人が上から目線で偉そうに笑」
↓
ガイジ「サムネがつまらない」
syamu「いや〜ほならね?」
syamuもsyamuやが批判してるやつもダブスタのアホですね 発言内容の是非を考えるべきなのに相手のポジションで封じ込めようとしてるから正しい場合なんて無いよこれ
批判が正しくないならその正しくない部分を指摘すべきであって経験の有無を問う必要がない
関係ないことを言ってるんや >>45
「少しやればわかる」「少しでもやることを想像すればわかる」のにそうしないことに対して言ってるんやで イッチはつまらんネタスレのつもりだろうけど世の中本当にスレタイみたいなこと思ってるやついるからなあ 例えば「先発投手は週1で楽やなぁw」っていう素人の意見に対して「ほならねお前が投げてみろ?」は何も間違ってない
なぜならちょっと考えれば休息が必要なことが容易に想像つくからや 究極のお菓子ということになってしまうから100点はつけない
からのオリジナルメニュー100点ラッシュほんと好き >>47
反論できないからネタ扱いするアホっているよな
いつも思うけどほんま哀れ >>46
こういう奴はそのやれば分かるを言語化出来ないんだよな
相手が想像して勝手に補完してくれることを祈ってるだけのアホ
ゼミとかだったら教授にクソ怒られるタイプや 状況によるだろ
プロの娯楽の提供者が提供した娯楽を素人につまらんって言われてお前がやれって言うのは間違い
芸人が言いがちだけど >>51
一定のレベルにないとわからんことってあるからな
受け手のレベルがないと話にならん場合があるのよ 一種の正論であることは間違いないけど、かと言ってそれだけで他の論を抑えるのは無理があるということだけ 素人目に見ても改善の余地があるってことやろ、まあイッチはsyamuの動画でも十分楽しめるみたいやけど >>55
つまりsyamuの商品レビューも正しいってことでええねんな?笑 ほならね理論を否定してるやつはsyamuの商品レビューで全部論破できるのほんま草 syamuを本気で嫌って本気で叩いてる連中がいるのが面白い
本気で張り合ってる感があるよな >>56
syamuの商品レビューって人気商品にケチつけてるだけやろ >>59
素人からみて改善できる余地があるんやから正しいんやろ?少なくともsyamuの口には合ってないんやから 何もクリエイトしないお客様(笑)がいっちょまえに批判ばっかしてんの恥ずかしいよ >>60
大半の人から評価されてるお菓子と1%にも満たない人しか評価されてる動画を同列に考えてるのか、コーヒーゼリー苦いから甘くしてとか意味不明なクレームやし >>64つまり的外れな意見には「ほならね理論」を使うのが妥当ってことやろ?ワイも同じこと言ってるで そもそもイッチもほならね理論が正しいのか議論してないしな、商品レビューと動画批判の2つで論破ごっこしたいだけ エンタメの感想と専門知識が必要な分野混ぜて語ってるし
アフィカスのスレ伸ばしじゃない限り頭を整理した方がいいよ >>67
syamuを批判したいだけのアホのダブスタを指摘してるんやで
ワイの主張は一貫して「的外れな意見にはほならね理論を使ってもよい」ってことだけや syamuはあの場面でほならね理論を使うべきではなかったし
明治はあの場面でほならね理論を使ってもいい
syamuアンチはどっちもsyamu否定にまわってるから論破されるんやで笑 >>22
普通の人間ならせめて布団は見えないとこに動かすしシャムさんは選ばれし者なんだよね >>71
でもCCレモンではsyamuに同意してるよね syamuさん否定してバカにしてるやつは大概、無自覚シャム以下人間
あのレベルは思ったよりいる 的外れな意見はほならね理論で一蹴すべきやねん
たとえば防衛費上げた上で減税しろ!とかいってるアホな >>77
知らんけどそれはsyamuの的外れな意見やったんか? 明治に対して批評してるのは消費者目線なんだからそれ自体は別にいい
ただ内容がふわっとしてて努力してほしいとかなんか違うとか…言語化というかそもそも感性の明確化ができてないような感じだから面白いし笑われる >>78
CCレモンのレビューでは同じこと考えてた視聴者が多かったってことや、アンチも例外ではなくね クレーマー「原材料高くなってる?しらんわ!容量維持しろ!値上げはすんな!」
企業「いや〜ほならね?」
こういうことですよ syamuさんを無職だと罵っておいて都合がいい時はプロ扱い
ほならね理論を否定するってことはsyamuさんをyoutuberと認めてることになる 抽象性の高いことなら素人でも言えるからな
そら具体的なことに踏み込むなら同格の人じゃないと >>81
それはただの要望やん
それが無茶な内容なら無理ですって一蹴すればいいだけ
お前がやり方考えろとは普通ならない スゥーッ(´┏・┓`)v-~~ハァーッ(´┏∀┓`)v-~~ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています