【質問】早慶と筑波、どっちが難しいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上位層の学力は早慶
下位層の学力は筑波
平均は筑波が若干上 早慶に限らず私立大学は上位層と下位層の学力の差が大きすぎる
早慶の下位層は一般でマーチに受からんレベル 筑波って近年偏差値上がってるんよな
横国とか都立大と同じ枠だったのに少し上に来ちゃった
AIブームにうまく乗ってる 早慶の一年春って東大落ちた悲壮感がやばそう
筑波は第一志望で行ってると思うけど まあ早慶って半分はAOやからな
残りの試験組が仮にどっこいどっこいでもね >>17
早慶通えるほど家にお金余裕あるなら浪人する >>22
金があって浪人したけど2浪で諦めた人が今日本で一番偉い人ですよ…… 総理直々に講演に来て「私は受験3回失敗して失意の中でここ来ましたw」って言われる悲しい大学
それが早稲田 まあ筑波は住むところとして考えるとゴミクソやけどな >>27
あんなとこ行きたくないよな
レベルも低い 理系は確実に早慶
さらに慶應より早稲田の方が難しい 例えば筑波って聞いて早慶に行けなかったんだねえとか思う人皆無やろ
そんなやついない時点で筑波の方がムズいイメージ 早慶を滑り止めにできる奴と単願で全然違うのが難しい
内部進学もあるのがさらに話をややこしくする >>36
このスレタイで名乗るあたりプライドだけは高そう >>37
ほんこれ
学部なんて楽しく過ごして大学院で東大院行って研究頑張ればええだけや 早慶はAOが半分やからその時点でね
一般受験の偏差値も東大京大らが抜けていくから実際はカスしかのこらんし
大学全体としては千葉とか横国がライバルとしてお似合いや
就職いいのは内部のボンボンと成績優秀な数パーセントだけ
なんj民にとっての早慶はそこまで価値がない 内部の知り合い何人かいるけど学力っていうより要領の良さとかが高いイメージ すまん、低学歴だからわからんのやが早慶と国立受けて早慶行くなら国立受ける意味ってなんかあるんか?
最初から専願でよくないか >>44
可能性としてはどちらも残しておいて実際どっちに行くかは受かってから考えるってかんじじゃね
立地とかの問題もあるし >>46
それありなら
ワイハーバード卒やが
日大のほうが上やで
って言われて納得すんの? 難しいのはやっぱり筑波じゃないの
早慶は高コスパなのを自慢すればええのに >>50
そら学部比較するならな
医学部なら慶応>>筑波 >>49
納得するかどうかは言う奴と言われる奴と比較される二つの大学次第やろ
どれかを変えた時点で変わるのが当然や >>54
受験が終わるまでや
あと半年の辛抱やからそうイライラしなさんな 早慶って結構難しいからな?
マジでバカにしすぎ
私立は確かに国立と比べて受験科目少ないけどさぁ >>58
一般で入ろうとするからやろ
半分はAOなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています