教科書「不況の時は公共工事ガンガンやるとええでー」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こういうのは江戸時代からずっとやられてた失業者対策やからな
失業者少ない時にやることじゃない 公共工事というか財政出動やろ
日本みたいに代わりに増税とかやってたら効果相殺するし良くなるわけないんだよなぁ ズールベトルやっけ?
アメリカの大統領はやってたやろ 日本で公共事業=悪みたいなイメージなのはなんでなんや? 公共工事ってのは工事の結果出来上がったものがリターンを生んでくれるから黒字になってwin-winなんでしょ
ただ、いまの日本にそれだけリターンの見込める公共工事がないという 変動相場制において財政政策はあまり効果無くて金融政策が効果あるんじゃないの?般教のマクロ経済でそう習った >>16
ケインズさん「穴を掘って埋めるだけの公共事業でも意義はあるぞ」 >>16
工事やるだけでも設計会社と建設会社に利益あるから経済効果ある 田中角栄の時代は道路の伸びがGDPの伸びと一致していたからガソリン税で道路引きまくった
今はもう道路要らねえしガソリン税も一般財源になった... 無駄な箱物を作っては「これでも経済効果はあるから」って言い訳してたけど
本当はそのお金で既存インフラの整備をしないといけなかったことが最近になってバレたからいよいよ擁護不可になったな >>16
税金で仕事作って雇わせるのが目的なんだから出来上がるのは何だって良い 好況やがごく一部の富裕層に資産が集中してるのが現状や >>26
東京オリンピックのお陰で景気は良くなった? オリンピックって金めっちゃ動いたけど出てきたもんがあれやからなぁ
多分ホンマに使うことが大切なんやろ 新築は楽だし金動くからいいけど今の日本なんて改修工事99%だからやりたがらない >>28
コロナが無ければなぁ
で逃げるからセーフ 工事ってドカタだけじゃなくて多方面儲かるからな
まず設計屋が儲かる
施工管理が儲かる
材料屋が儲かる
リース屋が儲かる
機械屋が儲かる
施行中は周りのスーパーやコンビニが儲かる
ドカタが儲かるのは意外とごく一部を切り取った話でしかない >>28
景気良くするためにやるんじゃなくて失業者を減らすためにやってるんだぞ
完成するまでに景気良くならなかったらおかわりするだけ
60年お代わりし続けていて最新のお代わりが大阪万博 変動相場制で拡張的財政政策しても
政府支出の拡大⇒IS曲線の右方シフト ⇒金利上昇圧力⇒資本流入(=資本収支の黒字) ⇒自国通貨増価⇒貿易収支の赤字(=外需減少) ⇒IS曲線の左方シフト・バック⇒GDP不変
ということで意味ないらしい >>26
そんな小学生が考えそうなレベルのアホではないんよ
さすがにもうちょっと色々考えてる
リターンがなきゃただの再分配にしかならん
https://www5.cao.go.jp/j-j/cr/cr01/chiikireport01_01-01-01.html
> 将来世代への便益も考慮に入れて社会資本を供給するという観点から、政府は社会資本の供給量を決定する。現時点では非効率であっても、長期的にみて効率的な国土利用が実現される場合、低開発地域等への公共投資が正当化される。 >>35
マクロ理論でいくと金融政策を行うのが有効らしいが
今のわーくにでそんなんどうしろ問題がね ワイが金使って景気良くしてやるから税金から100億くれや
そういうことやろ要は 文系のやつらは作者の気持ち考えてないで経済学やれよカス >>37
やることやってやりすぎてるくらいだから国民の気質の問題やろ
限界消費性向が小さいって言うんか?知らんけど 南海トラフと首都直下からの首都移転機能分散である程度稼げそうよな 岸田は無能だけど不況時の増税というガイジムーブは流石にやらんやろ 雇用創出や所得増を伴わない公共事業に景気浮揚の効果はない
中抜きしまくってたら全く無意味なんよ >>42
アメップとか金利上がりまくっても家買いまくってるのおかしいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています